SCJN rechaza datos biométricos obligatorios para usuarios de celular
Nueve miembros de la SCJN rechazó el la obligatoriedad de que los usuario de celular entreguen sus datos biométricos
Redacción
México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró como inconstitucional que el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut) obligue a los usuarios entregar sus datos biométricos. Esto como requisito para hacer uso de celulares.
El Congreso de la Unión habría aprobado la iniciativa. Sin embargo, durante la sesión de este lunes, nueve ministros votaron a favor del proyecto de la ministra Norma Piña, el cual pretendía para tumbar de manera definitiva el Panaut.
Lee también: Samuel vs mujeres: así respondió ante caso Debanhi y las exigencias por justicia
Lo anterior, debido a que consideraron que el Panaut violenta el derecho a la protección de datos y a la intimidad. De inmediato el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) felicitó la decisión de la SCJN.
INAI aprueba decisión de la corte
“El Pleno del INAI reconoce la determinación de la Suprema Corte sobre la Acción de inconstitucionalidad 82/2021 y su acumulada 86/2021, que declara la invalidez del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil”, señaló.
El Pleno del INAI reconoce la determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (@SCJN) sobre la Acción de inconstitucionalidad 82/2021 y su acumulada 86/2021, que declara la invalidez del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil #PANAUT. pic.twitter.com/eRzLPkGlNj
— INAI (@INAImexico) April 25, 2022
Norma Piña propuso declarar “la invalidez de la totalidad del sistema normativo que integra el Decreto de reformas a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión”. Ocho ministros se sumaron a esta postura, incluido el presidente de la Corte, Arturo Zaldívar.
“No haber cumplido con esta exigencia somete a los derechos a la privacidad, intimidad y protección de datos personales a un riesgo que no puede ser avalado”, añadió Piña Hernández en su proyecto.
Zaldívar, reconoció que se trataba de un instrumento que conjugaba una gran cantidad de información sensible de los ciudadanos; por lo que no había forma de velar ni por su seguridad, ni su mal uso.
MJSP
