EL DEBATE POR SEGURIDAD PÚBLICA EN LA ANTESALA
Luego de evaluar la violencia política, reveló que no ha estimado solicitar protección pues “no tiene nada que temer”; pero afirmó que esos hechos violentos son indicadores de que hay mucho por hacer en seguridad. “Hay que certificar a los elementos de la policía municipales, estatales, federales, la Guardia Nacional, el Ejército y la Marina; hay que certificar también a la capacidad investigadora; necesitamos mejorar a los ministerios públicos y a los jueces… Necesitamos mejores leyes en materia de seguridad de prevención. Un rediseño institucional”.
(Juan Carlos Romero Hicks Diputado federal que busca reelegirse)
Se ha producido un vacío respecto de los resultados de los debates en materia de seguridad pública para los municipios, entidad y el país. Los planes y programas enunciados por la mayoría de los candidatos a los cargos de elección popular, apenas aluden el grave problema a pesar de que la violencia en el estado está a la orden del día. Las aportaciones de momento no podrían servir para sustentar un plan de gobierno, se ofrecen los apuntes pero en los foros y debates ni por asomo aterrizan, sea por inexperiencia o conveniencia de los candidatos.
Cuando restan 10 días para el cierre de campañas, marcado el 2 de junio, los candidatos que integran las diversas planillas por ayuntamientos, diputaciones, federal y local, tienen desde mañana un tiempo razonable para afianzar con el tema haciendo las reflexiones sensatas de la historia inmediata de la inseguridad, actuación de los tres órdenes de gobierno, la instalación de la violencia y respuestas otorgadas en el orden legal hasta el manejo del personal.
Ni los posibles alcaldes ni tampoco legisladores están compitiendo por una secretaría o dirección de seguridad pública; sin embargo, deberán conocer de la cuestión desde lo administrativo sin soslayo de lo técnico, porque las cámaras de diputados representan las soberanías y tienen entre sus encargos la determinación de hartos asuntos y facultad única de dictaminar presupuestos, federal y estatal; los alcaldes se erigen en alto mando de policías preventivos.
Derechos de los poderes
Enarbolando derecho de opinión y participación en el proceso electoral, el presidente Andrés Manuel López Obrador y gobernador Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, ofrecieron en la semana los materiales que sirvieron para crear opinión sobre temas de seguridad o inseguridad vía efectos, violencia e impunidad. El recipiendario de disputas fue Guanajuato, en donde gobierno local se llevó las palmas.
A pesar de los esfuerzos de los abanderados, en ciertos momentos, de buscar esclarecer sus propuestas en la materia, los actores principales de las contiendas, pertenecientes a las fuerzas políticas que gobiernan el país y el estado, dominan en el intercambio de ideas que se traduce en ataques en la lógica de señalar culpables.
El PAN en poder estatal con historial deficiente en atender la seguridad, y Morena, primera minoría, tampoco entrega buenos resultados con un secretario que desertó y busca el gobierno del estado Sonora- Alfonso Durazo-, el posible debate se ha perdido en ajustes de cuentas dejando poco espacio a planes y proyectos para encarar la inseguridad a fin de atemperarla y acabarla.
La cimiente para la faena por jalonar respuestas del problema. En una mañanera de abril, Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, informó que en el 1er trimestre de 2021, 15 municipios sumaron 26.4% de homicidios dolosos; en 10 prioritarios hubo reducciones; pero en León, Cajeme, Guadalajara, Acapulco y Chihuahua, incrementaron 19%; Rosa Icela señaló que en marzo, Guanajuato y cinco estados más sumaron 50.7% de las incidencias en el rubro.
Mientras se insistía en que no hubiera ataques en los foros y debates para evitar barruntos en seguridad, el gobernador Rodríguez Vallejo, lanzó su Decreto Gubernativo 89 para expedir las bases a fin de otorgar seguridad y protección a elementos de las policías estatales y custodios de penitenciarías, “amenazados o atacados” por el crimen organizado. El golpe mediático impactó pero produjo un efecto boomerang pues se le exigió la renuncia de quien debiera cuidar a sus subordinados, Alvar Cabeza de Vaca, secretario de seguridad pública estatal. El decreto pasó sin merecer un lugar en los debates.
Parte del bloque de respuestas para atender la seguridad de parte del gobierno estatal, en plena campaña, lo ofreció el grupo del PAN en el congreso, presentó una iniciativa de reforma a la Ley Orgánica del Poder Legislativo para crear la Unidad de Estudios e Investigación en Seguridad Pública y Prevención del Delito. Por deficiencias del proyecto y tiempo requerido para madurar; se escuchó como intento pero tampoco lo fumaron candidatos y sociedad.
El cerrojo semanal lo colocó Palacio Nacional con el caso del cabecilla del Cartel Santa Rosa de Lima, José Antonio Yépez ‘El Marro’; López Obrador, informó que un juez lo exoneró por el delito contra servidores públicos. El tema apenas se cocina y podría servir para recrear estrellas de papel. Los candidatos deben debatir sobre seguridad o mostrar de manera personal sus proyectos para que los votantes los tomen en cuentan, pues por la importancia del tema no debe de esperar la jornada electoral, en la antesala.
Topografía
Altimetría. Cruzada con encuestas. Desde que se usan en elecciones las encuestas de opinión o medición de preferencias de la ciudadanía, por lo general cuando se tocan los dinteles del cierre de campañas “la frialdad” de los números pesa pues se cree que los resultados, podrían inducir la votación por algún candidato. Por ello existe la “Guerra de las Encuestas”, la cual empezó a tomar forma en el estado de Guanajuato desde el municipio de Silao.
Después de que en redes sociales circuló el modelaje de los resultados de una encuesta aplicada por “TRIPLE E” a 11 candidatos que compiten por la alcaldía silaoense, en donde se presentó en la primera posición de la preferencia al representante del PAN, Alejandro Peña Gallo con 23% y en el segundo lugar a Carlos García Villaseñor de Morena y su 21%, sobrevino la duda horrible por las posiciones.
El abanderado del rojo marrón, Carlos García, acudió ante el IEEG, el 5 de mayo para empezar su gran batalla, al solicitar referentes legales de TRIPLE E como consta en el Oficio: UT/R260/2021; se encontró con la gran sorpresa, el IEEG, desveló a Carlos que desde el inicio del proceso no se ha detectado una publicación impresa con los datos. Tampoco se ha recibido estudio de personas físicas y morales que publiquen, soliciten u ordenen, encuestas con dichas características… La cruzada con las encuestas continúa desde Silao con el “nadie sabe nadie supo”.