ERNESTO PRIETO: LOS MISILES ANTI-SHEFFIELD RUMBO AL 2024

CLARITO. En política, dicen, la forma es fondo y el dirigente estatal de Morena, Ernesto Prieto Gallardo, no dejó dudas en su visita a León de sus filias y sus fobias.

DIAGNÓSTICO. En pocas palabras, aseguró que tras perder 2 elecciones constitucionales, una de gobernador y otra por la alcaldía de León, Ricardo Sheffield Padilla no tiene argumentos para buscar nuevamente la nominación en 2024 como él mismo lo aseguró hace varios años.

SENTIMIENTO. Una declaración que le salió del fondo del alma al dirigente morenista porque es ampliamente conocido y demostrado su lejanía con el exdirector de la Profeco. Es decir, no es un pronunciamiento de un dirigente, solidario e institucional que aboga por su compañero de partido, sino la opinión de quien ve en la derrota del expanista un aliciente para que cualquiera y no Ricardo sea el abanderado.

LA SEDE Y EL MENSAJE. Y el entorno es revelador. Prieto Gallardo ofreció una rueda de prensa en León para hablar y presentar presuntas evidencias del “terrible fraude” que, dijo, cometió el PAN-Gobierno en el estado el pasado 6 de junio.

RECUERDITO. Y en el evento desfilaron excandidatos de Irapuato, Valle de Santiago, Villagrán y otros municipios, menos el de León. Prieto estaba en León y quería hablar de Sheffield y de los 3 regidores que habrá en el siguiente Ayuntamiento leonés, de los cuales solo una parece leal al expanista.

LA FAMILIA. Hay que recordar que durante la campaña, Prieto no apareció en un solo acto de campaña en León porque nunca ha habido química con Sheffield. Ya se habla que Ernesto Prieto papá aspira a la candidatura en 2024, pero en la familia puede haber otro aspirante en la persona de César, el hermano menor de Ernesto que será alcalde de Salamanca.

UNA MÁS. En Morena, la lucha está abierta y Prieto ha reabierto las hostilidades con la declaración de ayer. No extraña. Le ganó el round en los tribunales por la dirigencia a Alma Alcaraz que ya tiene asegurada una curul y el propio Prieto podría ser su compañero lo que conformaría una fracción de antología.

ALIANZAS. Se vive el reacomodo de tribus y grupos morenistas con varios efectos locales. No es casual que tras distanciarse de la senadora Antares Vázquez Alatorre, la otra senadora Martha Lucía Micher haya sido prácticamente el único liderazgo de Morena en Guanajuato que se dejó ver con Sheffield.

OTRA DISPUTA. Prieto tiene abierto otro frente con David Martínez, esposo de Micher y que será diputado por la vía plurinominal. Prieto lo tiene impugnado.

CONFRONTACIÓN ABIERTA. Así las cosas, si llega al Congreso, el dirigente estatal ya tiene 2 adversarios internos cantados: Alma Alcaraz y David Martínez y como dicen en el barrio, “ya le cantó el tiro” a Sheffield. El líder morenista no ha cambiado un ápice. Si él mismo lanza los misiles que se puede esperar del partido en Guanajuato en lo que viene.

LA DEL ESTRIBO…

Solo 5 de las casi 10 mil candidaturas registradas en Guanajuato en las elecciones para renovar Ayuntamientos y el Congreso del Estado el pasado proceso electoral no entregaron su formato denominado “3 de 3 contra la violencia política” que por primera vez se planteó como una herramienta no obligatoria para los aspirantes a un cargo de elección popular.

Dicha herramienta que solo acredita en un compromiso por escrito, la voluntad de cada candidato o candidata para que ayude a prevenir, atender y erradicar la violencia política contra las mujeres.

Según el informe aprobado por el pleno del Consejo General del IEEG, de los 5 que no cumplieron 2 son de Movimiento Ciudadano (una candidata a quinta regidora suplente en Celaya y la candidata a síndica propietaria en Dolores Hidalgo).

De Morena el candidato a cuarto regidor propietario del Municipio de Villagrán; del Partido Encuentro Solidario, el candidato a cuarto regidor propietario en Irapuato y finalmente el candidato a síndico suplente de Fuerza por México en el Municipio de Romita.

MASACRE EN UN ANEXO DE IRAPUATO: ¿QUÉ SE HA HECHO A UN AÑO?

Hace exactamente un año, ocurría en Irapuato la mayor masacre de la que se tenga memoria en Guanajuato en este entorno de violencia que ha habido en la entidad en los últimos 6 años.

Un comando armado arribó al anexo ‘Recuperando mi vida’ en la colonia Arandas poco después de las 5 de la tarde de ese miércoles, irrumpieron en el lugar, acostaron a algunos de los internos en el piso, otros en colchones y les dispararon sin misericordia.

No era el primer ataque a anexos de Irapuato. Por lo menos se habían registrado 4 en el semestre anterior.

El secretario de Seguridad, Álvar Cabeza de Vaca había admitido en una comparecencia ante diputados locales que un buen número de anexos funcionaban sin las autorizaciones respectivas.

Refería que las autoridades han revisado el tema con la Sedena, con la Guardia Nacional, la Secretaría de Gobierno y la Guardia Nacional para detectar dónde se ubican estos anexos que en principio son centros de readaptación para quienes sufren algún tipo de adicciones.

“Lo que hemos visto en el diagnóstico es que estos anexos no cuentan con ningún permiso ni municipal ni estatal, no cuentan con autorización de autoridades sanitarias y se desconoce cuál es el programa, cuál es el método, cuáles sean las sustancias médicas que se utilizan y que quedan en el completo clandestinaje”, sostuvo Cabeza de Vaca.

Y luego dijo: “Habrá otras que sí cuentan con permisos y lo que hemos visto es que no cuentan con permisos, uso de suelo para empezar y tendrían que ser clausurados…¿qué hemos encontrado? Que en los anexos, en algunos, no todos, se han convertido en semillero de delincuencia organizada, van, cometen sus fechorías y se resguardan en el anexo y por eso, el grupo rival, va y ataca en los anexos y la mejor forma es que funcionen legalmente”.

El secretario habló de la necesidad de que los gobiernos municipales y la Secretaría de Salud trabajaran en la regulación de estos centros.

En Guanajuato, la violencia desmesurada escalaba hacia lo demencial justo en medio de la embestida de la 4T en contra del fiscal Carlos Zamarripa. ¿Cuánto se ha blindado el estado en la regulación de estos centros para otro hecho de semejante magnitud a un año de distancia?

EL CALVARIO DE LA VACUNA PARA 50-59 EN LEÓN

De plano, la jornada de vacunación anticovid en León para adultos mayores de 50 a 59 años de edad se ha convertido en un calvario para la Federación y el Estado. La comunicación no parece ser el fuerte entre ambas instancias por los cables cruzados que evidentemente se manifiestan en algunos mensajes de los últimos días.  

Ayer hubo una nueva manifestación de decenas de leoneses que bloquearon por la tarde el bulevar López Mateos frente a la Deportiva del Estado en León luego del anuncio de la Secretaría de Salud del estado de que no habría más dosis para adultos de 50 a 59 años de edad.

La dependencia estatal anunció que ya no había más pero por la noche, el gobierno federal abría la posibilidad de que hubiese una nueva jornada a partir de este medio día en la delegación del Seguro Social en León.

Antenoche, en una comunicación distribuida en redes la Secretaría de Salud del estado anunciaba la jornada ayer en la Deportiva para 50-59 con la acotación de que habría suficientes dosis para este sector.  Es evidente que al menos ayer no las hubo.

La duda es por qué razón el problema de la insuficiencia de dosis para satisfacer la demanda diaria solo se dio en León, el lunes y el miércoles. El pasado jueves el gobierno federal anunció que habría para esta ciudad además de Irapuato, Pénjamo, Valle de Santiago, Pénjamo y Comonfort de Pfizer, 173 mil 468 dosis.

Ayer, el vocero de la Secretaría de Salud, Mario de Alba, informó en el chat que tiene la dependencia con periodistas que en León se aplicaron 79 mil dosis entre viernes y miércoles, es decir menos de la mitad de las que enviaron.

En otras palabras, no fueron suficientes 3 jornadas extras a las 3 originalmente definidas (viernes, sábado y domingo) para satisfacer la demanda de vacunas anticovid para adultos mayores entre 50 y 59 años en León.

Contabilizar y dar suficiencia a los requerimientos por sector de la población le corresponde al gobierno federal; la Secretaría de Salud aporta el personal para aplicarlas.

Pero es lógica la confusión si es el gobierno estatal y municipal de León los que anuncian que habrá suficientes dosis y por la tarde la misma autoridad local dice que se acabaron y el federal esboza que no, que aún habría este jueves.

¿Alguien hizo mal los cálculos en la aplicación de segunda dosis en León que en teoría es más simple porque ya se sabe cuántos fueron en la primera o fueron muchos más de los esperados, los que estaban rezagados de otros sectores?

Que pase una vez es entendible pero 2, se puede hacer costumbre.