TJA eleva sentencia por Consejo de SAPASMA: multa a Ayuntamiento de San Miguel

El TJA elevó su sentencia y optó por multar a los integrantes del ayuntamiento de San Miguel de Allende por caso SAPASMA

Roberto López

San Miguel de Allende.- Cada uno de los integrantes del ayuntamiento de San Miguel de Allende deberá pagar más de 6 mil pesos como multa. Ello, por no acatar la sentencia del Tribunal de Justicia Administrativo (TJA) en el caso del consejo del SAPASMA que dirige Manuel Orozco. Además, de inmediato, el alcalde y la síndica tienen que presentar pruebas que se cumplió ésta sentencia.

“Toda vez que hasta la fecha las autoridades han sido omisas en acreditar lo requerido, se aplica una multa individual y con cargo a su propio peculio”. Así lo sentenció el TJA que detalla los nombres del cuerpo edílico y del alcalde Mauricio Trejo Pureco.

El monto de la multa impuesta asciende a 6 mil 735.4 pesos para cada uno de los integrantes del ayuntamiento de San Miguel de Allende.

Lee más: Tribunal ordena a gobierno de SMA restituir a consejeros del Sapasma

Desde el 2 de marzo el TJA ordenó restituir a los consejeros del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de San Miguel de Allende (SAPASMA) nombrados en octubre. Inmediatamente, debían gozar de acceso a las instalaciones y prestarles todas las facilidades para desempeñar sus funciones.

Incluso, para evitar interpretaciones fallidas de la ley, el magistrado enfatizó que no es factible que estén en función dos consejos de manera simultánea. Así también el nuevo documento del TJA especifica que deberán hacer una entrega- recepción, “evitando cualquier acto que impida el desempeño del cargo”.

También enfatiza que el ayuntamiento está obligado a acatar inmediatamente la medida que surte efectos desde su emisión. Estos, precisa, “no están supeditados a su notificación o cualquier otro acto de la autoridad”.

A pesar de la Contraloría

Para evitar restituir a los consejeros que dejó el gobierno pasado, la administración de Trejo inició un procedimiento en la Contraloría. En él, concluyó que ninguno de los cinco consejeros de Manuel Orozco Arroyo podría ejercer sus cargos como consejeros del SAPASMA. En consecuencia, el Ayuntamiento estaba impedido para dar cumplimiento a la suspensión con efectos restitutorios.

El gobierno de San Miguel de Allende enteró de esto al TJA. Pero este, en su última resolución determinó que no tiene los alcances para dejar sin efectos la determinación jurisdiccional.

Te puede interesar: Cuento de nunca acabar: revocan suspensión de los consejeros del Sapasma en SMA

Incluso, el TJA pide a la Contraloría que se abstenga de emitir medidas que contravengan determinaciones de autoridad jurisdiccional competente. Además, que para el caso en que ya se haya emitido, la deje sin efectos.

Finalmente, el TJA pide dar vista al Sistema de Administración Tributaria para vigilar que las multas no se paguen con recursos públicos. Asimismo, advierte que de persistir el incumplimiento de las demandas, se dará vista al ministerio público.

“La autoridad titular de la acción penal, en su caso, seguirá el trámite de inejecución. Ello puede culminar con la separación del cargo de las autoridades requeridas y su vinculación a proceso por el delito que corresponda”,

ac