Abogada de la UG admite freno a disco de la OSUG; niega censura a autores rusos
Bernandino Cruz reconoció haber emitido el documento de freno al disco de la OSUG, pero aseguró que no fue para censurar su contenido
María Espino
Guanajuato.- Iliana Bernardino Cruz, abogada general de la Universidad de Guanajuato (UG), en rueda de prensa negó que a traves de la Oficina del Abogado General de la máxima casa de estudios en la entidad a su cargo se haya dado la instrucción de cancelar o suspender el álbum realizado por la Orquesta Sinfónica (OSUG) debido a que incluye una composición del autor ruso Dmitri Shostakóvich.
Puedes leer: UG sí ordenó vetar a autores rusos; oficio exhibe freno a disco de la OSUG
Bernandino Cruz reconoció haber emitido el documento, publicado en Correo, pero justificó que se giró con el objetivo de solicitar la suspensión de la producción del álbum. Esto pues no contaban con la información suficiente respecto a la legalidad (licencias para la venta y distribución) de una empresa disquera coreana, con la que estaban supuestos a firmar un contrato para explotar la obra en ese país.
“Lo que se está proponiendo en la Oficina del Abogado es la suscripción de un contrato con una empresa para los siguientes efectos: establecer los derechos y responsabilidades junto para la producción de álbumes digitales y artísticos a expensas de una empresa de origen coreana, otorgar le derecho de distribuir y vender de manera exclusiva ese álbum dentro de los límites del área de ventas en Corea, el pago por parte de Sony Music de las ganancias de distribución y venta del álbum (…) suspender, no cancelar, no vetar, ni discriminar, ni eliminar; se sugiere suspender”.
Niegan censura, pero hay contradicciones
Sin embrago en el documento fechado el 17 de marzo del año en curso, dirigido al Maestro Roberto Beltrán Zavala y firmado por la abogada general de la UG, se hace mención de la segunda obra que integra dicho álbum, la cual es del ruso Dmitri Shostakóvich y hace énfasis en el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania. Además señala el rechazo que ha manifestado la comunidad internacional por “estas manifestaciones de violencia”.
Además en dicho documento firmado por Iliana Bernardino, también se hace alusión a la postura emitida por la UG en la que se pronunciaron por suspender y re-agendar actividades académicas y culturales que guarden relación con Rusia.
“Nuestra Universidad de Guanajuato, a través de las autoridades ejecutivas se ha pronunciado por la suspensión y re-agendar actividades académicas, culturales que guarden relación con Rusia, siendo un caso de fuerza mayor que al inicio de este proyecto se desconocía (…) Por lo que es menester suspender el homenaje a Dmitri Shostakóvich que la explotación de este disco pudiera significar en las diversas plataformas digitales y venta física”, se lee en uno de los párrafos del oficio citado.
Justifica documento
Cuestionada sobre por qué en el documento se hace referencia al conflicto bélico en donde destacó la inclusión de una obra de un autor ruso, cuando el asunto es en torno a temas legales, Iliana Bernardino dijo que fue con el objetivo de poner sobre la mesa negociaciones con empresas extranjeras y si era el momento oportuno de efectuarlo.
También lee: Director de Extensión Cultural de la UG niega injerencia contra programa ruso en OSUG
Además, la abogada indicó que fueron varios oficios los que se han emitido sobre el asunto de la disquera coreana, sin embargo, cabe mencionar que en el oficio en cuestión sólo se menciona a la disquera Sony Music.
Aseguró que fueron varios los oficioes en los que ya se segúan seis recomendaciones jurídicas para dar certeza a la UG y a los integrantes de la OSUG ya que con el contrato se cedería la administración del álbum a un intermediario.
Dijo que lo mencionado en el documento es una opinión jurídica ya que, al final quien tiene la autoría y la rectoría del proyecto es el titular de la Orquesta Sinfónica; incluso aseveró que el 30 marzo obtuvieron las licencias, que faltaban, por parte de la sociedad de Autores y Compositores.
Lee también: “No quiero que me regañen”: Diego Sinhue evita pronunciarse sobre veto a la OSUG
Investigarán filtración de documento; acusa afectación personal
“La Oficina del Abogado General no es instancia que vete o que elimine la posibilidad de ejercicio de un proyecto, no está en mis atribuciones; si está en mis atribuciones cuidar la legalidad y sobre todo los elementos que otorguen certeza jurídica ante un tercero; propiamente de las licencias de explotación y en las autorizaciones de los ejecutables”.
También indicó que la publicación del documento en cuestión la desprestigia como titular y encargada de la legalidad, por lo que advirtió que se hará un análisis para conocer cómo fue que se filtró un documento interno, además reiteró que la universidad no censura de ninguna manera.
“Esta publicación obviamente genera un menoscabo en el ejercicio de la función pública, es un menoscabo, un daño no sólo a la institución y ni a la comunidad universitaria; sino a mi persona, un desprestigio de que es titular de una oficina cuya función principal es cuidar la legalidad (…) cómo una comunicación interna entre titulares de áreas universitarias llegó a un medio de comunicación y que este se difundió con el fin de distorsionar y de denostar la actividad que desde una Oficina Jurídica se lleva a cabo con la finalidad de cuidar la legalidad de este”, expresó.
LC
