Alianza PRI-PRD acapara intención de voto en Jerécuaro

Staff Correo/ TAG Research

Jerécuaro.- Si hoy fuesen las elecciones para elegir presidente municipal en Jerécuaro, el candidato ganador sería Luis Alberto Mondragón Vega por la alianza PRI y PRD, revela la más reciente encuesta que elaboró la agencia TAG Research.

Hasta este momento, ambos partidos concentran el 50.33% de la intención de voto, más de 17 puntos de ventaja sobre la abanderada del PAN, Estela Chávez Cerrillo, que apenas alcanza el 33.27% de las preferencias.

La ventaja del candidato de la alianza PRI-PRD se da tanto en zona urbana como rural.

En general, se observa una buena opinión de la labor del gobierno que encabeza el priista Luis Alberto Mondragón, que este año también contenderá como abanderado del PRD. El estudio arrojó que la actual administración recibe una calificación aprobatoria por seis de cada diez ciudadanos entrevistados.

La obra del nuevo mercado fue la más mencionada por parte de los entrevistados, seguida por las acciones emprendidas en materia de educación, y la pavimentación de una calle importante en la cabecera municipal.

Los servicios públicos mejor calificados fueron recolección de basura y parques y jardines.

Al momento de levantar la entrevista, todos los precandidatos mantienen más opiniones positivas que negativas.

Los habitantes de la zona urbana declararon mayor intención de salir a votar que los de la zona rural. También destaca que a menor edad, menor interés en participar en las elecciones a presidente municipal.

Vitrina metodológica

Fecha del levantamiento: 21 al 25 de marzo del 2021

Población objetivo: Mexicanos mayores de 18 años con residencia electoral en el municipio de Jerécuaro y con credencial de votar vigente al momento de la entrevista.

Tamaño de la muestra: 600 entrevistas en vivienda.

Fraseo exacto: El fraseo exacto utilizado para cada pregunta fue cómo se reporta e informa en el presente documento. Para la pregunta referente a intención de voto se utilizó una boleta electoral impresa a color en hoja de papel tamaño carta la cual incluyó el logotipo de varios partidos y en el orden en el que aparecerían en la boleta del 2021. Dicha hoja de papel mantuvo la leyenda “boleta simulada” y se le preguntó al entrevistado: “Si hoy fuera la elección a Presidente Municipal ¿por cuál de estos partidos votaría?”

Tasa de rechazo a la entrevista: 33.70% de las personas abordadas declinaron a contestar la encuesta o la suspendieron. La tasa de rechazo se calculó de la siguiente manera: Tasa de rechazo = (R + S) / (E + R + S). En donde R significa “Rechazos de personas elegibles”, S significa “Suspensiones”, E significa “Entrevistas efectivas”. La cantidad de rechazos de personas elegibles fue de 238 personas y la cantidad de abandonosfue de 67 casos.

Frecuencia de la no respuesta: La frecuencia de no respuesta para la pregunta “Si hoy fuera la elección a Presidente Municipal ¿por cuál de estos partidos votaría?” fue de 34.33% e incluye las menciones de a) Ninguno, b) No sabe y c) anularé mi voto. La frecuencia de no respuesta para la pregunta “Si hoy fuera la elección a Presidente Municipal y estos fueran los candidatos ¿por cuál de estos partidos o candidatos votaría?” fue de 45,52% e incluye las menciones de a) Ninguno, b) No sabe y c) anularé mi voto. En todos los casos casos se presenta la no respuesta como parte de los resultados de preferencia bruta, para la preferencia efectiva se eliminó la no respuesta y se recalcularon las preferencias.

Forma de procesamiento de resultados: Las estimaciones que se presentan son resultados ponderados. Para los factores de expansión, se consideró el sexo y los 12 grupos de edad que reporta el INE en su listado nominal actualizado al 9 de octubre del 2020.

Calidad de la estimación: El diseño de la muestra garantiza que en las estimaciones generales al menos en 95 de cada 100 veces, el error no sobrepasa el +/- 4.00%. El lector de este documento debe considerar que además del error muestral, pueden existir otros ocasionados por el fraseo de las preguntas, el entendimiento de la pregunta por parte del entrevistado, además de otras incidencias en el trabajo de campo.

Diseño y selección de muestra: El tipo de muestreo es probabilístico y polietápico. Se utilizó como marco de muestreo el listado de secciones electorales registrado en el INE con corte al 9 de octubre del 2020, para la muestra se seleccionaron de manera aleatoria 25 secciones electorales (urbanas y rurales) en el municipio de Jerécuaro. En cada sección se tomaron manzanas (o grupo de viviendas en área rural), en cada manzana viviendas y en cada vivienda se seleccionó aleatoriamente a un ciudadano al cual se le aplicó la entrevista. La cantidad de entrevistas en cada sección fue establecida de manera proporcional al listado nominal.

Recolección de datos: Las entrevistas fueron realizadas cara a cara en viviendas particulares utilizando un cuestionario semi estructurado previamente cargado en una Tablet. Dichas entrevistas fueron realizadas por 12 entrevistadores que fueron monitoreados por 3 supervisores y 1 coordinador de campo.

Empresa que llevó a cabo la encuesta o sondeo: Tag Research, agencia de investigación asociada a la AMAI (Asociación Mexicana de Agencias de Investigación de Mercados) la cual es una empresa dedicada en su totalidad a la opinión pública e investigación de mercados. Razón social Tag Strategy Partners S.C. ubicada en Av,. Presidente Masaryk 61 interior 502, Col. Chapultepec Morales, Miguel Hidalgo, Ciudad de México, C.P. 11570. “www.tag-research.com.mx”

LC