Hacienda evita el tema de las denuncias sin judicializar en la ASEG; apunta a Zamarripa
El titular de la Comisión de Hacienda señaló que será el fiscal Carlos Zamarripa quien dé más información sobre el tema de la ASEG
Lourdes Vázquez
Guanajuato.- Luego de que Periódico Correo revelara que la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato (ASEG) tiene 167 denuncias penales que continúan abiertas y sin judicializar desde 2017, el presidente de la Comisión de Hacienda y Fiscalización del Congreso local, Víctor Zanella Huerta señaló que, en próximas semanas, el fiscal general del estado, Carlos Zamarripa Aguirre, acudirá al Congreso del Estado para rendir su informe anual de actividades, y que será él quien aborde el tema.
Esto lo afirmó luego de que se diera a conocer que el fiscal anticorrupción Marco Antonio Medina Torres, no ha judicializado una sola carpeta de investigación en el periodo 2019-2022.
Lee también: En cinco años, ASEG suma más de 160 denuncias contra funcionarios sin judicializar
Cuestionado sobre el seguimiento que no se le está dando a los procesos penales, el legislador mencionó que se debe entender en qué estatus se encuentran, y respetar el proceso administrativo y el ámbito de competencia de cada uno de ellos.
Por ello informó que desde el lunes, arrancó una nueva plataforma llamada PROASEG, en donde se estarán subiendo los procesos de fiscalización.
“(Se podrá ver) en qué tiempo van, dónde está atorado algún proceso de fiscalización, si es en el Congreso, si es en la Auditoría, si es en la Fiscalía, si es en el Tribunal de Justicia Administrativa. También las observaciones que se han estado haciendo, y eso es una herramienta útil que va a permitir conocer y entender a detalle el proceso”, afirmó.
En cinco años, ASEG suma más de 160 denuncias contra funcionarios sin judicializar
La Auditoría Superior del Estado de Guanajuato (ASEG) mantiene 167 denuncias penales ante la Fiscalía General del Estado (FGE) contra funcionarios públicos. Esto lo dio a conocer el titular de la ASEG, Javier Pérez Salazar.
El funcionario destacó que estos casos judicializados que pertenecen a antes del 2017. Ya desde julio de ese año, bajo el nuevo régimen anticorrupción, no hay hasta el momento ningún expediente concluido o funcionario sancionado, ya que el nuevo sistema que tiene diferentes complicaciones.
El auditor señaló que para llegar a ese punto se deben llevar a cabo varios procesos. Primero debe pasar por la contraloría municipal, o alguna otra instancia. Ellos dan a conocer sobre alguna irregularidad al Ayuntamiento. A partir de ahí, se envía la observación a la Auditoría Superior para comenzar la revisión .
Te puede interesar: Negación: Artículo 19 ubica a Guanajuato en top de agresiones a periodistas
Dependiendo del caso, personal de la auditoría puede hacer alguna recomendación para subsanar la irregularidad. De lo contrario, se hace una denuncia ante el Ministerio Público, en donde se puede emitir una sanción para reparar el daño.
Finalmente, si el caso es más complejo, se pasa a la Fiscalía, donde se van a judicializar los casos y se envían ante un juez para que dicte alguna sentencia.
El auditor manifestó que hay diferentes maneras de arreglar las irregularidades como reintegrar los recusos cuando se trata de faltas en la cuenta pública. También se puede sancionar administrativamente al funcionario y en algunos casos puede derivar en una detención.
“Debo traer el registro de 167 promedio expedientes abiertos en la Fiscalía. Son los expedientes penales, sobre todo por el tema de los delitos. Algunos ya se judicializaron, uno de estos de San Miguel de Allende”, precisó.
Pérez Salazar destacó que las irregularidades pueden ser diversas. Por ejemplo. no licitar un obra pública o adjudicar de manera ilegal una obra. Otra puede ser pagar una obra de mala calidad o usar dinero de una cuenta para cosas no autorizadas en esa partida entre otras.
No obstante, el titular de la Auditoría Superior señaló que estos casos judicializados corresponden a antes del 2017.
Comisión de Hacienda busca fortalecer la ASEG con reforma fiscal
El presidente de la Comisión de Hacienda y Fiscalización del Congreso local, Víctor Zanella Huerta señaló que, al concluir las reuniones con municipios, se buscará construir una iniciativa de reforma integral en materia de fiscalización, que podría incluir darle la facultad a la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato (ASEG), llevar a cabo auditorías concomitantes, es decir, en tiempo real y que sean vinculatorias.
“Estamos revisando y analizando todas esas iniciativas para hacer una propuesta general en la materia de Fiscalización, es un tema que nos importa mucho y que queremos y estamos trabajando para poderlo fortalecer y que naturalmente esperaría que en unas semanas más podamos presentar una propuesta con toda esta serie de información que estamos levantando”.
Quizás te interese: CNDH solicita emitir Alerta por Violencia de Género para Guanajuato
Dijo que lo que se busca es retomar las áreas de oportunidad y los comentarios que están dando los municipios, en donde se ha emprendido una gira de trabajo como parte de la Junta de Enlace en Materia Financiera, a fin de que haya una mejor vinculación con las Contralorías municipales.
“Estamos tomando nota, recabando información porque naturalmente yo creo que tendremos que hacer alguna acción legislativa, pero verla de manera integral”.
JRP
