OSC tunden a titular de la Prodheg por falta de acción y autonomía

Integrantes de asociaciones de defensa de los derechos humanos acusaron al titular de la Prodheg por la poca intervención en temas que le corresponden

Lourdes Vázquez

Guanajuato.- Con una dura crítica al deficiente trabajo de la Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato (Prodheg), integrantes de asociaciones civiles por la defensa de derechos humanos afirmaron que su titular, Vicente Esqueda Méndez carece de autonomía, de conocimiento de la realidad y “está alineado” al gobierno estatal.

Criticaron su poca intervención en temas como desapariciones de personas; atención a personas de la comunidad de la diversidad sexual y de género; violencia contras las mujeres, así como niñas, niños y adolescentes, personas migrantes; derechos humanos de pueblos y comunidades indígenas y medio ambiente; además denunciaron proceso de investigación y resolución tardíos, pues algunos han durado hasta 2 años.

Te puede interesar: Guanajuato suma 53 denuncias ante la Prodheg por discriminación

En la Comisión de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables respecto al análisis del informe de actividades 2021 de Vicente Esqueda, participaron 10 representantes de organizaciones civiles que atienden diversos sectores y la Universidad de Guanajuato. De manera general reprocharon la ausencia del procurador Vicente Esqueda Méndez.

No obstante, de acuerdo con la metodología aprobada por la Comisión, Esqueda comparecerá ante diputado locales, la próxima semana.

Prodheg cerrada al diálogo

El representante de Amicus A.C. Juan Pablo Delgado afirmó que la administración de Vicente Esqueda no se ha abierto al diálogo.

Dijo que resalta que en el informe de actividades 2021, se señala que únicamente tres personas de la comunidad LGBTI presentaron quejas por violencia o discriminación. No obstante, de acuerdo con la Plataforma Visible que administra la organización civil, al menos se documentaron 44 incidentes en el estado. De estos, 12 los cometieron servidores públicos, por lo que dijo que al menos esos 12 casos, deberían ser del conocimiento de la Prodheg.

Reveló que una persona fue víctima de discriminación de un servidor público, lo cual quedó asentado en el expediente 125/2021. Sin embargo, a la víctima se le instó a conciliar y no se le dejó alternativa distinta para agotar el procedimiento de queja.

Por ello cuestionó cuántos de los 147 expedientes, mencionados en el informe, en donde se llegó a una resolución conciliatoria, llegaron a este resultado porque las partes tenían la disponibilidad de hacerlo así; o porque se trata de la única opción que tuvieron las víctimas para ser atendidas en la procuraduría.

Señaló que pese a tener la facultad de presentar acciones de inconstitucionalidad, la Prodheg no la ha ejercido.

Puedes leer: Organismos de la sociedad civil evaluarán informe del titular de la PRODHEG

“Sabemos que hay temas en el Estado de Guanajuato que de manera desafortunada este Congreso está cerrado a conocer. Entre ellas, la garantía de los derechos de las personas de la comunidad sexual y de género (…) que son causas que al menos en esta sede legislativa no tendrán la fortuna da avanzar, al menos por la disposición del Partido Acción Nacional”.

No cuenta con la confianza de la ciudadanía

En tanto, el representante de Plataforma por la Paz y la Justicia, Raymundo Sandoval mencionó que aunque en el informe se señala un total de 736 quejas iniciadas en el 2021, que representa una disminución del 30% en relación con el 2019. Sin embargo, más allá de un logro, esto tiene que ver con la falta de confianza de la ciudadanía en la Prodheg; también en la conciencia de las víctimas de que no es un mecanismo efectivo y no ofrece garantías para estas.

Cuestionó que frente al contexto de violencia y de alrededor de 3 mil desaparecidos, durante el 2021, la Prodheg solo inició cuatro quejas de oficio.

“En una entidad federativa que tiene 15 mil homicidios dolosos durante el gobierno de Diego Sinhue, cerca de 3 mil desapariciones y cientos de feminicidios, cuatro quejas iniciadas de oficio. En realidad lo que está mostrando es una procuraduría aislada de la realidad, con poca intervención en las violaciones graves a derechos humanos”.

Y agregó que “es muy claro que este Congreso tiene una responsabilidad política, al haber nombrado a un procurador de carácter partidista; lo que vemos ahora en términos de su comportamiento, me parece que es consecuencia de esa falta de independencia y de esa falta de capacidad técnica”.

Procurador alineado con la autoridad

Maribel Arellanes Almanza del Centro de Desarrollo, Atención y Asesoría a la Mujer (CDAAM) señaló que el informe no contiene nada relacionado con el incremento de feminicidios. Calificó como escandaloso esto “pues el presupuesto asignado y ejercido no refleja lo que una institución de esta naturaleza tiene que realizar. Es un informe pobre y de poco contenido; y en la mirada a distancia vemos que es un informe de un procurador alineado con la autoridad estatal”.

Por su parte, Iovana Rocha Cano de la organización Alerta Violeta A.C manifestó que los procesos que lleva a cabo la Prodheg son largos, pues le apuestan al cansancio, al desistimiento de las víctimas y al hastío. También señaló que el informe ha sido no solo imprudente sino poco responsable. Por ello, dijo que es necesaria una revisión autocrítica para saber de qué manera ha aportado a mejorar las condiciones de las mujeres víctimas de violencia.

También lee: Colectivos de búsqueda urgen atender recomendaciones de la Prodheg

Una procuraduría “muy cara”

Apuntó que reportaron solo 16 expedientes iniciados por mujeres en situación de violencia de género. Esto pese a que Guanajuato ha sido identificado como uno de los territorios más violentos para las mujeres, con más de 200 mujeres asesinadas en los últimos dos años. De estos 16 expedientes, a diciembre del año pasado, algunos continuaban en trámite.

“¿Es la Procuraduría Estatal de los Derechos Humanos un referente inmediato para las víctimas?, yo creo que no (…) hablar de 16 expedientes es, nos está saliendo muy caro una procuraduría”.

Del Centro NIMA A.C, Alma Padilla García dijo que urge un diálogo directo con el Prodheg y señaló que el informe deja una frustración muy grande.

También participó la Fundación de la Cabeza al Cielo A.C, Acción Colectiva Socioambiental A.C., Casa Hogar Loyola A.C, Centro de Desarrollo Indígena Loyola A.C. y la Universidad de Guanajuato a través del Departamento de Derecho.

Te puede interesar:

• Guanajuato: IMSS desmiente información de audio que alerta de intoxicación por refrescos
• Metalsa inicia contratación de más de mil trabajadores para su nueva planta en Guanajuato
• ¿Debo seguir pagando mi crédito Famsa pese a la inminente desaparición de la compañía?

LC