Determinan responsable de pintar Puente Tresguerras en Celaya; será sancionado

Luz Zárate

Celaya.- La controversia causada porque el gobierno municipal pintó de color amarillo el Puente Tresguerras –obra del arquitecto Francisco Eduardo Tresguerras-, ya tiene responsable y deberá ser sancionado por el Consejo de Honor y Justicia de la Secretaría de Seguridad Ciudadana.

El Contralor municipal, Rubén Guerrero Merino, señaló que la dependencia a su cargo ya terminó la investigación sobre quién pintó el arquitectónico Puente Tresguerras, y se determinó que fue personal adscrito a la Secretaría de Seguridad Ciudadana, por lo cual le corresponderá al Consejo de Honor y Justicia determinar la sanción hacia el responsable.

“Nosotros llevamos a cabo una serie de diligencias para tratar de encontrar elementos en caso de que los hubiera, para en su caso sancionar al responsable. Es un tema reservado pero lo que puedo decir es que de las investigaciones que nosotros hicimos como órgano interno de control, se dedujo que la presunta responsabilidad puede recaer en personal adscrito a la Secretaría de Seguridad Ciudadana, luego entonces y como lo marca la ley, lo tuvimos que mandar al Consejo de Honor y Justicia de la misma, está en aquella cancha”, informó el Contralor.

Guerreo Merino señaló que no puede dar a conocer públicamente el nombre del personal causante de la pinta, pues ´le corresponderá analizar y en su caso ser sancionado por el Consejo de Honor y Justicia de la Secretaría de Seguridad Ciudadana.

El pasado 20 de julio se denunció que la importante obra, realizada por el arquitecto Francisco Eduardo Tresguerras, había sido pintada con materiales acrílicos de color amarillo, lo cual rápidamente generó la indignación de los ciudadanos y de expertos que denunciaron la falta de permiso por parte del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).

En esos días, la Dirección de Tránsito y Policía Vial presumió en sus redes sociales  la ‘manita de gato’ que le dio su personal a la mampostería y los obeliscos del puente de ‘alto tráfico’ de color amarillo, esto como parte del programa de ‘mantenimiento de guarniciones’.

Fue así que centenas de personas se quejaron y criticaron que se utilizó pintura amarilla que se utiliza para estructuras viales para remozar las bases de los obeliscos, las alfardas y contrafuertes del histórico puente, esto sin consultar a la Dirección de Desarrollo Urbano que ya contaba con un proyecto de restauración del puente.

También al momento de la controversia, el Director de Desarrollo Urbano, Gustavo Báez, señaló que no iba a buscar culpables sino cómo subsanar el problema, sin embargo con la resolución de la Contraloría se determinó que los responsables pertenecen a la Secretaría de Seguridad Ciudadana, que es el área a la que corresponde la Dirección de Tránsito y Policía Vial.

LC