Acción Colectiva demandará a Gobierno de Guanajuato por venta de terrenos en Santa Rosa

Guanajuato, Guanajuato. - La organización Acción Colectiva Socioambiental anunció que presentarán denuncias penales contra el alcalde Alejandro Navarro, contra su director de Medio Ambiente, Juan Carlos Delgado Zárate, y contra el empresario panista Sergio Fernando Ascencio Barba, por presuntos hechos delictivos en la autorización del fraccionamiento Cucursola.

En conferencia de prensa, Gustavo Lozano, abogado de la Asociación, detalló que se presentarán denuncias por los delitos de tráfico de influencias, abuso de autoridad, ejercicio ilícito del servicio público, uso ilícito de atribuciones y facultades, afectación al ordenamiento territorial, fraude procesal y contra la gestión ambiental, ante la Fiscalía General del Estado.

 

 

Retiran sellos de Profepa

Asimismo, ante la Fiscalía General de la República, por los probables delitos contra la biodiversidad y la gestión ambiental.

Gustavo Lozano desconoció quién retiró los sellos de clausura por parte de la PROFEPA.

“La respuesta es increíble, pero no lo sé”, respondió.

Citó que, en marzo de 2020, a partir de la reunión pública que se sostuvieron en Santa Rosa, la comunidad levantó la mano para presentar dos acciones legales: un amparo y una denuncia ante la PROFEPA por venta de terrenos en Santa Rosa.

Colectivos ambientales preparan demandas contra municipio

Agregó que cuando presentan la denuncia ante la PROFEPA, el proyecto ya estaba clausurado por esta autoridad. Dado que alguien presentó una denuncia con anticipación, que dio como resultado esa clausura.

El abogado de Acción Colectiva dijo que, tras diversas solicitudes de acceso a la información, la Semarnat les contestó que no se ha tramitado el cambio de uso de suelo en esos terrenos forestales.

“Profepa tendría que dar una explicación, no solamente a los denunciantes, sino a la opinión pública. La sierra es de todos y no es de nadie. Hay un interés público. No sabemos la razón del porqué retiraron los sellos”, enfatizó.

Guanajuato otorga permisos de venta

Gustavo Lozano recalcó que el municipio de Guanajuato está en problemas. Porque otorgó permisos de venta el año pasado.

Dijo que es tan sencillo como que el municipio debió solicitar los permisos federales y estatales para dar luz verde a los primeros trámites que emprendió la empresa Loma de Irapuato S.A. de C.V.

A consideración de Lozano, la Fiscalía debe ir con la PROFEPA, y pedirle una explicación. Si autorizó quitar los sellos o si el empresario Sergio Ascencio lo retiró ilegalmente.

Dijo que no es suficiente, que el director del Medio Ambiente, haya otorgado los permisos, con el solo hecho de que ya no estuvieran los sellos de clausura.

Venta de terrenos en Santa Rosa hasta en Facebook

En la conferencia de prensa, se dijo que, desde el 11 de octubre de 2022, a través de la red social Facebook, se ofrecen en preventa, los terrenos de “La Cucursola”. En virtud de un permiso de venta de 49 lotes habitacionales en favor del Fraccionamiento en Régimen de Condominio Horizontal “La Cucursola”.

Este fraccionamiento es propiedad de la sociedad mercantil Loma de Irapuato, S.A. de C.V., cuyo representante legal es Sergio Fernando Ascencio Barba.

“Permiso que fue otorgado, de manera indebida, por Juan Carlos Delgado Zárate, Director General de Medio Ambiente y Ordenamiento Territorial del municipio de Guanajuato”, denunció.

Tienen permiso de venta: Medio Ambiente

Agregó que, en dicho permiso de venta, que fue publicado en el número 195, Segunda Parte del Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Guanajuato el 30 de septiembre de 2022, se establece como antecedente el oficio número DMAOT/0017/2020 del 10 de enero de 2020 relativo al permiso y/o licencia de urbanización. En el cual, de acuerdo con el oficio U.A.I.P. 0106/2023 de la Unidad de Transparencia del Municipio de Guanajuato del 18 de enero de 2023, no fue encontrado.

Acción Colectiva Socioambiental y el Movimiento Colibríes de Guanajuato reiteraron su rechazo a la urbanización de la Sierra de Santa Rosa y que llegarán hasta donde tope.

 

 

Niega atentar contra patrimonio

El 8 de diciembre pasado, el alcalde Alejandro Navarro negó que en su administración se atente contra el patrimonio de los guanajuatenses.

Al referirse a una manifestación por parte de personas que rechazan la urbanización en la sierra de Santa Rosa. El alcalde Alejandro Navarro aclaró que su administración no ha otorgado ningún permiso al fraccionamiento Cucursola.

Llamó a los ciudadanos a no dejarse engañar

Señaló que en su administración sí cuidan y respetan el patrimonio de los guanajuatenses, reiterando que no se hacen cosas indebidas.

“Ese fraccionamiento tiene su uso de suelo, sus permisos desde antes de que yo fuera presidente municipal. Tiene un permiso del propio comité del agua de Santa Rosa”, enfatizó.

El gobierno municipal de la ciudad de Guanajuato actuó conforme lo establece el reglamento de urbanización que regula este municipio emitiendo el permiso de urbanización al fraccionamiento Cucursola. Este se encuentra ubicado en Santa Rosa de Lima, para la venta de 47 lotes en los que no se podrá edificar más del 30% de extensión de cada predio.

Dicen actuar conforme a la Ley

“Los actos administrativos que hemos emitido están apegados a legalidad, pero cualquier controversia, cualquier demanda ante cualquiera de la instancia que se acuda. pues tenemos que desahogarla. En ese mismo ámbito, nosotros hemos otorgado la autorización de la traza, disminuimos de 63 a 47 lotes. Está apegada a legalidad, está apegado a lo que establece el código Territorial y la materia competencial”.

Así lo señaló Juan Carlos Delgado Zárate, director general de Medio Ambiente y Ordenamiento Territorial municipal (DMAOT). Además, recordó que el tema viene desde el 2012 cuando el gobierno municipal en turno dio el permiso de uso de suelo. Luego los propietarios volvieron a solicitarlo en el 2016. Y fue ese año que el gobierno encabezado por Alejandro Navarro Saldaña tuvo acercamiento con este caso.

Precisó que el permiso para los 47 lotes lo emitió la dirección a su cargo el 22 de septiembre del 2022. Con algunas precisiones sobre la edificación que prohíbe usar materiales que no sean de la zona, materiales pesados. Y de los mil 200 metros cuadrados que en promedio tiene cada lote no podrán construir más del 30%.

Se desahogarán las demandas correspondientes

De las demandas que grupos ecologistas anunciaron que iniciarán en contra el municipio por dar permisos de venta de lotes en Cucursola, Zarate dijo que hasta el momento ninguna autoridad les ha notificado nada al respecto. Sostuvo que en caso de que así ocurra tendrán que responder ante la instancia correspondiente, pues reiteró que el municipio actuó bajo Ley.

“Sí hemos escuchado del tema de las demandas. Debo decirles que hubo un momento en el que algunos vecinos del lugar, aproximadamente 22-24 vecinos se ampararon para que en un momento dado los permisos otorgados tanto por administraciones anteriores como la propia se declararon nulos. Su propuesta no próspera y que fue desechada por las autoridades competentes, entonces nos da pie a pensar que hemos actuado en el marco de la legalidad”

Municipio no tiene competencia para ver el caso

Señaló que si se violaron sellos o hay alguna otra irregularidad que tendría que atender otra autoridad. Ya sea estatal o federal, eso no está dentro de la competencia municipal y a nivel local no podrían responder por esos temas.

“La parte municipal está cubierta. De otras instancias no podríamos nosotros responder, de que han acudido a instancias estatales o federales el gobierno capitalino no tiene información de que vaya a ocurrir. Porque no hemos sido notificados por ninguna autoridad de los procesos alternos que se pudieran llevar acabo. Tampoco estamos requeridos para en un momento dado suspender algún proceso”.

No se pudo negar licencia de urbanización

Zárate señaló que no había manera de que le municipio negara la licencia de urbanización. Pues sostuvo que los dueños de Cucursola cumplieron con los requisitos que este tipo de procesos solicita: agua potable y drenaje. El cual, el propietario presentó con un convenio de derechos de agua con el organismo regulador del agua en Guanajuato, Simapag. También avance de urbanización, libertad de gravamen, escrituras de donación en favor del municipio. Lo que tiene que ver con la electrificación en donde CFE lo autorizó.

“Por eso emitimos el permiso de venta y eso faculta al propietario de hacer difusión propia en el lugar y en algunos otros puntos de venta que el considere (…) lo que en momento dado hizo PROFEPA fue clausurar y se le comunicó al propietario que mientras prevalecieran esos sellos el municipio frenaría cualquier trámite (…) entiendo o supongo que hubo un proceso de aclaración los sellos, se retiran la misma autoridad federal”.

**Con información de Alejandro Sandoval y María Espino