Sábado, 11 Enero, 2025

10 ℃ Guanajuato

Aprueban para Guanajuato incrementos de servicios de recolección y traslado de basura

La Dirección General de Apoyo Parlamentario se justificó que el municipio envió costos unitarios los cuales al hacer el estudio correspondiente arrojo pertinente ese costo por kilo
Guanajuato

Andrea Campos

Aprueban para Guanajuato incrementos de servicios de recolección y traslado de basura

Lourdes Vázquez

Guanajuato.- Para el municipio de Guanajuato, las Comisiones Unidas de Hacienda y Fiscalización y de Gobernación y Puntos Constitucionales aprobó incrementos de hasta el 102% en materia de servicios de recolección y traslado de basura y del 29% en el pago de vigilancia, los cuales están por encima del 3.5% de inflación aprobados por las propias comisiones, por mencionar algunos, situación que fue señalada por el Grupo Parlamentario de Morena.

Lo anterior durante la revisión y posterior aprobación de las Leyes de Ingresos Municipales de Apaseo el Grande, Celaya, San Miguel de Allende, Cuerámaro, Guanajuato, Irapuato, León, San Francisco del Rincón, Santa Cruz de Juventino Rosas, Yuriria, Tarimoro, Valle de Santiago, Villagrán y Salamanca, correspondientes al tercer y último bloque.

Por lo que respecta al municipio de Guanajuato, la diputada de Morena, Magdalena Rosales Cruz, en el rubro de limpia, recolección, traslado, tratamiento y disposicional final de residuos, se reservó el tema de la cuota de traslado de residuos por kilo o fracción para comerciantes establecidos o en la vía pública tiene un incremento del 102% con respecto al 2020 al subir a 1.31 pesos, por lo que propuso que quedara en .67 pesos.

No obstante, a través de la Dirección General de Apoyo Parlamentario se justificó que el municipio envió costos unitarios los cuales al hacer el estudio correspondiente arrojo pertinente ese costo por kilo, a lo que Magdalena Rosales señaló que esto repercutiría en que las personas que solicitan este servicio puedan tener un cúmulo de residuos que afectarían la salubridad, pero la propuesta no fue aprobada.

Respecto a la cuota que se pretende cobrar por pago de vigilancia por periodo mensual por elemento policial y turno de 8 horas, el ayuntamiento capitalino estableció un incremento del 29.48% con respecto al 2020, lo cual consideró desmesurado, por lo que propuso que se ajustara la tarifa al 3.5% para quedar en 15 mil 595 pesos, sin embargo, su propuesta no fue aprobada, por lo que se avaló dicho aumento.

En la iniciativa de Ley de Ingresos del municipio de Guanajuato también se aprobó un aumento del 26% en la cuota de dictamen de seguridad para programas de protección civil, por lo que Rosales propuso que se cobrara 785 pesos que corresponden al 3.5% de incremento, sin embargo, su propuesta no fue respaldada.

En tanto, la diputada del PAN, Martha Delgado presentó una reserva en el tema de servicios catastrales y prácticas de avalúos en virtud de que al ayuntamiento de Guanajuato pretendió cobrar un 40% de lo que resulte de aplicar un factor del 0.66 al millar al valor del peritaje que se realice más otra tarifa contenida dentro de la iniciativa, lo cual dijo no es adecuado. Dicha propuesta sí fue aprobada por unanimidad de las Comisiones Unidas.

TAMBIÉN HABRÁ INCREMENTOS EN IRAPUATO
Durante la revisión de las iniciativas, destacó la propuesta de Ley de Ingresos de Irapuato que en el rubro de cobro de certificación del funcionamiento de las empresas de seguridad privada, hay un incremento del 48%.

El diputado de Morena Raúl Márquez Albo señaló que actualmente se cobra 3 mil 500 pesos y con dicho aumento quedaría en 5 mil 175 pesos, por lo que propuso que se ajustara a 3 mil 622 pesos, lo cual no fue avalado.

Por otra parte, también presentó una reserva referente a la tarifa que se coba por el permiso de quema de pirotecnia que sufrió un incremento del 75% en relación con la ley vigente, al pasar de 114 pesos a 970 pesos, lo cual dijo no está suficientemente justificado y pidió que se ajustara a 118 pesos.

Al respecto, tanto la Dirección de Apoyo Parlamentario y la diputada del PAN, Alejandra Gutiérrez Campos manifestaron que el municipio de Irapuato envió un estudio técnico y como justificación que cuando se solicitan estos permisos se tiene que hacer una visita a donde se va a llevar la quema, y esto implica mover al personal de Protección Civil, así como el uso de combustible y dar mantenimiento a las unidades. “El cobro de 114 pesos para dar una autorización de quema de artificios pirotécnicos si es un tema que tenemos que analizar a detalle porque con 114 no pueden supervisar y sobre todo el estado previendo lo que pueda suceder cuando no haya esa supervisión por tema de seguridad porque puede costar la vida de alguien o general algún accidente trágico”, refirió Alejandra Gutiérrez, por lo que la propuesta del morenista no fue aprobada.

…Y EN SALAMANCA
Respecto a la Ley de Ingresos de Salamanca, el diputado del PRI, José Huerta Aboytes manifestó que, pese a que ese ayuntamiento establece expresamente que no presenta ningún incremento en las tasas a aplicarse en el año 2021, en el dictamen si se maneja un incremento del 5.6% en materia de servicio de agua potable.

“No se propuso incremento alguno en estas tarifas, no presenta iniciativas del 5.6% como lo quiere hacer ver el dictamen (…) la justificación que obra en el dictamen carece de verdad y tiene una mala fundamentación y motivación”, dijo el legislador.

Por parte de Apoyo Parlamentario se indicó que si bien en la exposición de motivos, el ayuntamiento de Salamanca señala que no hay incremento, lo que se hace en el decreto es actualizar las tarifas de servicios de agua considerando su indexación, por ello es por lo que, se ven dichos incrementos.

AC

Temas

  • Guanajuato Capital
  • incremento de servicios
  • Leyes de Ingresos Municipales