Caso de Trump en Georgia: gran jurado recomienda imputar otros 21 aliados del político
El informe final del gran jurado que investigó la presunta injerencia electoral en Georgia fue publicado por un juez del condado de Fulton
Georgia, Estados Unidos.- El informe final del gran jurado especial que investigó la presunta injerencia electoral en Georgia fue publicado por un juez del condado de Fulton este viernes. En dicho informe, se recomendaba la imputación de al menos 39 personas, incluyendo al expresidente Donald Trump (2017-2021). Sin embargo, finalmente, 21 de ellas quedaron excluidas de la lista de acusados.
El pasado 14 de agosto, la fiscal Fani Willis anunció la imputación de 19 personas por su participación en el intento de revertir los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia, siendo 18 de ellas mencionadas en el informe del gran jurado y una adicional.
¿Quién más estaba imputado por la presunta injerencia electoral en Georgia?
Entre los 18 imputados originales se encontraban algunos de los asesores más cercanos de Trump, como su ex abogado personal y exalcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, y su ex jefe de gabinete, Mark Meadows, entre otros. El informe del gran jurado sirvió como base para las acusaciones.
El expresidente Trump enfrenta 13 cargos, siendo el principal de ellos el de violación de la ley estatal de asociación delictiva (RICO, por sus siglas en inglés), una ley comúnmente utilizada contra miembros de la mafia y diseñada para asegurar que los líderes de una organización criminal, no solo sus subordinados, rindan cuentas ante la Justicia.
La fiscal Fani Willis se basó en las pruebas y testimonios recopilados por el comité especial en su investigación sobre la presunta injerencia electoral en Georgia. Este comité citó a declarar a 75 personas como testigos y recomendó la imputación de casi una treintena. Sin embargo, finalmente, Willis optó por imputar solo a 19 de ellas.
En el proceso de selección, se excluyeron nombres como el del senador Lindsey Graham, un aliado del expresidente Trump. Graham había declarado ante el gran jurado en noviembre pasado, a pesar de que previamente había presentado una petición ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos para evitar su comparecencia.
La citación de Graham se relacionaba con la investigación del gran jurado sobre si en 2020 llamó al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, quien era responsable de certificar los resultados electorales, en un intento de revertir el resultado de las elecciones. Ambos funcionarios negaron haber realizado tales acciones.
Según informes de CNN, estas supuestas llamadas se produjeron semanas antes de la infame llamada telefónica de Trump en enero de 2021, en la que solicitó a Raffensperger que "encontrara" 11,780 votos, uno más de los obtenidos por Joe Biden. Este episodio es una de las principales pruebas en contra de Trump en el caso de Georgia, uno de los cuatro procesos judiciales penales en su contra.
Además de Graham, otros nombres que fueron excluidos de la lista de imputados por Willis incluyen a los abogados de Trump Cleta Mitchell y Boris Epshteyn, al exasesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn, y a los exsenadores republicanos por Georgia, David Perdue y Kelly Loeffler.
En Georgia y en otros estados de Estados Unidos, los grandes jurados especiales no tienen la capacidad de presentar acusaciones criminales por sí mismos. Sin embargo, poseen la autoridad para exigir la presentación de documentos y la comparecencia de testigos mediante citaciones judiciales en un proceso que se lleva a cabo de manera confidencial.
Una vez que han concluido su tarea, estos jurados especiales, compuestos por un número que oscila entre 16 y 23 personas, emiten un informe que contiene sus conclusiones y, en ocasiones, hacen recomendaciones sobre posibles medidas a tomar. No obstante, la decisión de presentar o no acusaciones recae en última instancia en manos de los fiscales.
*Con información de López Dóriga
MM