Por falta de cuidado, dejan ‘morir’ al muro verde del Centro de Gobierno de Irapuato
Desde hace dos años, el Gobierno Municipal no contrató a ninguna empresa para darle mantenimiento al Muro verde de Irapuato
Nayeli García
Irapuato.- El Gobierno Municipal dejó morir el ‘muro verde’ ubicado en el Centro de Gobierno de Irapuato, considerado el más grande del estado de Guanajuato y fue reemplazado por un muro artificial con el que se buscan reducir los costos de mantenimiento. Sin embargo, con ello se pierden los beneficios ecológicos que justificaron en su momento la inversión de más de 800 mil pesos en su instalación, durante la administración de Sixto Zetina Soto.
Desde hace dos años, el Gobierno Municipal no contrató a ninguna empresa para darle mantenimiento al Muro verde de Irapuato. El lugar dejó de recibir mantenimiento desde julio del 2020. Esto cuando la empresa responsable incumplió el contrato OM/DA/C01/018/2020. No regresó a dar mantenimiento a las más de 10 mil plantas que conformaban el muro. Por ello, en junio del 2021, esta empresa tuvo que pagar al Municipio 287 mil 140 pesos como penalización.
El mantenimiento del muro verde en Irapuato quedó a cargo de la Dirección de Servicios Públicos Municipales. Sin embargo, al no contar con personal especializado las plantas, empezaron a morir poco a poco. Esto se vio reflejado en un muro lleno de telarañas y con plantas muertas.
El director de servicios generales, Roberto Espinosa Medina, respondió mediante solicitud de información que durante el 2021 y 2022 el mantenimiento quedó a cargo de su dirección. Esto ya que durante esos años no se contrató a ninguna persona o empresa para atender el ‘muro verde’.
No te pierdas: Irapuato deja atrás la pandemia: ya superó sus niveles de empleo
Lo dejaron sin atención
La Oficialía Mayor optó por no contratar ninguna empresa para el mantenimiento del muro ni del jardín ubicado en la azotea del Centro de Gobierno, también conocido el ‘edificio de Tesorería’. Por ello, esta semana iniciaron los trabajos para la colocación de un nuevo muro verde artificial. Se busca reducir los costos de mantenimiento que oscilaban entre los 35 mil pesos mensuales.
Del 2016 al 2020, el gobierno Municipal destinó un millón 664 mil 133.92 pesos para el mantenimiento del ‘muro verde’. La empresa Imper Natura fue la encargada de crearlo. En el proyecto intervinieron arquitectos, diseñadores, técnicos especialistas, agrónomos, biólogos e ingenieros civiles estructuristas. Se especificó que tenía que tener un mantenimiento continúo para garantizar el atractivo visual.
El gobierno de Ricardo Ortiz Gutiérrez celebró siete convenios para su mantenimiento, los primero cuatro contrató a Liliana Margarita Pedroza Zúñiga, representante de la empresa que colocó el muro, en donde se pagaba de entre 37 mil a 41 mil pesos mensuales, pero en el 2018 se cambió de proveedor primero con Rafael Contreras Cisneros, que redujo el costo a 35 mil 510 pesos mensuales.
Finalmente, para el 2020 se contrató a Diana María Aguirre Aguilera quién era responsable de dar mantenimiento de enero a septiembre, pero se atravesó la pandemia, y aunque el edificio estaba prácticamente solo, se dio mantenimiento hasta julio d ese año.
Te puede interesar: Empresarios de antros y bares se manifiestan ante recorte de horarios
Sixto Zetina presumió el muro verde
Entre los beneficios que, en el 2015, durante su inauguración presumió el ex alcalde Sixto Zetina Soto fue que el muro actuaría como un filtro natural del aire, ayudaba a metabolizar las toxinas dañinas del medio ambiente al liberar oxígeno en el lugar, actuaba como bloqueador del sonido y ruido.
Mientras tanto, en tiempo de calor enfriaba el medio ambiente, siendo parte de los beneficios de contar con un ‘muro verde’, además del aspecto visual y el hecho de ser el ‘muro verde’ más grande en el estado de Guanajuato.
Cabe recordar que la administración de Sixto Zetina Soto invirtió poco más de 47 millones de pesos para habilitar y rescatar el edificio de tesorería que era considerado ‘un monumento a la corrupción’, luego de que desde su compra hasta el 2009 fueron invertidos 34.6 millones de pesos y durante la administración de Mario Turrent Antón se presumieron irregularidades al pasar de un presupuesto de 9 a 22 millones de pesos, lo que derivó en diversas observaciones.
EZM
Lee también: