Ven empresarios riesgo, contaminación y perjuicios en reforma eléctrica de AMLO
Redacción
Ciudad de México.- La Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA), la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y hasta el exrector de la UNAM, Francisco Barnés de Castro, señalaron este lunes las desventajas de la iniciativa de reforma eléctrica propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, que por el riesgo al sector automotriz o al medio ambiente, ven riesgo en su realización.
En un comunicado, la AMIA consideró que la propuesta de AMLO traería consigo efectos negativos para la planta productiva de autos, así como a los compromisos internacionales suscritos por México en acuerdos como el Tratado México Estados Unidos Canadá (T-MEC) y el Acuerdo de París.
Respecto al esquema de generación de electricidad propuesto, donde la Comisión Federal de Electricidad (CFE) generará por los menos un 54% de la energía eléctrica y las empresas privadas el porcentaje restante, AMIA ve con preocupación que pudiera no haber financiamiento disponible ni infraestructura y generación de energía eléctrica limpia que permitan atender el incremento en la demanda en el futuro.
También lee: AMLO pide al PRI avalar reforma eléctrica
De enero a septiembre de 2021 se produjeron 244.8 Tera Watts hora, de los cuales la CFE generó 98.6 Tera Watts hora (40%) y los privados 146 Tera Watts hora (60%). Por lo tanto, la industria automotriz pregunta: ¿Cómo desarrollará la CFE la capacidad adicional equivalente al 14% para alcanzar el 54% del total que establece esta reforma?
Asimismo, considerando la capacidad limitada de fuentes renovables con la que cuenta la CFE, se estima que, para alcanzar la proporción en la generación de electricidad, tendría que usar combustibles fósiles: “lo cual podría incrementar el costo de la electricidad hasta en un 31%”.
“Es difícil de creer”, dice Coparmex
Por su parte, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) aseguró que es “difícil creer” que estaremos mejor con la reforma eléctrica que se propone, pues la calificó de ser altamente contaminante al darle “la espalda al medio ambiente y a las energías limpias”. En la Señal Coparmex de esta semana, su titular José Medina Mora, afirmó:
“Ya hemos visto, y sufrido como consumidores, lo que ha pasado con las gasolinas: no bajaron de precio pese a las promesas. Es difícil creer ahora, como se ha prometido, que sin competencia, cerrando la puerta a energías renovables y apostando por generación altamente contaminante México estará mejor”.
Añadió que en todo el mundo, los gobiernos implementan políticas para disminuir emisiones contaminantes a la atmósfera, sin embargo, en México se le apuesta a la producción con energías fósiles.
Más información: Marchan en Celaya para respaldar la Reforma Eléctrica de AMLO
“No debe pasarse por alto la posición de la administración de Joe Biden, primero sobre el impacto negativo de las reformas energéticas en la inversión privada de estadounidenses en México y, segundo, sobre la oportunidad de asociarse con nuestro país en el impulso de la energía limpia”, agregó.
A pesar de ello, en México se le da la espalda al medio ambiente, al desmantelarse instituciones o asfixiarlas presupuestalmente como se ha hecho con la Comisión Nacional Forestal (Conafor) encargada de reforestar al país y combatir los incendios forestales, “lo que redujo gravemente su capacidad de operación”.
Y señaló los recortes del 30% a la Secretaría de Recursos Naturales, la Comisión Nacional del Agua, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua y la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, para operar y cumplir sus funciones.
Advierte UNAM ataque a las libertades
En tanto, Francisco Barnés de Castro, ingeniero químico y exrector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), advirtió que aprobar la reforma eléctrica propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, “sería un gravísimo error de consecuencias incalculables”.
Al participar en el foro 5 del Parlamento Abierto sobre la reforma eléctrica, denominado ‘Creación de la CFE y electrificación nacional, nacionalización de la Industria Eléctrica, liberación de la generación y comercialización eléctrica; participación del sector privado en la Industria Eléctrica’, Barnés de Castro enlistó los motivos por los que considera que la iniciativa no debe avalarse.
Explicó que la propuesta es más restrictiva para el sector privado sin que haya un estudio serio que demuestre que la inversión privada dañe a la economía nacional o perjudique a los usuarios, “mientras que sí hay muchos estudios que demuestran lo contrario”.
También advirtió que la reforma que impulsa Morena cancela el derecho de los usuarios de contratar y recibir electricidad de otras fuentes de suministro diferentes a la CFE, lo que va en detrimento de la competencia, además de que representa un cambio radical en el modelo de negocio de más de 800 centrales eléctricas privadas, “lo que es violatorio de nuestro marco legal y de los acuerdos internacionales”.
Te puede interesar: Reforma eléctrica de AMLO pone en vilo 14 inversiones en Guanajuato, afirma Diego Sinhue
Barnés de Castro sostuvo que con la iniciativa presidencial también se cancelan todos los permisos de generación y todos los contratos celebrados por la CFE, afectando a cientos de inversionistas nacionales y extranjeros, lo que generará arbitrajes internacionales.
De igual forma, enlistó entre los contras, que la reforma eléctrica cancela sin previa resolución judicial los permisos de centrales legadas con permiso de autoabastecimiento. Todo ello, señaló, generará sobrecostos para la CFE por más de 3 mil millones de dólares por año “que pagaremos todos los mexicanos”.
Aseguró que de avalarse la propuesta, va a ser imposible cumplir con las obligaciones y los compromisos internacionales para energías limpias y emisión de gases de efecto invernadero.
ac