Bárbara Botello: prueba del ácido en territorio Comanche

NUEVA FACETA. No es común ver a Bárbara Botello Santibáñez guardándose las ganas de ser rebelde. En el PRI, nunca se amilanó ni se calló cuando tuvo que ira contracorriente. Pero ahora, como nueva militante de Morena sabe que tiene que apechugar y aguantar. Es parte del "picar piedra" en un nuevo partido.

MAL CÁLCULO. En algún momento, creyó que el capital político que había acumulado y el reconocimiento (entendido este como recordación de su nombre en el estado) serían suficientes para calarse sin mayores pretensiones en el proceso interno de Morena para definir candidato o candidata a la gubernatura.

SIN AMBAGES. El esquinazo que le dieron al vetarla para medirla en esa encuesta de conocimiento fue inocultable. Está claro que en Morena no la querían ver en la encuesta final porque en una de esas, sí hubiese puesto en aprietos a los que palomean el resultado final de las encuestas.

DE REBOTE. Botello no pudo tener promotor morenista de alto nivel y buscó y logró el padrinazgo del PT pero en las altas esferas morenistas le cerraron el paso. Anoche envió un comunicado en el que contiene sus ganas de rebelarse.

PRENDAS IGNORADAS-. "Entre al proceso con la convicción de que mi nivel de reconocimiento estatal, los resultados positivos que he entregado a través de mi trayectoria política, el ser la única que le ha quitado al PAN la joya de la corona y que las encuestas en las que he sido medida me colocaban como la mujer más competitiva, todos estos son los elementos que acreditan mi legítima aspiración", escribió en un mensaje en redes sociales.

AGUANTE. "No puedo dejar de señalar que a pesar de estar inscrita en la convocatoria no fui incluida en la encuesta de reconocimiento, ni notificada de los resultados, una situación totalmente atípica porque era una garantía que nos daban a todas y todos los que nos registramos. Lamento mucho esa situación porque se me impidió tener un trato equitativo para poder participar. Sin embargo, no voy a presentar ninguna queja o impugnación porque no me mueve la ambición personal y no voy a ser un factor más de división", precisó.

SU NATURALEZA. Insistió en que su apuesta es sacar al PAN del gobierno estatal e hizo un llamado a la unidad morenista con reclamo incluido

DIRECTO. "Se requiere que todas y todos los actores políticos que queremos cambiar la vida pública de Guanajuato nos alejemos de actitudes mezquinas, que dejemos de bloquearnos los unos a los otros, de atacar y hablar mal de las demás compañeras y compañeros; a pesar de que he sido víctima de todo eso, no he respondido, porque sé que el rival está afuera y ellos (el PAN) ya entendieron, que deben ir en unidad para aspirar a atrincherarse en el poder en Guanajuato", expuso.

AHÍ NO ES EL PRI. "No hay aliados desdeñables y todos somos indispensables", sostuvo Botello que ahora sí tiene más claro a qué clase de partido llegó. Un movimiento que no perdona y que se reserva el derecho de admisión o al menos, el derecho de entregar candidaturas a los que están llegando por mucho que tengan un capital político respetable. Ya no se ve tan claro que aparezca en alguna boleta en junio de 2024.

LA DEL ESTRIBO...
Apunte usted un deslinde más de la dirigencia del partido Verde frente a las versiones que dejan correr actores morenistas interesados en verlo sumado en una coalición con Morena en Guanajuato.
Ayer, los del tucán emitieron un comunicado para desmentir nuevas versiones de que van con Morena,
"No existe, ni ha existido acuerdos por parte de la dirigencia del Partido Verde en Guanajuato con ningún aspirante o miembro de sus equipos de trabajo, para generar alianza o coalición a la Gobernatura (sic) del Estado.
Reprobamos categóricamente que se use el nombre del Partido Verde, sus colores y su imagen visual para hacer promoción personal, engañar o confundir a la opinión pública, dando a entender la existencia de un supuesto acuerdo o alianza, lo cual al día de hoy es falso", señala el boletín firmado por el dirigente Sergio Contreras.
¿Cuántos desmentidos más tendrá que hacer antes de que el "no" a Morena sea una realidad?

DE BEATRIZ HERNÁNDEZ A CÉSAR PRIETO: LA INSEGURIDAD NO RESUELTA EN SALAMANCA

Enfrentar los problemas de inseguridad en Salamanca ha sido todo un reto para los 2 últimos alcaldes, ambos de Morena tras la desaparición de la policía municipal que determinó el último presidente municipal panista en esa ciudad, Antonio Arredondo.

La gran diferencia ha estado en los estilos. La expanista Beatriz Hernández Cruz optó desde el principio optó por la confrontación con el gobernador Diego Sinhue Rodríguez Vallejo mientras que César Prieto prefirió la conciliación.

Sin embargo, la voluntad política y el trabajo desarrollado, no han sido suficientes para hacer despegar la corporación que tuvo que empezar desde cero toda vez que el exalcalde Arredondo se echó a la hamaca y optó por la fácil de pedir mando único justo en el trienio en que comenzó a hacer crisis la seguridad en el estado y el delito de robo de combustible que tuvo como epicentro Salamanca entre 2015 y 2018.

En julio pasado, César Prieto admitía que ante el bajo interés en ingresar a la academia de Policía Municipal y la dificultad para reconstruirla era necesario trabajar en el incremento del salario y las prestaciones que a su juicio, es un factor para desalentar el interés en integrar la policía salmantina.

Y es que no solo los policías salmantinos estaban en desventaja en ese frente sino también, muchos de ellos están desarmados porque no estaba resuelto el tema de la licencia colectiva para la portación y uso de armas de fuego.
Hace 4 años, Beatriz Hernández Cruz enfrentaba la partida de 150 elementos de la Marina que habían llegado a Salamanca.

"Yo no estoy en un tema de jaloneo, eso que quede claro, lo único que quiero es voluntad del estado de acuerdo a lo que marca la Constitución, nosotros estamos trabajando en lo que nos corresponde, ya lo he dicho hasta el cansancio, mi responsabilidad era crear la academia y ya está, ya va a tener los primeros cadetes que van a entrar en funciones"...

Hernández Cruz hablaba así luego de que Sophia Huett López, comisionada de la Unidad Análisis y Estrategia para la Seguridad Ciudadana del estado de Guanajuato, pidió investigar si el director de seguridad pública en Salamanca contaba con el examen de Control y Confianza.

La alcaldesa juraba que el director de Seguridad Pública, José Eufemio Sánchez Suárez ya había presentado examen de control y confianza.

"Lamento mucho que estemos en este tema de regateo, yo no voy a regatear la seguridad para el municipio y para los salmantinos y seguiré levantando la voz, es lo que los salmantinos necesitan y lo que todo mundo reclama la seguridad y yo creo que es un tema de voluntad"...

Y hoy la apuesta sigue siendo dolorosa. Apenas anteayer, fue asesinada una mujer policía tras ser atacada a tiros por personas que se negaron a ser revisados en un rondín de rutina.

BRENDA CANCHOLA: TRAGO AMARGO E INNECESARIO

La consejera presidenta del Instituto Estatal Electoral Brenda Canchola Elizarrarás tuvo que apurar el trago amargo de haber sido la primera que encabeza este organismo que es vencida en un recurso interpuesto por un miembro del colegiado que encabeza.

Ayer en la sesión extraordinaria del consejo del Instituto Estatal Electoral enlistó en el orden del día la resolución del Tribunal Estatal Electoral tomada con el voto en contra de Yari Zapata y 2 a favor de Dolores López Loza y Alejandro Martínez. No solo tuvo que aguantar candela de los partidos políticos, sino que, una propuesta del consejero Antonio Ortiz de quitar el punto del orden del día, terminó por echar más sal a la herida.
Y es que, la resistencia a incluirlo pese a que era el acatamiento a una resolución simple y llana provocó una discusión de media hora y que el consejero que impugnó, Luis Mota, reclamara si la intención de Ortiz, era un desacato al mandato del Tribunal. El típico "no me defiendas, compadre".

De por sí, el fallo del TEEG no abona positivamente para quien encabeza al organismo electoral porque el motivo que lo originó fue un tema de trámite como hay muchos en el IEEG y que innecesariamente se dejó crecer hasta que llegara a los tribunales.

No es sano que la presidenta del IEEG se enganche en ese tipo de disputas por un tema así. El consejero Luis Mota recurrió al Tribunal porque, según su alegato, la presidenta omitió llevar a la mesa del consejo una propuesta para que se sometiera a evaluación a la secretaria Ejecutiva del consejo y a las y los titulares de las áreas ejecutivas de dirección del lnstituto Electoral del Estado de Guanajuato.
Brenda Canchola dijo en su defensa que el tema fue abordado en mesas de trabajo y que las y los integrantes del consejo no acompañaron la propuesta de Mota. Lo cierto es que desde diferentes vías, queda claro que se trató de un pleito que solo los involucró a ambos.

El punto es que la presidenta del IEEG fue oída y vencida en un proceso jurídico ante una instancia jurisdiccional como lo es el Tribunal Estatal Electoral. No pensó que el asunto llegara a esos niveles y menos aún que perdiera.
Lo hizo y ayer tuvo que aguantar además el cuestionamiento de los representantes de Morena, Mario Barbosa y del PRD, José Belmonte quienes dijeron que el consejero Mota ya les había mostrado el camino a ellos que continuamente suelen ser los que más confrontan a la titular del IEEG.

Lo de menos fue que la propuesta original del consejero Mota fuera derrotada por abrumadora mayoría (aunque las consejeras Sandra Prieto y Nora García dijeron que estaban a favor de la evaluación pero que no era ya el momento de hacerlo ante la proximidad del proceso). Eso estaba en el script.

El punto es que frente a un proceso que se perfila como el más competido de los últimos sexenios en Guanajuato, alguien en el IEEG tendría que blindar a la presidenta para que no quede vulnerable ante batallas que están muy lejos de lo verdaderamente sustancial que debe atender.

Ya son suficientes muestras de que ni sus compañeras y compañeros consejeros le van a perdonar una sola.