DAVID MARTÍNEZ APLICA AL PAN UNA SOPA DE SU PROPIO CHOCOLATE

ALTERNATIVAS. El diputado morenista solo tenía 2 opciones ayer en la comisión de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables del Congreso local.

VILLANO. Mostrarse cortés y entregar una copia del pronunciamiento que leerá hoy en el pleno que hubiese sido cuestionado, suavizado, corregido, tachoneado y enmendado o hacer lo que finalmente hizo: aprovechar las ventajas que le dio el acuerdo de metodología, no entregar ningún documento que pudiera ser corregido y ejercer al máximo y en exceso, sus facultades de presidente.

POR LA LIBRE. Leerá el posicionamiento que va a armar él y solo él sin el concurso de priista y panistas que se deslindaron para anunciar que el morenista hablará a título personal.

CLARO. Ayer, David Martínez bordó en el límite del agandalle y la imposición porque no había otra manera de lograrlo. Jugar con las que pusieron sobre la mesa sus adversarios políticos implicaba hacerse el harakiri.

INERMES. Fue curioso ver a los panistas desesperados a sabiendas de que nada les serviría el mayoriteo en el descuido que tuvieron en la redacción del acuerdo de la metodología que solo citaba la facultad del presidente de leer un posicionamiento pero nunca mencionaba que debía hacerlo en consenso con el resto de los integrantes.

RADICALES. “Soy vocero de la comisión pero no de ustedes”, les dijo Martínez Mendizábal ante la furia de Melanie Murillo, Katya Soto y Briseida Magdaleno.

Acostumbrados al agandalle y a imponer su voluntad no siempre con argumentos convincentes, las panistas estaban lejos de su zona de confort.

PALEROS. Y no podía ser de otra forma. Tras escuchar las loas y las porras que le echaron los azules a Esqueda, ya sabe usted en qué iba a terminar ese posicionamiento.

COSTUMBRE. ¿Cuándo los panistas han dado razones convincentes para explicar sus mayoriteos y agandalles en el pleno y las comisiones? Es evidente que la bancada azul está para proteger a sus funcionarios y entre ellos a Vicente Esqueda.

CONSECUENCIAS. Algo ve venir David Martínez que ayer dijo que estaba dispuesto a someterse a una sanción. No parece haber lugar para alguna acción dentro del reglamento legislativo en su contra aunque ese desplante podría costarle a Martínez Mendizábal, esa presidencia para el siguiente período ordinario de sesiones.

EXTRAÑO. La aplanadora azul está acostumbrada a que el resto, bailen el son que ellos tocan y no que los tengan contra la pared. Legislativamente es un tema intrascendente pero es una herida a su orgullo. Una afrenta a la soberbia blanquiazul. Ahora sí les comieron el mandado y les dieron una sopa de su propio chocolate.

LA DEL ESTRIBO…

Lo que está pasando en Irapuato con el constante ataque a policías que ya cobró la vida de varios elementos en los últimos meses es digno de atención.

La  pregunta es qué pasa en esta plaza cuya corporación en algún momento a principios de este sexenio fue citada por el gobernador Diego Sinhue como una de las que mejor pagaba a sus elementos pues alcanzó los 18 mil pesos mensuales a mediados del trienio pasado con Ricardo Ortiz.

Entre ataques a mandos y amenazas aceptadas por la autoridad, esta corporación pasa una severa crisis.

En León se ha dado hasta el momento la baja de 369 policías en una depuración sin precedente. Aunque no se sabe con precisión cuántos de estos andaban en malos pasos, es evidente que un buen porcentaje de ellos.

¿De qué tamaño tiene que ser la de Irapuato para que la violencia que hoy se siente, amaine?

Atención a Grupos Vulnerables  Atención a Grupos Vulnerables 

Ver nota: PRI y PAN se deslindan de postura de David Martínez sobre la Prodhed

SHEFFIELD Y TORRES GRACIANO: NO TODOS SON KAMIKAZES

Hay quienes muestran su rebeldía en un partido político pero hasta cierto nivel y no son capaces o no se atreven a renunciar a sus siglas y marcharse a otro.

Hace exactamente 5 años, el ahora procurador Federal del Consumidor Ricardo Sheffield Padilla junto al entonces senador Fernando Torres Graciano reunían a unos 400 panistas en León con el pretexto de celebrar el día del Padre.

Un evento que sellaba la alianza entre ambos panistas que unos años antes habían sido adversarios irreconciliables y que la coyuntura preelectoral colocaba en la misma trinchera.

La unión de aquél entonces entre Sheffield y Torres Graciano fue la reacción del bronx azul ante la decisión de Miguel Márquez de imponer a Diego Sinhué como candidato a gobernador en el PAN.

Torres Graciano hizo la lucha como precandidato a la gubernatura pero ni cosquillas pudo hacerle a Rodríguez Vallejo mientras que Sheffield intentó buscar la candidatura a alcalde de León.

Ninguno de los 2 logró el objetivo pero su reacción fue distinta. Sheffield escuchó el canto de Morena y fue candidato a la gubernatura. Torres Graciano aguantó vara y se quedó en el PAN

Sheffield había sido alcalde de León y fue quien cedió la estafeta a la priista Bárbara Botello quien rompió la hegemonía del PAN tras 24 años de gobiernos en León en 2012.

En 2015, un día como hoy, se profundizaban las diferencias entre Gerardo Trujillo, dirigente estatal blanquiazul  y Torres Graciano; aquél no veía a este último como una opción adecuada.

La rebelión de Torres Graciano no llegó a mucho. Tras el dedazo a favor de Diego Sinhue, se aplacó y se disciplinó para aceptar el premio de consolación que representó la candidatura a diputado federal.

Por su parte, Sheffield ya había quemado naves y entró en tratos con Morena para ser su candidato a la gubernatura. Y ahí sigue. Pudo colarse en los afectos del presidente Andrés Manuel López Obrador y permanecer como participante cada semana en las mañaneras en Palacio Nacional pese a vendavales y a señalamientos de presunta corrupción en esa dependencia provenientes no de opositores sino de la misma 4T.

Torres Graciano mientras tanto, optó por el ostracismo en San Lázaro en la pasada legislatura y en la presente. La disciplina a ultranza que impone el actual gobierno estatal.

Dos personalidades y 2 trayectorias distintas a partir de una rebelión inicial al dedazo panista. Ricardo Sheffield con arrojo hasta donde tope pero con 2 descalabros electorales mientras que Fernando Torres con la garantía de 2 espacios de representación popular aunque muy lejos del protagonismo que anhelaba.

Atención a Grupos Vulnerables   Atención a Grupos Vulnerables 

MORENA: LA INCONGRUENCIA FRENTE A LOS ENDEUDAMIENTOS

Si usted quiere saber por qué razón no es lo mismo ser borracho que cantinero, basta con ver lo que pasó ayer a Morena en la comisión de Hacienda y que hoy tendrá su desenlace en el pleno del legislativo local al cierre del período ordinario de sesiones.

Los diputados morenistas que tienen como principio, mandamiento y eje rectos decirle “no” a la deuda pública, se enfrentan con la dura y cruel realidad cuando uno de sus alcaldes actúa con lógica y en tiempos de crisis acude al apalancamiento para sortear el momento.

Así lo hizo el alcalde de Silao, expanista por cierto, Carlos García Villaseñor, quien solicitó algo que se conoce como adelanto de participaciones que para efectos técnicos es deuda.

El punto es que Morena siempre se ha pronunciado en contra de las deudas del gobierno estatal y luego de las municipales. La semana pasada la bancada guinda votó en contra de la deuda de Apaseo El Grande. En las mesas previas, la diputada Alma Alcaraz, única morenista que pertenece a la comisión Hacienda se lució como ella sabe para decirle no a esa solicitud.

Por alguna razón, cuando el dictamen se llevó al pleno, Morena nomás votó en contra pero ningún diputado ni diputada subió a tribuna a argumentar.

Ayer, llegaron a Hacienda 6 dictámenes entre los que iba el de Silao. En lugar de tomar el toro por los cuernos, Alma Alcaraz quiso patear el balón y solicitó dejar fuera de la votación ese pero también Yuriria y Tarimoro que estaban bajo el mismo esquema. Los últimos 2 son gobernados por Verde y PRI.

La solicitud de Alcaraz fue rechazada al tiempo que en la Junta de Gobierno el coordinador Ernesto Millán solicitaba someter a votación en bloque los 6 dictámenes para que en la bola “ni se supiera”.

Dos problemas enfrenta Morena con ese intento de maroma. Uno de forma y otro de fondo.

Que en lugar de enfrentar la realidad y tratar de explicar su incongruencia quiere posponer el análisis. Y el de fondo: ¿cómo le explica a su alcalde de Silao que es el que gobierna y tiene que resolver problemas, que su partido tiene proscrito la deuda?

Dogmas y posturas que pueden sonar encantadores desde la oposición pero que se convierten un dique cuando son gobierno. Algo tendrán que hacer los morenistas. Hoy por lo pronto, a nadie le extrañe que voten divididos en el pleno. Es lógico que sus alcaldes pongan el grito en el cielo. La austeridad republicana no alcanza para hacer obras.

Atención a Grupos Vulnerables  Atención a Grupos Vulnerables   Atención a Grupos Vulnerables 

Ver nota: Tras análisis, Comisión de Hacienda reduce monto de crédito para municipios