DERECHOS HUMANOS: LÍDER EN QUEJAS CONTRA LA POLICÍA MUNICIPAL
La Policía de León
LÍDER. Entre los datos que destaca el informe difundido por Vicente Esqueda Méndez, titular de la Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato, no deja de sorprender la forma en la que se disparan las quejas en contra de la Policía de León, por encima de cualquier otra corporación municipal.
PROPORCIÓN. Es normal que León acumule una de cada cinco quejas presentadas ante esa instancia se registren en la ciudad que tiene la tercera parte de la población en la entidad.
EL TOP. En el informe entregado por el procurador estatal de los Derechos Humanos al Congreso local, se señala que 125 de la cifra total se dieron en el Municipio de León, en segundo lugar, la capital del estado registró 27; Celaya, aparece con 22, Irapuato con 17 y San Miguel de Allende con 13.
LADO OSCURO. Pero sí es un dato que poco honra a la Secretaría de Seguridad, que encabeza Mario Bravo Arrona, el crecimiento en las quejas contra elementos de la corporación. Y es que, casi se duplicaron de 2020 a 2021 al pasar de 57 en el primer año a 112 en el segundo y de representar el 7.66% al 15.22% del total en la entidad de un año a otro.
ESCALONES. En el reporte incluido en el documento referido, se señala que solo en León se incrementaron las quejas contra la policia municipal a diferencia de Guanajuato, Irapuato, Celaya, San Miguel de Allende, Acámbaro, San Francisco del Rincón, Dolores Hidalgo, Silao y San Felipe.
EVOLUCIÓN. Durante 2021, las quejas de estos ocho municipios representaron el 25.54% del total de las recibidas el año anterior al acumular 188. En 2020, fueron 146 y representaron el 19.62% y en 2019, 237 para representar el 19.92.
NÚMEROS. En el caso de las que se dieron contra la policía de León, las 68 que se presentaron en 2019 fueron el 5.72% y al año siguiente bajaron a 57 aunque representaron el 7.66% y en 2021, con 112, el 15.22%, es decir poco menos de una de cada siete que llegaron a la Prodheg.
La Policía de León
LA DEL ESTRIBO…
Lo que son las cosas. Hace un año, en Guanajuato se imploraba por vacunas contrala covid19 y ahora, en los siguientes días, escucharemos a autoridades estatales y federales exhortando a los ciudadanos a terminarse los biológicos que como pocas veces hay en la entidad.
El pasado martes, el secretario de Salud, Daniel Alberto Díaz Martínez, aseguró que existía un riesgo de que por la cifra histórica de biológicos que llegaron al estado, una parte no se usaran y quedaran caducas.
El delegado de Programas Federales del Bienestar, Mauricio Hernández Núñez, le dio la razón al admitir que hay un riesgo de que la gran cantidad de vacunas que hay en este momento en Guanajuato caduquen si no hay una respuesta adecuada de la población potencialmente beneficiaria.
No obstante, dijo que para lograr el objetivo de aplicar casi 600 mil biológicos disponibles se requiere mucha difusión y participación de la ciudadanía y coordinación de los involucrados porque ya se han enfrentado a retos como aplicar un millón de vacunas y se ha logrado.
Ojalá así sea.
Lee también: ¿No alcanzaste vacuna? IMSS ofrecerá refuerzos de AstraZeneca durante el mes de abril
La Policía de León
CARLOS MEDINA: LOS PATINONES EN EL PODER
Ahora que Carlos Medina Plascencia vuelve por sus fueros a hacer lo que más le gusta y más le ha dado fama (ser crítico de las muchas cosas que son cuestionables en el PAN), vale la pena rescatar algunas estampas de su fugaz retorno a la escena pública en la que supo que no es lo mismo estar entre las patas de los caballos que ver los toros desde la barrera.
Hace seis años, el entonces regidor del partido Verde, Sergio Contreras cuestionaba la tardanza para procesar compras del municipio en el Comité de Adquisiciones que presidía Medina y que sufrió varios tropezones en el primer año de gobierno.
“Haremos el miércoles la propuesta de que se invite a un testigo social, o sea una institución, una asociación civil o una empresa externa a dar estos servicios que nos acompañe para hacer una revisión de cómo estamos construyendo las bases y con mucha precisión con respecto a lo que es el mantenimiento de Parques y Jardines” anunciaba el entonces síndico del primer cabildo que encabezó Héctor López Santillana.
La propuesta la hacía, luego de que se le hacía bolas el engrudo al cabildo leonés en la licitación del contrato de mantenimiento de Parques y Jardines.
Carlos Medina decía que algunas empresas habían obtenido información privilegiada para cumplir en tiempo y forma con las condiciones de la licitación y que en buena medida era una costumbre por la forma de trabajo en administraciones anteriores.
El PAN estaba en plan de torpedear al gobierno que le antecedió y que encabezó Bárbara Botello. Apenas habían transcurrido siete meses del gobierno de Héctor López Santillana pero ya la constelación de luminarias empresariales que lo acompañaban en el cabildo había metido varias veces la pata.
Sergio Contreras y Salvador Ramírez Argote, ediles de Verde y PRI, los más experimentados de todos los opositores se daban gusto poniendo contra las cuerdas a los inexpertos figurones panistas que poco estaban empapados del día a día de una administración municipal.
“Esa responsabilidad de dirigir los trabajos del Comité son del síndico Medina, el síndico Medina es quien tiene que trabajar con los integrantes del Comité, tanto con los regidores como con los ciudadanos integrantes del mismo para ir reflexionando sobre la transparencia… En este momento si tú me dices ¿quién es responsable de que estas cosas a mí me estén opacando la imagen de un gobierno transparente? Se llama Carlos Medina”, declaraba Contreras.
Medina no terminó el trienio como síndico. Fue crítico de esa administración pero también promovía la contratación de algunos proveedores amigos suyos. Ya no volvió al gobierno pero sí a ser crítico del panismo en el poder. Ahí sigue teniendo foro y cero desgaste.
Te puede interesar: Carlos Medina acusa sometimiento de poderes y ayuntamientos a voluntad del gobernador
La Policía de León
SAN LÁZARO: CIRCO, MAROMAS Y POCA SUSTANCIA
Al cierre de esta columna, aún no se daba la votación en el pleno de la Cámara de Diputados sobre la iniciativa de reforma eléctrica del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Más allá del resultado previsible en la votación, los diputados de todos los partidos políticos refrendaron el bajo nivel del debate que hoy nos agobia.
Desde el planteamiento risible de los opositores que nos anunciaban que dormirían en la Cámara de Diputados y que eso casi representaba un sacrificio para salvar a la patria hasta la cantaleta de los morenistas que le ponían etiqueta de traidores al país a quienes votarán en contra, salvo algunas excepciones que confirman la regla, fue penoso lo visto ayer.
Los papeles se cambiaron y eso dio lugar para las paradojas. Otrora reventador, ayer, un irreconocible Gerardo Fernández Noroña vestido de traje pedía prudencia y altura de miras a la oposición.
Y también para el show como el del diputado guanajuatense Emmanuel Reyes Carmona que se disfrazó de empleado de la CFE, quien fue a increpar a una diputada perredista que pidió le aplicaran el antidoping.
Demasiado histrionismo y poca sustancia en el prolongado “debate”. Incluidos los coordinadores como Alejandro ‘Alito’ Moreno Cárdenas quien además es el dirigente nacional del PRI, que no se ruborizó para encabezar la gritería en contra de la reforma.
Infaltables las fijaciones calderonistas de la 4T que querían muy temprano que la panista Margarita Zavala se excusara de votar por supuesto conflicto de interés. La reforma energética vigente se aprobó en el sexenio de Enrique Peña Nieto y como bien advirtió en Twitter la compañera periodista Ivonne Melgar, toda una paradoja que pueda ser liberado Emilio Lozoya acusado de cobrar un soborno relacionado con aquella reforma. Primero las obsesiones.
Espacio también para la soberbia triunfalista de los fieles de la 4T quienes dijeron que el voto en contra de Va por México representará la entrega de la presidencia de la república a Morena en 2024.
Y bueno, chistoso lo de los panistas exhortando a los de Morena a rebelarse a Andrés Manuel López Obrador y los priistas lamentando que se obedezca a la línea presidencial. Ya se les olvidó a estos últimos que los tiempos dorados de la disciplina se vivieron en el presidencialismo tricolor.
Los panistas guanajuatenses seguramente guardaron conveniente silencio porque algunos de ellos recibieron línea de su gobernador en Guanajuato como diputados locales y son testigos de que acá en Guanajuato, está penado rebelarse a los dictados de Diego Sinhue.
Los políticos creen que el país está pendiente de sus desfiguros y rasgamiento de vestiduras. El desprestigio y la incongruencia a todos. Los que fallaron antes y los que se creen salvadores de la patria, hoy.