Empleos y demagogia

Sin duda, aunque no es parte de las responsabilidades constitucionales que deben asumir en caso de ser electos presidentes municipales, varios de los candidatos a las alcaldías de los 46 municipios han exteriorizado la necesidad de aplicar en sus posibles gobiernos programas que alienten la economía en los territorios donde compiten. Algunos con más idea que otros, pero el tema está ligado al momento.

Guanajuato es uno de los estados más golpeados por la crisis económica que ha provocado la pandemia de Covid-19, pero también arrastraba un estancamiento en su crecimiento económico antes de la llegada del coronavirus. Ambas circunstancias han dejado una estela de cierre de empresas, despidos masivos de trabajadores, endeudamiento en negocios y familias, y muy pocas opciones y oportunidades de inversión para retomar o crear nuevas actividades económicas.

Los datos proporcionados por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) del gobierno de México sobre la recuperación del empleo en las 32 entidades federativas, pone en evidencia las dificultades que encuentra Guanajuato, ubicado en el lugar 26 de todos los estados en la recuperación de empleos. Está entre los que menos han podido retomar las condiciones prevalecientes en el primer trimestre de 2020, cuando comenzó a mostrarse la pandemia en el país.

De acuerdo a las cifras de la STPS, elaboradas con base a los registros del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), entre marzo de 2020 y marzo de 2021, el estado de Guanajuato no ha logrado recuperar

24 mil 928 puestos de trabajo. Un comportamiento muy diferenciado, por ejemplo, con uno de sus rivales económicos de la región en materia de inversiones y producción, Querétaro, quien ha logrado en estos 12 meses, recuperar prácticamente todos sus empleos. Su déficit es marginal, de apenas -677 empleos.

Cabe mencionar que solamente seis estados han podido reponerse de las pérdidas laborales del mercado formal: Baja California, Chihuahua, Tabasco, Sonora, Nayarit y Zacatecas. El caso de Baja California, sin duda motivado por la producción que demanda el mercado estadounidense a las maquiladoras, resulta el más notable en creación de empleos, pues entre marzo del año pasado y el actual, a pesar de la pandemia, logró recuperar lo perdido y además generar

38 mil 924 nuevos puestos de trabajo. Chihuahua el sigue en la ruta, con 23 mil 673 empleos.

En esta tesitura, cuando las familias sufren en sus hogares por la carencia de empleo y la necesidad de sortear sus necesidades más elementales y apremiantes, los partidos políticos y sus candidatos deben articular políticas públicas para el momento de gobernar, que alivien estas circunstancias. La crisis económica en las familias desencadena otro tipo de problemas que inciden en las problemáticas municipales.

Pero… una cosa es entrarle al tema con seriedad, datos firmes en el diagnóstico y propuestas de programas sustentados, posibles. Otra cosa son las salidas retóricas, llenas de demagogia.

En León, uno de los municipios más afectados por el cierre de empresas y el desempleo, el candidato de Morena a la presidencia municipal, Ricardo Sheffield Padilla, anunció en su visita al tianguis de ‘La Pulga’ que habrá un programa de estímulos económicos para los comerciantes locales: dotarlos de equipamiento, mejorar la infraestructura donde están los tianguis; pavimentación; más seguridad pública, guarderías infantiles y seguro de vida.

La propuesta no soporta el análisis más elemental, para quienes sufren los estragos de la crisis económica. Les ofrece como prebenda particular servicios que debieran ser permanentes para los habitantes de los lugares donde están los tianguis, como la seguridad o la pavimentación, a quienes les sirven todos los días del año y no solo un día de comercio.

Parece ser que la queja de los comerciantes es que no tienen ventas, porque el consumidor no tiene con qué comprar, lo cual les lleva a sufrir en sus familias por la carencia de ingresos. Si, tianguis más funcionales, bonitos, incluso, pero ¿y los clientes con dinero? Hay que generar la riqueza para el consumo.

Ahora, en las propuestas sacadas a tirabuzón de forma general no hay cifras de lo que esto representaría al erario. Es solo una idea al aire. Ahí están dos más: ofertas de seguros de vida y guarderías infantiles; en el primer caso, por qué la distinción para los comerciantes de La Pulga y no a todos los ciudadanos y a qué costo, porque los seguros son anuales;  y en el caso de las guarderías infantiles… por favor señor candidato ¿que no fue su partido el que decidió acabar con ellas hace ya varios meses?

Si usted reconoce que ha sido un grave error eliminar las guarderías, poniendo contra las cuerdas a miles de madres trabajadoras y quiere enmendar en León, se le toma la palabra, pero otra vez, con números y no solo endulzar el oído de un pequeño sector de la sociedad. Hay miles de trabajadoras y trabajadores, que en las actuales circunstancias también requieren los apoyos. ¿Cómo piensa restituirles lo que AMLO les quitó?

Si hablar en serio de un programa de estímulo económico para los leoneses, hace falta estructurar mucho más. Y la amistad presidencial no basta. Allá tienen otros objetivos e intereses, según se aprecia cada mañana. No la tranquilidad económica de la población. Ya ve usted, querer mejorar el estadio de vida, es materialista