PAN de GTO: los tiempos de Aldo
Todo salió como la cúpula lo planeó, sin roces ni estridencias que dieran la nota. Este lunes se aprobó la designación de Aldo Márquez Becerra...
1 - PAN de GTO: los tiempos de Aldo
Todo salió como la cúpula lo planeó, sin roces ni estridencias que dieran la nota.
Este lunes se aprobó la designación de Aldo Márquez Becerra y Juana de la Cruz Martínez al frente del Comité Directivo Estatal de Guanajuato para el periodo 2024-2027. La sesión extraordinaria del Consejo Estatal del PAN terminó con una votación unánime que, aunque sin sorpresas, sí confirmó lo que muchos militantes temían: que el proceso no se abriría a la base del partido, y que la cúpula panista ya había decidido quién sería el nuevo dirigente.
El propio Aldo Márquez, al finalizar la sesión, descartó que vaya a emprender una “operación cicatriz”, luego de que diversas figuras del partido -como la senadora Alejandra Reynoso, la alcaldesa de León, Alejandra Gutiérrez, y los diputados locales Luis Ernesto Ayala y Rolando Alcantar- criticaron que no se diera la oportunidad a la militancia de participar directamente en la elección del nuevo dirigente estatal y que se recurriera a la decisión de los consejeros.
Al final, todo se consumó como lo dispuso el gobernador Diego Sinhue Rodríguez Vallejo para que su grupo mantenga el control del partido, a sabiendas de que el PAN de Guanajuato enfrenta retos significativos en los próximos años.
El resultado de las pasadas elecciones evidenció su desgaste y distanciamiento respecto a las principales necesidades de la ciudadanía, lo que facilitó el crecimiento de Morena en el estado. Recuperar el terreno perdido es la principal misión de la mancuerna Aldo Márquez-Juana de la Cruz.
Su designación debería ser un punto de partida para una renovación profunda y genuina. Si el nuevo liderazgo se centra en perpetuar las viejas prácticas y en consolidar el poder de los mismos grupos, es poco probable que el PAN recupere la confianza de la ciudadanía.
En un estado como Guanajuato, donde ha sido la fuerza dominante por décadas, el partido no puede darse el lujo de ignorar las señales de cambio que se están manifestando con claridad.
2. Alerta de género: ¿es el IMUG su principal barrera?
Aurora Abigail: asesinada en Silao hace dos años. Su novio, presunto responsable, fue liberado por falta de pruebas.
Milagros, apuñalada en León hace un año. El agresor, captado en video, confeso y en prisión, aún no recibe sentencia.
Lorenza Cano, buscadora sustraída de su hogar en Salamanca en enero, continúa desaparecida. Dos personas señaladas como culpables quedaron en libertad.
Los casos mediáticos son sólo una muestra de la violencia que acecha todos los días a las guanajuatenses.
Hace unas semanas, la declaratoria de alerta de género parecía inminente. Pero este lunes, activistas denunciaron que el Instituto para las Mujeres Guanajuatenses (IMUG), frena su emisión.
Como parte del proceso, en 2023 el IMUG entregó a la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (CONAVIM) un informe poco satisfactorio después de mesas de trabajo que se prolongaron por meses.
Raymundo Sandoval, de la Plataforma por la Paz y la Justicia, aseguró que la paraestatal contempla ampararse y negociar con la federación para impedir la declaratoria.
Su titular, Anabel Pulido, continuará otro sexenio a cargo y a la fecha no da una respuesta contundente sobre la alerta. ¿Nos esperan seis años más sin explicaciones? Parece que sí; al cuestionar al IMUG sobre lo dicho por Sandoval, la réplica fue que continúan analizando el documento enviado a la CONAVIM el pasado 27 de noviembre. La instancia cerró su ‘postura’ con un formalismo: “existe compromiso, unimos esfuerzos y estamos en coordinación los tres niveles de gobierno, para generar un entorno de paz y de acceso a la justicia para las mujeres, adolescentes y niñas”.
¿Qué dice la virtual gobernadora? Desde que era secretaria de Gobierno, Libia García consideraba que una alerta de género no garantiza la disminución de la violencia contra las mujeres. ¿Qué la garantiza entonces? Son más las preguntas que las respuestas, más las mesas de trabajo que las acciones, y cada vez más las víctimas.
3 - Mentefactura enredada: el agandalle de la marca
El enredo en torno al registro de la marca "Valle de la Mentefactura" es un claro ejemplo de cómo un proyecto emblema del gobierno de Guanajuato, que prometía ser innovador y transformador, inició tropezando desde su concepción: desde el registro de la marca.
La justificación dada por Antonio Reus Montaño, director de IDEA GTO, deja más preguntas que respuestas y pone en evidencia la falta de planeación y control en el proceso para que el gobierno estatal quedara como propietario de la marca.
La semana pasada, Reus Montaño excusó que no era un relevante que la agencia Remarca S.A. de C.V., propiedad de un joven panista, se haya adelantado a registrar la marca "Valle de la Mentefactura" ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), pese a que se trata de un proyecto emblema de la actual administración estatal.
"No nos preocupa", dijo para minimizar la situación. Pero ayer, en un intento de justificar el error, aseguró que ya existía un contrato firmado desde 2021 para que la agencia que registró las marcas cediera los derechos al gobierno. Este cambio de narrativa resulta, cuando menos, sospechoso.
Si realmente existía un contrato de cesión desde 2021, ¿por qué no lo mencionó en el primer comunicado? Y aún más importante, ¿por qué tres años después no se ha concretado esa cesión de derechos? Además, Antonio Reus no reveló cuánto se tuvo que pagar a la firma Remarca por la cesión… porque este tipo de acuerdos no se dan gratis.
La falta de claridad alimenta la percepción de que algo turbio se esconde tras estas maniobras. Mientras el gobierno sigue enredándose en explicaciones, queda claro que "Valle de la Mentefactura" corre el riesgo de ser recordado no como un símbolo de innovación, sino como un ejemplo de mala gestión y falta de transparencia.
CONTRA RETRATO
Alejandra Gutiérrez Campos
Sin duda, una de las grandes polémicas durante la administración de Alejandra Gutiérrez ha sido la deforestación. Hace poco más de un año, en junio de 2023, activistas solicitaron la suspensión de las obras en el Malecón del Río, que derivaron en la tala de más de 60 árboles. Los leoneses sumaron denuncias de otras zonas donde el arbolado estaba siendo arrasado sin control.
Todos esos reportes evidenciaron la crisis ambiental en la ciudad zapatera, pero no cayeron en saco roto. El pasado mes de julio, la alcaldesa anunció un récord histórico en forestación: a través de los programas de donación del Municipio se plantaron 41 mil 395 árboles.
Pese al éxito obtenido, la arborización no para. Este lunes en el Forum Cultural, Gutiérrez presentó una estrategia más. Durante septiembre la Línea Verde (477 793 65 98) habilitará la opción para solicitar y plantar hasta cinco de los 5 mil ejemplares disponibles en el vivero municipal.
‘Yo quiero a León con más árboles’ es otro paso firme de Alejandra Gutiérrez rumbo a la recuperación de la ciudad. A punto de finalizar su primer trienio, la panista consolida al menos uno de los temas fundamentales en su gobierno, el cuidado del medio ambiente. Parece que con la reforestación ‘Ale’ dio en el clavo, logró que la ciudadanía, empresas, escuelas y demás instituciones unieran fuerzas por un objetivo en común. ¿Será que puede llevar esta sinergia a otros ámbitos?