Un debate de tres, con sensación de dos
1.- Un debate de tres, con sensación de dos
Si el orden de las participaciones en los debates electorales fueran el único elemento plausible para inclinar la balanza de un lado o de otro, sin duda se justificaría que una de las partes se inconforme al grado de poner en duda su participación. Pero resulta que en esto juegan muchos otros factores que fueron evidenciados ayer en el que organizó el Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG).
La candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia, Alma Alcaraz Hernández, finalmente fue quien abrió un debate que en general transcurrió entre ofensivas y alusiones personales con propuestas. En su caso, desde inicio marcó lo que sería su participación al colocar la fotografía de Gisela Gaytán, candidata de Morena en Celaya asesinada en su primer día de campaña, como un “homenaje”.
Como era esperable, Alcaraz tundió a los gobiernos del PAN con la violencia y la inseguridad, la desigualdad y la corrupción. El problema es que tuvo constantes problemas con el reloj en curso, por lo que cada vez que terminaba sus embestidas se veía sin tiempo para exponer sus propuestas, incluso hubo intervenciones en las que se centró en hablar de los abandonos del blanquiazul en Guanajuato.
La candidata de la coalición Fuerza y Corazón por Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, evidentemente que estaba bien surtida del parque necesario para enfrentar las críticas que sabía que vendrían. Para sorpresa de muchos, no evadió la confrontación y desde el inicio acusó a Alcaraz de trivializar la violencia y usar políticamente un tema como el de la candidata asesinada.
La abanderada de la alianza entre PAN, PRI y PRD tuvo reproches para la 4T en cada tema planteado, pero casi todos fueron sobre el abandono que su partido, el PAN, y el gobierno de Diego Sinhue Rodríguez Vallejo acusaron durante todo el sexenio, desde la desaparición de las estancias infantiles, hasta la creación del IMSS Bienestar. En lo que a ella respecta, dijo, hay capacidad de autocrítica.
Yulma Rocha Aguilar, candidata de Movimiento Ciudadano, mostró sus tablas. Fue capaz de ocupar el lugar como la principal contendiente y provocó que el verdadero debate se centrara en ella y Libia. De hecho, en su primera participación no tuvo empachos en acusarla de ser corresponsable de la violencia, de comprar votos con la Tarjeta Rosa y de promoverse con recursos con recursos públicos.
Un momento muy significativo entre ambas candidatas, fue cuando Yulma reprochó el hecho de que el PAN no haya permitido el matrimonio igualitario; Libia le reviró que ella misma siendo diputada federal del PRI tampoco lo hizo y en su contrarréplica le subrayó que se debió a una de tantas líneas partidarias por la que dejó el tricolor por lo que incluso le recordó a la panista un efímero y juvenil pasado priista.
En general, el debate trascurrió de forma fluida y sin mayores incidencias más que el persistente llamado de atención a no mostrar visuales sin tener el uso de la voz que, en el caso de Alma Alcaraz fue estéril. Al final la organización del debate sobrevivió ante tres participantes que sólo dependían de ellas mismas para hacer valer su lugar.
2.- En la UG, más rígidos que autoridad electoral
A diferencia de Luis Felipe Guerrero Agripino, Claudia Susana Gómez López inició su rectorado en la Universidad de Guanajuato (UG) envuelta en una crisis estudiantil, que luego ella misma extendió al hacerse responsable de denunciar al grupo de estudiantes universitarios que tomaron la rectoría inconformes con los proceso internos.
Ese contexto parecería suficiente para tratar de zanjar las dificultades y emitir gestos de buena voluntad con la ya obligada transparencia que requieren las elecciones de los organismos internos de la máxima casa de estudios del estado. No es así. Todo indica que la elección de las Mesas Directivas de Alumnos transcurre con toda la voluntad de inhibir la participación.
Dicho proceso ha estado plagado de obstáculos para ciertas candidaturas al impedirles ser conocidas por la propia comunidad estudiantil. De entrada hablamos de un proceso en fast track que pretende realizarse mediante una plataforma de votación con antecedentes de intervención de las autoridades universitarias para conocer los números de las votaciones antes de que terminen.
A las planillas estudiantiles solo se les concedieron cinco días para hacer campaña. Estas concluyeron el 8 de mayo, el debate es el próximo miércoles 15 de mayo y la elección será del 20 al 22 de mayo.
Aún con estos rangos tan estrechos, no faltó tiempo para incluso sancionar a algunos participantes por el grave hecho de no ocultar el contenido de sus redes argumentando una veda que dura más tiempo que la propia campaña. Hubo inconformidades pues era ilógico que ocultar la información permitiera un voto informado.
Aunque terminaron por darles la razón, a una de las planillas le aplicaron una doble sanción por hacer una publicación en sábado. Les quitaron un minuto del discurso final del debate y borrar la página, mientras que el resto de candidaturas mantenían su contenido. Claro, se trata de una candidatura indigesta e incómoda, al conjuntar a varios de los estudiantes inconformes.
¿Vendrá una nueva crisis? El asedio al mínimo error a aquellas candidaturas donde hay integrantes que han sido críticos con las autoridades universitarias, está levantando sospechas pero sobre todo indignación.
3.- Los Zermeño y los terrenos de Munpic
La falta de formalidad en las operaciones de compra venta que realizó Roberto Zermeño Vargas con la representación de su hijo, Roberto Zermeño Reyes, como supuestos representantes del Club Social y Deportivo León, estaría por abrir un boquete que nuevamente pondría en la palestra el dramático, largo y sinuoso juicio por la propiedad del Estadio León.
Actualmente, el municipio de León está haciendo los preparativos para edificar una comandancia de la policía municipal, en los terrenos donde se contemplaba la edificación del Museo de la Piel y el Calzado, luego de que fuera vendido por los Zermeño al Patronato de la Feria Estatal de León.
Sin embargo, el asunto está lejos de terminar pues la escritura de la operación no tiene la formalidad requerida, lo que abriría la posibilidad para que en cualquier momento dado, el presidente del consejo directivo del Munpic, el empresario Federico Zermeño busque la nulidad, aunque pocas esperanzas dio la semana pasada cuando fue cuestionado por el tema.
Como le comentamos hace algunos meses, desde el 2014 el Club Social y Deportivo León dejó de ser asociación civil pero tampoco es sociedad civil, pues por disposición de ley siguen como sociedad civil, pero ya es una sociedad anónima que al final, fue la que efectuó la venta del terreno sin ser titular. De manera que los derechos de posesión los sigue teniendo Banco del Bajío como fiduciaria.
Así que ahora mismo corre un proceso judicial que implica el futuro directo para una operación realizada entre el gobierno y Roberto Zermeño sobre los terrenos del Munpic, cuyas repercusiones, dicen los que dicen que saben, podría ser un hilo de media que impacte incluso con la reversión de la operación.
CONTRA RETRATO
Verónica Agundis Estrada
Fue llamada como bateadora emergente. Se negó varias veces consiente de las circunstancias políticas que rodean a San Miguel de Allende. Le insistieron incluso con Romina Correa ya designada como candidata a la alcaldía y finalmente aceptó. Ahora se ve sin apoyo y rezagada en las encuestas, en medio de un verdadera guerra personal.
La candidata del PAN a la alcaldía de San Miguel de Allende, Verónica Agundis Estrada, ha puesto ya el reclamo sobre la mesa de los hermanos Luis Alberto y Ricardo Villarreal García, pues no ha recibido el impulso que le fue prometido para que aceptar ser postulada. Eso es lo que ha trascendido y el motivo, de ser real, vaya que merece su indignación.
Según voces al interior del PAN y de propio Morena, el empeño de los Villarreal no es para que el PAN recupere a alcaldía de San Miguel de Allende, sino simple y sencillamente para que Mauricio Trejo Pureco del PRI, no se reelija. Esto los habría motivado a apoyar a su antiguo operador, hoy candidato morenista, Osvaldo García Areteaga, al ser la mejor competencia para sus fines.
El asunto es que el objetivo de los Villarreal es meramente personal y no político. Una premisa que difícilmente habrían expresado abiertamente a la hora de convencer a Verónica quien, en justicia, reclama un abandono indigno.
Verónica Agundis se enfrenta así a la contienda mas compleja en la que haya participado, con el grupo que la postuló distraído en sabotear a Trejo Pureco por encima de un resultado electoral que podría ser vergonzoso para el blanquiazul. Es lo que Verónica advierte pero al parecer, es lo que los Villarreal están dispuestos a asumir.