Viernes, 13 Diciembre, 2024

12 ℃ Guanajuato

Verde junto a Morena reclaman la omisión de Sinhue para publicar la ley de diversidad sexual

Verde junto a Morena reclaman la omisión de Sinhue para publicar la ley de diversidad sexual
Opinión

Miguel Zacarías

Verde junto a Morena reclaman la omisión de Sinhue para publicar la ley de diversidad sexual

"Queremos nuevamente resaltar que a 3 meses de haber sido aprobada por el legislativo esta ley, el plazo para hacer observaciones o vetarla, ha fenecido. Simplemente, de manera inexplicable el titular del poder ejecutivo se ha negado a cumplir con esta obligación que le impone la ley"

Juan Carlos Oliveros

CONTRA LAS CUERDAS

Si las cuentas no nos fallan, los ciudadanos ya no tienen Guardia Nacional que los cuide porque la corporación  está custodiando candidatos y candidatas.

Los elementos federales están repartidos en Guanajuato para cuidar a decenas de aspirantes morenistas a un cargo de elección popular y no sabemos cuántos en realidad están cuidando ciudadanos.

Morena tiene 46 candidatos a alcaldes, a la mayoría de los 22 distritos locales y 15 federales y 2 fórmulas del senado. Se ha detectado que acompañan a brigadistas que colocan propaganda de Morena y a vehículos que transportan artículos de propaganda de este mismo partido.

Hay candidatos de Verde y PT, partidos coaligados con Morena que también tienen vigilancia de la Guardia Nacional. Incluso también la tienen algunos de Movimiento Ciudadano. Cada aspirante lleva la custodia de al menos una camioneta con varios elementos.

No sabemos bajo qué criterios, a algunos candidatos y candidatas los acompañan hasta el interior de los recintos donde tiene un evento o una reunión. Ni siquiera en las instalaciones de un medio de comunicación, se sienten seguros los morenistas.

No sabemos si esto ocurre en todos los estados pero en Guanajuato el asesinato de Gisela Gaytán, candidata de Morena a la alcaldía de Celaya, detonó una preocupación especial de este partido por la seguridad de sus candidatos quienes de inmediato rechazaron que policías estatal o las municipales de gobiernos panistas, les dieran protección.

La desconfianza en las autoridades locales, el tinte electoral que adquieren todos los temas en estos meses y la premisa de que no se puede andar con vacilaciones tras el atentado contra Gisela hace que la intervención de la Guardia se convierta en un tema irreprochable tratándose de la protección de candidatas y candidatos.

Pero es un exceso que los elementos federales acompañen a brigadistas o el traslado de propaganda del partido en el poder. Lamentable que en eso termine el cuerpo de seguridad estelar del sexenio de la 4T.

La muestra de que la violencia rampante en nuestro país y que la confrontación y consiguiente desconfianza que prevaleció de principio a fin entre el gobierno federal y el estatal de Guanajuato ha resultado muy costosa para los ciudadanos.

La inseguridad es el tema más sensible para los mexicanos y no deja de ser paradójico que en Guanajuato, la Guardia tenga más vistosidad por su seguimiento a candidatos que por sus resultados en operativos y detenciones en la entidad.

Vaya colofón para el ciudadano común, ajeno a los partidismos. El fracaso compartido (federal y estatal) de una estrategia de seguridad que termina con esta corporación (al menos en Guanajuato) como parte del andamiaje de campaña del partido gobernante.

LA DEL ESTRIBO...

Los mismos consejeros y consejeras del Instituto Estatal Electoral de Guanajuato que votaron en contra de que Juan Miguel Ramírez fuera el sustituto de Gisela Gaytán en la candidatura a la alcaldía de Morena en Celaya (acuerdo echado abajo por el TEEG y la Sala Monterrey), lo hicieron en contra de que el IEEG reforzará la campaña de promoción del voto y de la fecha del 2 de junio para la jornada comicial ante una solicitud de ese mismo partido político.

Brenda Canchola, Antonio Ortiz, Concepción Aboites y Sandra Liliala Prieto creyeron que el IEEG había hecho suficiente promoción de voto y que ya no era necesario un esfuerzo adicional.

 

A UN AÑO DEL DECRETO: ¿CUANTOS POLICÍAS HAN SIDO APOYADOS CON PROTECCIÓN POR AMENAZAS?

Guanajuato es desde hace algunos años, el estado más letal para ser policía. De acuerdo a la agrupación civil, "Causa en Común", En lo que va de 2024, han sido asesinados al menos 122 policías, en promedio 1 cada día.

Y de los estados con mayor cantidad de policías asesinados, Guanajuato  es líder absoluto con 29; le siguen Estado de México (13), Baja California (9) y Chiapas (9).

Hace exactamente 3 años, el gobernador Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, decretó las bases para otorgar medidas de seguridad a los efectivos de la Comisaría General de las Fuerzas de Seguridad y aquellos de la Dirección General del Sistema Penitenciario ante las advertencias y ataques directos por parte de facciones del crimen organizado.

En ese año, hasta esa fecha, al menos cuatro policías estatales habían sido asesinados en Guanajuato, 3 de ellos fueron sustraídos de sus casas en días de descanso. Al primer trimestre de ese sumaban 11 agentes de diversas corporaciones que habían sido asesinados. Hoy son 29 aunque el período abarca un mes más.

Algo que nunca sabremos es cuántos policías han sido atendidos por este decreto. Se trata de información reservada por los temas que se involucran.

El decreto ordena nuevas medidas para proteger a aquellos elementos amenazados por el crimen organizado, con la finalidad de brindarles apoyos económicos para que cambien de domicilio y pongan a salvo a sus familias.

El documento establecía que, para auxiliar a los policías amenazados por el crimen organizado, se constituiría una Comisión Dictaminadora que se encargará de recibir y analizar el nivel peligrosidad de cada amenaza, con la finalidad de dictaminar la procedencia, duración y modalidad del apoyo que se ofrecerá al uniformado.

El organismo estaría conformado por el titular de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSPE), Álvar Cabeza de Vaca Appendini, los integrantes del Consejo de Honor y Justicia de las FSPE y de la Dirección de Sistema Penitenciario, así como un representante de la Secretaría de Finanzas, Inversión y Administración (SFIA) –área encargada de cubrir el apoyo económico-.

Lamentablemente, Guanajuato se ubica en uno de los primeros lugares de agresión contra policías y esto obliga a revisar continuamente los protocolos .

¿Cuántos elementos al día de hoy han sido destinatarios de este decreto? En el Guanajuato violento de cada día, el crimen organizado no ha dado cuartel.

 

LA OMISIÓN DE DIEGO SINHUE; EL PAN NO SABE QUÉ HACER CON LA DIVERSIDAD SEXUAL

La lamentable omisión del gobernador Diego Sinhue Rodríguez Vallejo de no publicar la ley de Diversidad Sexual y de Género a 3 meses de su aprobación en el pleno, es la consecuencia más natural del pésimo manejo que ha hecho el PAN en Guanajuato de un tema que le incomoda y que le hace ver errático e inconsistente. Ser "progre" es excepción y no regla en el partido gobernante.

Y todo pareciera tener que ver con asuntos electoreros. Publicar una ley que conlleva acciones específicas que conflictuarían al PAN-Gobierno con sus sectores más ultraconservadores en plena campaña electoral del proceso más competido en Guanajuato en los últimos sexenios, podría ser contraproducente para ellos. Les dio "mello".

No es un tema anecdótico porque hay un abierto choque de posturas entre el gobernante que ya se va y la candidata panista que quiere llegar. Un choque que además, parece reflejar una crisis del panismo que explota en tiempos electorales.

La aprobación de la ley se dio el 16 de febrero luego de un accidentado proceso legislativo con posturas contradictorias en el PAN aunque ese día se votó por unanimidad (con la salida a la hora de la votación de la diputada Lucy Hernández).

El ejecutivo contaba con 10 días para hacer observaciones y en su caso, vetarla. No hizo lo uno ni lo otro. En el Congreso de Guanajuato tampoco hubo el seguimiento necesario al que están obligados tras la aprobación de una ley.

Y nadie reparó en ello hasta hace unos días. La agrupación Amicus ya interpuso un amparo para pedirle a un juez, ordene al poder ejecutivo de Guanajuato, cumpla con su obligación. En el pleno del Congreso, el PAN bateó por apretada mayoría no hacer de obvia resolución un exhorto al gobernador para que la publique.

En suma, al PAN se le hizo bolas el engrudo porque tiene una candidata a la gubernatura como Libia Dennise García Muñoz Ledo que se ha mostrado receptiva y abierta a los temas que su partido normalmente evade.

Este miércoles participa en un foro convocado por la agrupación feminista Verde Aquelarre en el que la cuestionarán sobre su postura en temas como aborto y matrimonio igualitario.

En los primeros actos masivos de campaña que tuvo, propició que en las primeras filas ondearan banderas de la diversidad sexual y se expresó con apertura a esos grupos. Pero a diferencia de otros candidatos de otros partidos no ha tenido actos con estos grupos una vez, avanzada la campaña.

No debe ser fácil llevar la agenda "progre" en el panismo. Ahora que el PAN se vio obligado a postular una candidatura de la diversidad sexual en un distrito de alta rentabilidad, se decidió que fuera para Aldo Márquez Becerra quien en una entrevista dijo aceptaba su condición pero que no llevaría en su agenda y propuestas, la diversidad sexual.

Evidentemente, hay grupos y organizaciones afines al PAN que no están conformes con ese aperturismo y ese viraje. Diputadas como Cristina Márquez, Katya Soto y Lucy Hernández abiertamente han mostrado su rechazo. La primera se ausentó el día de la votación de la ley, la segunda lo hizo a regañadientes y la tercera se salió cuando se abordó el tema.

Pero los azules se metieron solitos en ese enredo cuando pudieron batearlo. El PAN parecía haber sepultado el tema en la comisión de Derechos Humanos del Congreso local porque hace más de un año, el dictamen salió en sentido negativo. Sorprendentemente el día de la votación en el pleno, el 16 de junio de 2023, la mayoría panista votó en contra del archivo del dictamen y lo mantuvo vivo.

Pasaron 6 meses para consensuar los ajustes al dictamen para subirlo otra vez al pleno. Finalmente se aprobó en febrero pasado.

Pero parece que el timing no fue el adecuado. Porque no solo es publicar la ley sino dotar de presupuesto y ejercer acciones como la creación del Instituto de la Diversidad Sexual en el gobierno. Alguien advirtió que eso en tiempos electorales, es como darse un balazo en el pie.

El problema es que la omisión de Diego Sinhue es clara y delicada; ahora tiene que apechugar. No le quiere dar una bofetada a los ultras que apoyan a su partido, en plenas elecciones. De por sí no está el horno para bollos.

Temas

  • Palabras Mayores