Yulma Rocha: claroscuros de una diputada sin partido

LA TERCA REALIDAD. Ahora que termine el glamour de su renuncia al PRI, el desahogo natural cuando se toma distancia de una militancia y la euforia por su nueva casa partidista, la ahora diputada local sin partido Yulma Rocha Aguilar tendrá que asimilar su nueva realidad en el Congreso del Estado.

EL PURGATORIO. Ser legislador sin staff de apoyo no es cosa menor aún para diputadas que arrastran el lápiz como ella. Aún más, es más complejo para quienes están en su situación.

SIN RED DE PROTECCIÓN. Ella dispondrá de partidas legales como la que es para apoyo social o de gastos de oficina, pero no para tener el cuerpo de asesores que le apoyaba en el PRI. O quizá podrá tenerlo, pero ya no tendrá el cobijo de un techo presupuestal del que dispone una bancada hecha y derecha como la priista.

PENURIAS. Ser diputada única también implica no contar con auxiliares administrativos que apoyan a los diputados en esas engorrosas tareas de comprobar gastos de los apoyos que se entregan o de los gastos de oficina de gestoría.

NUEVA LÓGICA. Menos disponibilidad de recursos para buenos asesores y más tiempo para tareas administrativas, es la dinámica de los diputados sin partido y las representaciones parlamentarias.

LA OTRA PARTE. Eso, en lo que tiene que ver con la parte operativa de su labor como diputada, pero hay otra que pegará en el impacto de su labor y su influencia a la que tampoco podrá escapar.

LO CAÍDO, CAÍDO. Una vez que notificó ya a la secretaría general del Congreso local su decisión de ser diputada sin partido, entonces el PRI podrá reclamar ya en la Junta de Gobierno la presidencia de la comisión para la Igualdad de Género que ostenta Yulma Rocha y probablemente su vocalía en la de Gobernación y Puntos Constitucionales.

SU MÉRITO. Lo más doloroso para la ahora expriista será dejar la presidencia de Igualdad de Género, una de las instancias claves para la causa feminista que había abrazado sobre todo en este momento en que el gobierno y el Congreso atienden las observaciones y demandas de la Comisión Nacional para la Prevención y el Combate a la Violencia contra la Mujer (CONAVIM).

GANONA. El próximo miércoles se oficializará el cambio y es probable que el tricolor mande como presidenta a Ruth Tiscareño Agoitia con el consabido beneplácito del PAN que sabían que Yulma era un hueso duro de roer. Con la también dirigente estatal del PRI no habrá roces y podrán ser uno mismo de aquí en adelante.

NUEVA CAMISETA. No hay de otra. Al renunciar al PRI, la pérdida de opiniones es irremediable. Ojalá la pertenencia a una nueva causa partidista pueda paliar en algo la desazón que causará su nueva realidad legislativa. Será una más, sin cargo que respalde su perfil de contrapeso. Solo alcanzará para el derecho al pataleo.


LA DEL ESTRIBO...
"Estoy bien. Por el momento no hablaré del tema". Esa fue la respuesta de la senadora de Morena Antares Vázquez Alatorre cuando le pedí un posicionamiento tras los resultados de la encuesta para elegir candidato a la gubernatura que dieron como ganador a Ricardo Sheffield y la determinación que tomó la Comisión Nacional de Elecciones para entregar la nominación a la diputada local, Alma Alcaraz.

Ernesto Prieto Ortega no se ha pronunciado tampoco pero, como le comenté ayer, su hijo, el diputado local Ernesto Prieto Gallardo manifestó su sorpresa y anunció que su grupo anunciará una postura al respecto.
Por lo pronto, el pasmo entre los aspirantes morenistas que quedaron fuera de las nominaciones es lo que domina el ambiente. Se entiende que el desconcierto mayor es el de la senadora Antares Vázquez quien tenía la convicción de que el criterio de paridad le daría la candidatura.

Que alguien que no apareció en ninguna mención en los últimos 5 años, le gane la partida no es fácil de asumir. Se entiende. Tarde o temprano tendrán que pronunciarse y aún más, actuar. Difícil imaginarlos en plan desafiante o rebelde.

No les quedará más que apechugar, así sea a regañadientes.

SÁNCHEZ CASTELLANOS: EL ORIGEN DE LA REBELDÍA

“Es por eso que, y con la finalidad de ser empáticos y sensibles ante la situación y en total colaboración con la autoridad municipal, con quienes hemos estado en comunicación directa desde el inicio de la controversia, el Club Campestre ha tomado la determinación de renunciar al beneficio en comento, sin que con ello convalidemos haber actuado de manera dolosa y fraudulenta por lo que hemos manifestado ante las autoridades correspondientes nuestra disposición para realizar el pago de la contribución sin el factor del beneficio, retornando el monto correspondiente al descuento otorgado”.

Casi un mes después de haber detonado la polémica por un descuento que avaló el exdirector de Desarrollo Rural, Rodolfo Ponce Ávila en el pago del impuesto predial a un campo de golf, el consejo de administración del Club Campestre emitía un comunicado.

Todo surgió a partir de un señalamiento realizado por el síndico José Arturo Sánchez Castellanos quien acusó que Ponce Ávila emitió un dictamen reconociendo los terrenos del club como predio agrícola y rural, que le permitió obtener un beneficio fiscal del 50% sobre los 4 millones 821 mil pesos pagados en impuesto predial desde enero, de los que obtuvo la devolución de 2.5 millones durante el mes de julio.

Esto ocurrió hace exactamente 2 años. El consejo administrativo del club Campestre manifestó además que el reintegro del descuento es para evitar enfrascarse en una disputa legal que solo polarice aún más las distintas opiniones sobre el tema”.

El síndico Sánchez Castellanos se convertía en el ariete de algunas embestidas que eran como la carta de presentación de la alcaldesa Alejandra Gutiérrez.
La otra era la enajenación de un predio que pertenecía a un kínder para entregarla a un particular en una colonia popular.
En teoría, el síndico que había sido presidente del consejo coordinador empresarial de León se lanzaba solito desde la tercera cuerda y sin haber consultado a la alcaldesa Alejandra Gutiérrez.
A 2 años de distancia, es probable que la presidenta municipal hubiese estado enterado de esos misiles y que los hubiese consentido porque le mostraban como una mujer con agallas al momento de gobernar y sin contemplaciones para castigar los desvíos, caiga quien caiga.

José Arturo Sánchez finalmente se convirtió en un personaje incómodo para el gobernador Diego Sinhue luego de haber sido su aliado como líder del Consejo Coordinador Empresarial de León y hasta declararse dieguista.
Era difícil que un personaje como José Arturo que en política ya había demostrado que no se le daba la disciplina y obediencia partidista como regidor en la administración de Ricardo Sheffield Padilla, mostrará lealtad a la línea de Diego Sinhue, implacable y sin miramientos.
Ya anunció que no buscará la reelección en el cargo por lo que su pertenencia al panismo gobernante se acabó. Se irá con su rebeldía a otra parte.

IEEG: NUEVA PARIDAD CON LOS DEDOS EN LA PUERTA

Vaya que sorprende el IEEG por el mal "timing" de su propuesta para modificar las medidas afirmativas en las reglas de paridad de género para postulación de candidatas y candidatos a las 46 alcaldías.
Cosa rara, la propuesta unió a los representantes de casi todos los partidos políticos con representación en el Instituto Estatal Electoral que rechazaron el lance del órgano electoral para que los partidos modifiquen los bloques de competitividad y paridad de género de modo que amplíen el número de candidaturas para mujeres en las alcaldías.

La Comisión contra la Violencia Política Electoral para las Mujeres del IEEG presentó el pasado viernes a los representantes partidistas el estudio de los lineamientos para garantizar la conformación paritaria de los órganos de elección popular que incluye cambios en los bloques de paridad para la elección de Ayuntamientos.

La consejera electoral Sandra Liliana Prieto detalló un documento con 6 escenarios con las medidas afirmativas que tendrían que acatar.

Recordó que pese a que en el proceso 2021 se establecieron bloques de competitividad, en Guanajuato solo hay 14 mujeres alcaldesas y no 23 (la mitad de los municipios) lo que lo ubica en el lugar 12 a nivel nacional en el porcentaje de mujeres que alcanzaron en el triunfo con respecto a las que fueron postuladas. Es decir, ganaron un 30.4%.

Baja California Sur, Quintana Roo, Baja California, Colima y Ciudad de México registran entre el 80 y 50% de mujeres ganadoras sobre las postuladas según los datos de ese estudio.
Los escenarios para aumentar las mujeres candidatas incluyen propuestas como que el orden descendente de la lista que permite la conformación de los bloques de competitividad se realice con el porcentaje que obtuvo el partido político en cada municipio respecto al total de la votación emitida en el estado o que los partidos presenten candidatas en los 19 municipios que no han sido gobernados por una mujer desde 1997.

Otro escenario contempla que en cada bloque de competitividad se propongan 2 terceras partes de municipios con mujeres lo que permitiría que 11 de 16 candidaturas en el primer bloque fueran para mujeres y en los otros 2, 10 de 15.
Un sexto escenario propone que sea postulada una mujer más de las obligadas en cualquiera de los 2 bloques principales, de alta y media rentabilidad.

Con diversos tonos y argumentos, los representantes de PRI, PRD, PAN, PT y Verde se manifestaron en contra. Solo Morena se dijo a favor, aunque con restricciones del escenario 6. Varios de los representantes lamentaron que se haga esta propuesta cuando los partidos deben entregar este martes 14 al IEEG su propuesta de paridad al órgano electoral.

La representante del partido Verde, Virginia Magaña cuestionó que el IEEG haga esa propuesta cuando los partidos llevan años construyendo proyectos con las reglas vigentes del anterior proceso.

La consejera Sandra Prieto dijo que la propuesta no es una ocurrencia y que se busca dar un paso al frente a favor de las mujeres.

Tras una larga discusión, se acordó remitir al consejo general del IEEG el documento con un escenario más agregado y que ahí se defina todo. La apuesta por la paridad puede ser plausible pero que ganas de complicar la vida a los partidos que de por sí sufren con la paridad.