Viernes, 10 Enero, 2025

11 ℃ Guanajuato

San Miguel: SAPASMA tiene nuevo consejo directivo… pero podría ser ilegal

La aprobación se dio por mayoría simple y para aprobar un nuevo consejo se necesita mayoría calificada, por lo que se estaría cometiendo una ilegalidad
San Miguel

V

San Miguel: SAPASMA tiene nuevo consejo directivo… pero podría ser ilegal

Enrique Pérez

San Miguel de Allende.- El presidente municipal Mauricio Trejo Pureco dio a conocer se realizó el cambio del Consejo Directivo del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de San Miguel de Allende (SAPASMA), con lo que —aseguró— se evita “cualquier posibilidad de privatizar el agua que pretendió el gobierno saliente”.

Sin embargo, la aprobación se dio por mayoría simple y para aprobar un nuevo consejo la ley señala que se necesita mayoría calificada, por lo que se estaría cometiendo una ilegalidad.

“Hoy es un día que será recordado en la historia por lo que se logró en la Sesión de Ayuntamiento, en la cual se pudo nombrar el nuevo Consejo de SAPASMA y con eso evitar la intentona de la administración pasada de eternizar un Consejo  del Sistema de Agua Potable a modo, que intentara en los próximos meses privatizar el agua, tu agua”, así presumió el alcalde a través de sus redes sociales, luego de la sesión.

Resaltó que el nuevo Consejo nombrado tiene la encomienda de jamás aprobar la privatización del agua; así como de revisar por qué están sucediendo los cobros excesivos y analizar las factibilidades de agua que se concedieron a algunos fraccionamientos.

También lee: Suspende Mauricio Trejo otros dos fraccionamientos en San Miguel de Allende

Finalmente, deberá efectuar una auditoría profunda y que dé resultados, para operar de manera correcta y a favor de los habitantes de este municipio.

“Hoy se acabó la amenaza de privatizar al agua y hoy cumplimos una promesa más: ya hay nuevo consejo de SAPASMA y no es a modo, sino un aliado de los sanmiguelenses. A recuperar el agua y a volver a los buenos tiempos”, finalizó.

Pero podría ser ilegal

En su comunicado, Trejo Pureco señaló que la administración pasada realizó un grave error porque no le dieron temporalidad al consejo nombrado: “y solo suplió al que renunció. Cubrió los 22 días que le faltaban a quienes renunciaron y estaban electos para un periodo de tres años. Ese periodo concluyó anoche. Por tanto, el ayuntamiento tiene forzosamente que nombrar un consejo y que no quede acéfalo o con huecos de poder”, explicó.

Sin embargo, el consejo que aprobó la pasada administración tiene especificada la temporalidad y es del periodo 2021-2024, es decir, que no se trataba de una suplencia.

Hubo una reforma que promovió el anterior Ayuntamiento y que se publicó el 30 de septiembre de 2021, donde dice que “en caso de renuncia total, se nombrará un nuevo consejo por el periodo que determine el Ayuntamiento”, ese es el que encabeza Luis Manuel Orozco Arroyo.

Correo tiene copia de esos nombramientos donde los consejeros fueron nombrados para el periodo 2021-2025 el 08 de octubre de 2021, en la última sesión de ayuntamiento de la pasada administración.

Te puede interesar: En San Miguel de Allende pedirán a turistas prueba COVID

Además, el artículo 40 del reglamento del SAPASMA señala que la designación del Consejo Directivo se hará en sesión de ayuntamiento y que para ser nombrados se requiere la mayoría calificada. Sin embargo, la aprobación de este sábado fue con mayoría simple, esto es, necesitaban 8 votos, pero se lograron 7.

Cabe resaltar también que los consejeros aprobados por la pasada administración no fueron revocados, sus nombramientos siguen vigentes y  los nuevos consejeros —entre los que se encuentra el ex tesorero Jaime Labrada— apenas tuvieron mayoría simple.

Esto podría ser una ilegalidad en la que estarían inmiscuidos el alcalde, la Secretaría del Ayuntamiento y los regidores que votaron a favor.

ac

Temas

  • Consejo Directivo
  • Mauricio Trejo Pureco
  • San Miguel de Allende
  • SAPASMA