Aunque ya hasta está en el DOF, Congreso de Guanajuato vota contra Reforma Judicial
Guanajuato, Guanajuato.- La Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales ordenó la elaboración en sentido negativo del dictamen sobre la reforma al Poder Judicial. La diputada Susana Bermúdez Cano reconoció que el decreto fue publicado el domingo 15 de septiembre, pero que como parte del poder constituyente “considero que esta legislatura de Guanajuato debe pronunciarse con respecto a ese tema; en ese sentido, instruyo a la secretaria técnica que elabore un proyecto de dictamen en sentido negativo”.
La diputada justificó el sentido negativo de su solicitud porque “la reforma constitucional al Poder Judicial parte de la falacia de asumir que los jueces electos tienen más legitimidad a partir de un ejercicio de popularidad, cuando lo que les da ese atributo es su capacidad, profesionalismo e independencia de los poderes políticos y económicos”.
Dio a conocer que para poder hacer una interpretación de la ley se necesitan herramientas, capacidades y conocimientos que exige el desempeño de la función judicial, “pues la legitimidad de los jueces no proviene de la misma causa que los poderes Legislativo y Ejecutivo, que es el voto popular”.
La legisladora panista expuso que una elección está sujeta a procesos de movilización política que pueden tener el efecto de llevar a estos cargos a personas afines al poder político dominante en turno “y no a aquellas que realmente tengan el compromiso con la justicia y que cuenten con las competencias necesarias, lo que representa un riesgo muy importante a la independencia e imparcialidad de jueces y juezas”.
Otro problema, abundó, es que la iniciativa del presidente, que ahora generó la reforma, contempla la creación de un tribunal de disciplina, “lo que es preocupante porque se plantea que se convierta en un órgano encargado de censurar la libertad de juezas y jueces para resolver los casos, sobre todo cuando se oponen a las directrices de un régimen político determinado”.
Describió las razones generales del sentido del dictamen al mencionar la improcedencia del que llamó “aberrante proceso de elección de personas juzgadoras por voto popular, la disfuncional creación de un nuevo órgano de administración judicial, la supresión de la independencia judicial con la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial y la intromisión de la soberanía estatal con el mandato para que los poderes judiciales locales realicen de forma análoga los referidos cambios”.
Morena responde a negativa a la reforma judicial en Guanajuato
El diputado morenista Cuauhtémoc Becerra González señaló que al haberse publicado ya la reforma judicial, consideraban que reactivar esta comisión y, en su caso, convocar a una sesión de Pleno extraordinaria era ocioso.
Precisó que con la citada publicación ya no había materia y que impulsar su discusión de forma extraordinaria, pese a carecer de materia, denotaba un interés exclusivamente político de discutir lo ya aprobado, validado y publicado.
Becerra González señaló que entre las ventajas de las reformas está impulsar la austeridad republicana, combatir la corrupción y democratizar al Poder Judicial. Finalizó comentando que con esas modificaciones se tendrán juzgadores que solo respondan al pueblo, el soberano de quien dimana todo el poder público.
Por su parte, la congresista Irma Leticia González Sánchez celebró la publicación de la reforma judicial y cuestionó que, extrañamente, se quería discutir de forma extraordinaria una vez que se quedaron sin materia gracias al descuido en la correspondencia, que hizo perdediza la minuta la semana pasada.
Aseguró que la reforma aprobada y publicada garantiza no más sueldos inconstitucionales superiores al del presidente de la República, prohíbe formar fideicomisos no previstos en la ley y garantiza que cada uno de los tres poderes públicos de la Unión lleve a cabo una convocatoria pública y conforme un Comité de Evaluación integrado por cinco personas con amplia trayectoria en el ámbito jurídico.
La legisladora de Morena se pronunció porque se atienda de manera pronta lo establecido en los transitorios para llevar a cabo la adecuación a la Constitución Política local en la materia.
Más noticias del Poder Judicial
Miles de empleados se manifiestan en Guanajuato en defensa del Poder Judicial
Abogados de Foro de Salamanca defiende autonomía del Poder Judicial con mantas
Defienden en Guanajuato independencia de Poder Judicial, mientras se vota reforma en el Senado