Caso Jorge Romero: errores del MP ponen en vilo reclasificación del delito de violación
Jorge Romero, diputado del PAN, regresa a audiencia por abuso sexual tras la última prórroga de 10 días que le otorgó la jueza
Nayeli García
Irapuato.- En la audiencia intermedia en el caso de Jorge Romero, diputado del PAN, la defensa de Regina Irastorza nuevamente solicitó a la Fiscalía General de Guanajuato sanear la reclasificación del delito de violación espuria a abuso sexual.
La audiencia inició a las 9:26 luego de la prórroga de diez días que solicitó la defensa para el análisis de los nuevos datos probatorios presentados por la víctima. En esta ocasión, estuvo presente la madre de Regina como víctima indirecta en el caso, así como los observadores y asesores de Derechos Humanos.
Durante la revisión de los tres escritos que serán sometidos a análisis, consideraron como un vicio formal la reclasificación y se solicitó sanearla.
Inmediatamente, la petición abrió el debate entre las partes bajo el argumento que ese tema ya lo debatieron el pasado 26 de noviembre del 2021. Pues fue en ese momento cuando se concedió la reclasificación del delito y el diputado del PAN salió en libertad como modificación en las medidas cautelares.
La juez concedió un primer receso para la sustentación del posicionamiento de la FGE del escritorio de acusación. En este, se clasifica el delito como abuso sexual y no como violación, al considerar que no hay forma de probar que hubo penetración.
Contra las cuerdas
La defensa de Regina Irastorza solicitó al Juez de Control anular y reponer el proceso en contra de Jorge Romero, diputado de Guanajuato. Esto luego que acusó a la fiscal del Ministerio Público de haber violentado los derechos fundamentales de la víctima.
Tras dos recesos que concediera la juez de control se negó en un primer momento la solicitud de la defensa: considerar la reclasificación del delito. Según precisaron, esto en razón de “un vicio formal”, por lo que el proceso se seguiría por la clasificación de abuso sexual.
Sin embargo, al momento que la fiscal verbalizó la formulación de imputación en contra de Jorge Romero, el planteamiento se basó en el delito de abuso sexual.
Inmediatamente se le calificó como una contradicción, ya que ésta tenía que plantearse con base en los hechos de vinculación de proceso. En su momento, tal proceso fue el delito de violación. Ahí sí se hablaba de una cópula entre los involucrados, pero que en la formulación del delito ya no se consideró.
Ante ello, concedieron un nuevo receso para dar oportunidad al Ministerio Público de responder a los señalamientos de la asesoría jurídica de la víctima.
Durante el planteamiento del Ministerio Público se precisó una reparación de daño de 33 mil 600 pesos más mil pesos por gastos médicos. Además se pedía que Jorge vaya a tratamiento psicoterapéutico y que no se acerque a la ofendida
Te puede interesar:
- Guanajuato: IMSS desmiente información de audio que alerta de intoxicación por refrescos
- Metalsa inicia contratación de más de mil trabajadores para su nueva planta en Guanajuato
- ¿Debo seguir pagando mi crédito Famsa pese a la inminente desaparición de la compañía?
ac