Desechan iniciativa que pretendía regular perfiles del Centro de Justicia Alternativa
La magistrada del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), María Cristina Cabrera Manrique calificó de incongruente y discriminatoria
Lourdes Vázquez
Guanajuato.- La magistrada supernumeraria del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), María Cristina Cabrera Manrique calificó de incongruente y discriminatoria, una iniciativa presentada por los diputados del PRI en la pasada legislatura con la que se pretendía regular en la ley el perfil de quienes ocupen los cargos de director y subdirector del Centro Estatal de Justicia Alternativa.
De acuerdo con la exposición de motivos de la iniciativa se pretendía que tanto el director como los subdirectores regionales cuenten con los requisitos técnicos- especializados acordes a sus puestos, “distintos y mayores a los que debe contar el mediador -conciliador”.
Lea también: ‘Coyotes’ aprovechan nueva Justicia Laboral para ofrecer falsas asesorías
Además, se buscaba -entre otras cosas- que tanto el director y subdirector del Centro Estatal de Justicia Alternativa fueran considerados como personal de confianza, mientras que los mediadores y conciliadores personal administrativo, y que tendría que ser el Consejo del Poder Judicial el que entregue el nombramiento definitivo a estos, siempre y cuando hayan laborado ininterrumpidamente por un año en dicho centro.
Al respecto, la magistrada María Cristina Cabrera dijo que era una propuesta inviable y que su contenido era incongruente con la Constitución local y federal. Esto durante la Comisión de la Justicia en donde se llevó a cabo el análisis de dicha propuesta de reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial.
“Dice la iniciativa que es necesario que haya procesos de selección que garanticen una buena impartición de justicia como sería con los jueces y secretarios, me permito diferir considerando que los mediados conciliadores no realizan una función jurisdiccional, por ende no hay una carrera judicial como pretende que se haga a través de la iniciativa, me parece que sería incongruente tomando en cuenta que la mediación y la conciliación son herramientas coadyuvantes de la administración de justicia y son modelos de autocomposición asistida en donde son las partes las que resuelven el conflicto”.
Tras los comentarios, se instruyó un dictamen negativo, el cual será votado en la próxima reunión de la comisión y con ello se archivará la iniciativa.
Te puede interesar: