La primera mitad del paquete
1.- La primera mitad del paquete
Frente a una población más empobrecida, como muestra el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), el Congreso del Estado determinó aprobar la Ley de Ingresos estatal para 2022, pronóstico de lo que obtendrá el Gobierno del Estado el próximo año fiscal, un total de 92 mil 669 millones 574 mil 358 pesos, provenientes de impuestos, derechos y productos estatales.
Luis Ernesto Ayala Torres, coordinador de la bancada del PAN, tejió los acuerdos necesarios con el PRI, PVEM y MC para sacar adelante el proyecto enviado por el secretario de Finanzas, Héctor Salgado Banda, con la mera oposición de Morena, a quien le devolvieron el trato que dio en la Cámara de Diputados a la oposición hace unas semanas con el paquete económico 2022.
Los ingresos aprobados contienen modificaciones basadas, frente a los de 2021, en un cálculo inflacionario de 3.95 por ciento, sin estridencias, a lo cual se sumará la contratación de 2 mil millones de pesos que ya habían sido solicitados para este año. Más de 94 mil millones de pesos que deberán entrar al erario estatal, de los cuales el albiazul Víctor Zanella esbozó, con terneza, que espera cumplan los sueños de un Guanajuato más justo, incluyente y equitativos, donde se logren romper las brechas de desigualdad. Eso si, debe ponderarse su impulso a que la gratuidad en los servicios de salud se cumpla, como contiene la ley.
impulso a que la gratuidad en los servicios de salud se cumpla, como contiene la ley. La única reserva a la Ley de Ingresos estatal 2022 aceptada por el PAN, fue concedida al PRI, presentada por la legisladora Ruth Tiscareño, donde se otorgará a los habitantes de Guanajuato Capital una disminución a la tarifa de peaje en la autopista que conecta a Cuévano con Silao. El descuento ahora será de 35 por ciento, antes era de 30. Un guiño de Luis Ernesto Ayala a quien se ha convertido en su principal interlocutor desde la oposición, Alejandro Arias. Con los priistas en este primer período ordinario se puede aplicar la de “más sabe el diablo por viejo que por diablo”.
2.- El mea culpa
Podría decirse que el arreglo que pretendió este jueves el diputado federal panista electo Jorge “N” con quien le ha demandado por violación, aunque haya reclasificado la fiscalía general el delito a abusos sexuales, es, en semiótica, la tácita aceptación de su culpabilidad en materia de violencia sexual. Sus abogados propusieron aceptar para el exdirector del Instituto de la Juventud del estado de Guanajuato, 6 meses de reclusión en cárcel y la aportación de 33 mil pesos para terapias psicológicas a la hoy presunta víctima, Regina, como reparación del daño.
De paso, los defensores de Jorge “N” negaron que su cliente pretendiera huir del país o usar el fuero de diputado para escapar de la acción de la justicia, al discutirse las medidas cautelares con la fiscalía y la juez del caso, dejando ver, que en el círculo del diputado federal si existe la “ilusión” de tomar protesta en San Lázaro, pues debieran saber a esta hora que la posibilidad le resulta nula por mandato constitucional, lo que supone que han calculado resquicios legales para ello.
Las propuestas de Jorge “N” fueron desatendidas. Pero quedó la pregunta en el aire: si el diputado no ejerció violencia sexual contra Regina, ¿porqué si aceptaría purgar seis meses de cárcel, el estigma?
3.- Las tripas en Pemex
De lo que se viene uno enterando. Resulta que un problema de orden laboral, donde seis trabajadores de la refinería Antonio M. Amor de Petróleos Mexicanos fueron despedidos injustificadamente -señalan los afectados- tras denunciar robo de materiales a los administradores, desvela el estado de devastación y merma que tiene la planta en Salamanca, a pesar del discurso oficial que cada año presume destinar millones de pesos para su mantenimiento y reconfiguración.
Bodegas sin techo, ni protecciones, carencia de sistemas de seguridad, apatía en los mandos para tener a la planta en óptimas condiciones, son parte del recuento hecho por los trabajadores al exponer las causas por las que material “desaparece” o es robado en la refinería. Fidel Vizcaíno, gerente de la refinería, deberá acreditar las causas del despido de los trabajadores. De Vizcaíno, por cierto, trascendió que era investigado junto a 100 funcionarios de Pemex por la persistencia del huachicoleo en la paraestatal, a decir del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador.
De la Valija. Ser o no ser
El gobernador de Guanajuato, Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, no traía en el radar que la reunión del presidente de la República con los gobernadores para analizar la seguridad pública en el país también sería el momento de la desintegración de la Alianza Federalista. Tal vez por ello, se aventuró a ponderar que habría que revisar el caso con los fundadores del grupo que aún eran mandatarios estatales.
Así, con varios gobernadores, como Maru Campos de Chihuahua o Samuel García, de Nuevo León, dejando atrás la alianza y abrazando de nuevo a la CONAGO, Rodríguez Vallejo, planteo la posibilidad de darle “sana sepultura”. Lo cierto es que las condiciones son diferentes al momento en que se planteo hasta la ruptura del pacto fiscal federal. Se hizo el llamado a la unidad y ahí estuvieron los gobernadores, en la tierra del presidente.
Héctor Tinajero Muñoz
Este viernes, cuando rinda su último informe de labores como presidente del Poder Judicial del Estado, el togado ponderará el esfuerzo que ha implicado poner en marcha la justicia laboral o la implementación del sistema penal acusatorio, con gasto de muchos recursos y horas-hombre, pero lo hará bajo la sombra de la percepción de injusticia e impunidad que anida en buena parte de la población.
Héctor Tinajero Muñoz, magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado y presidente del Consejo del Poder Judicial estatal, prácticamente se despedirá del cargo, pues en tribunales se van de vacaciones y el próximo 5 de enero deberá salir humo blanco de Monte Pozuelos al nombrarse presidenta por dos años del Poder.
En el balance de su gestión aparecen casos que representan momentos oscuros para muchos ciudadanos, lo cual no fue su culpa, pero si su responsabilidad. Aunque pueda asegurarse que sus jueces actuaron bajo la literalidad de la ley, no siempre hubo justicia, la que espera la sociedad. Cosas de criterio, pero también de estudio y esfuerzo para cumplir la vieja demanda de José María Morelos y Pavón: “Que todo aquél que se queje con justicia, tenga un tribunal que lo escuche, lo ampare y lo defienda contra el fuerte y el arbitrario”. La deuda pendiente.