Revocación: otro reto para Morena en Guanajuato
revocación de mandato
1.- Revocación: otro reto para Morena en Guanajuato
No es un secreto para nadie que Morena en Guanajuato, luce –y actúa- como esa oposición caótica que en excepcionales ocasiones se logra poner de acuerdo de forma interna para operar de forma unánime. Las patadas bajo la mesa, sobre todo en temporada electoral, son el pan de cada día.
Es por eso que la consulta de revocación de mandato, impulsada desde lo federal por su líder absoluto y presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, se convierte también en un nuevo examen para conocer las capacidades del partido guinda en los 46 municipios del estado.
Es un reto mayor. La consulta es percibida como una simulación para entronizar la figura de López Obrador, con una operación política dentro de un ejercicio de participación social, que ha motivado una contracampaña de boicot en el bastión conservador del PAN.
Mientras en otros estados la voz de los empresarios es una más entre los sectores sociales, en Guanajuato sigue siendo un reflejo de la animadversión a los gobiernos de izquierda, por lo que se espera que ese factor juegue como nunca antes en la participación de la consulta.
Ahí es donde se encuentra un nuevo examen a las capacidades que tengan los cuadros de Morena. ¿Lograrán remontar este escenario adverso? Se antoja difícil con todo y los llamados a la unidad del secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, y la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez Velázquez.
Otra batalla hasta ahora sin resultados, es la de la legislación local para la revocación de mandato a nivel estatal. Esa sigue sin avances luego de las adaptaciones que en septiembre de 2021 realizó el Congreso de Guanajuato, que ahora deberán ser discutidas y en su caso avaladas por los 46 ayuntamientos.
Sólo 17 municipios han sometido a discusión la reforma para que en el futuro haya una consulta que aplique para el gobernador. Aunque es innegable que se trata de un ejercicio sano, los 29 municipios que no le han entrado al debate son un reflejo de la resistencia local, incluso, cuando se trata de un mandato constitucional.
Ver nota: ¿Dónde habrá ley seca en Guanajuato? Aquí te contamos todos los detalles
revocación de mandato
2.- GM Silao: negociación al filo de la navaja
La primera gran puja de las nuevas condiciones sindicales que se viven en la planta de General Motors Silao, ha comenzado a tener su punto más álgido.
Mientras la empresa argumenta que las negociaciones salariales avanzan, el Sindicato Independiente Nacional de Trabajadores y Trabajadoras de la Industria Automotriz (SINTTIA) liderado por Alejandra Morales Reynoso, afirma que hay una dilación en la entrega de contrapropuestas.
Lo cierto es que no hay acuerdos y la tensión incrementa.
Aunque de manera formal, las negociaciones iniciaron el 30 de marzo, lo cierto es que el planteamiento de incremento no sólo era una demanda anunciada por el SINTTIA desde que desbancó a la CTM, también son una presión adicional por los acuerdos del Tratado de Libre Comercio.
El proceso sindical en GM Silao llamó la atención internacional, no sólo por la derrota al charrismo histórico, sino por su implicaciones laborales e incluso en las relaciones de México con Estados Unidos. Por ello, desde el inicio del proceso se aplicó la cláusula 23 del TMEC, para presionar el correcto proceso de la elección sindical.
El fondo tiene que ver con una homologación salarial en la industria automotriz, que en el caso de GM Silao, implica a 6 mil trabajadores de todo el complejo. Nada menor.
Por ahora, el caso se encuentra en el flamante Tribunal Laboral que ha convocado a audiencia el próximo 19 de abril; fecha crucial para conocer los destinos de un ajuste salarial que marcará un precedente en las relaciones obrero patronales del sector automotriz.
revocación de mandato
Ver nota: Se entrampan negociaciones entre SINTTIA y GM Silao; no hay respuesta a salarios
3.- San Miguel de Allende: la confabulación
Más que un ejercicio fiscalizador, la solicitud de los diputados del PAN para que se audite el sistema de semaforización que se implementó en San Miguel de Allende durante la gestión de Luis Alberto Villarreal García (2018-2021), plantea una suerte de gambito para desactivar las acometidas del priista Mauricio Trejo Pureco, cuya mira está ya en el 2024.
Los panistas no expondrían a su compañero sin la certeza de que todo juega a su favor.
Al iniciar su trienio, Mauricio Trejo aseguró que una de las empresas proveedoras –Bercale Services S.A. de C.V. – se había inconformado porque el gobierno de Luis Alberto Villarreal dejó de pagar la renta y que de seguir incumpliendo, tendrían que retirar los semáforos de los cruceros.
El priista adelantó que su gobierno no le daría continuidad al contrato y que antes de diciembre los semáforos ya no iban a estar. Dijo que interpondría denuncias por actos de corrupción y que se construirían glorietas para reemplazarlos. Nada de eso sucedió.
Despreocupado, Luis Alberto Villarreal esa misma semana confirmó que se habían dejado de dar unos pagos, pero porque la empresa había incumplido unas cláusulas.
Pese a los retrasos, al final, el gobierno finiquitó los pagos y los semáforos pasaron a formar parte del patrimonio municipal.
Revela más una confabulación que la panista Katya Soto Escamilla el jueves presentara en el Congreso local un punto de acuerdo para que se efectúe una auditoría específica respecto al cumplimiento del contrato de arrendamiento de los semáforos.
Según dijo, es fundamental que los hechos se esclarezcan pese a que ya era caso cerrado.
¿Qué sugiere esta jugada? Si una auditoría demuestra que no hubo nada malo en el tema de los semáforos, hará ver a Luis Alberto como un gobernante decente y al priista como un mentiroso comprobado.
Apenas van desenfundando armas.
Ver nota: Luis Alberto Villarreal celebra auditoría al sistema de semaforización
revocación de mandato
Miguel Ángel Salim Alle
Llevar agua potable a todos los asentamientos humanos del estado, es la misión que se ha fijado el grupo parlamentario del PAN. Desde tribuna, Miguel Ángel Salim propuso resolver la carencia de servicios básicos legislando.
La estrategia va destinada principalmente a las colonias en proceso de regularización. El diputado lanzó una iniciativa para modificar el Código Territorial para el Estado y los Municipios de Guanajuato, así como el Código Penal. La propuesta se encuentra ya en manos de las comisiones correspondientes.
De acuerdo con Salim, se pretende otorgar a la Secretaría de Desarrollo Social y Humano facultades necesarias para intervenir, en coordinación con autoridades federales y locales, en temas de drenaje y hasta tratamiento de aguas residuales.
Salim habló de reunir en mesas de trabajo a los ayuntamientos, organismos operadores, líderes empresariales y representantes de la sociedad civil para escuchar sus aportaciones.
Labor titánica. Por citar un par de casos alarmantes, la comunidad salmantina San Vicente de Flores lleva nueve años sin agua. Las familias compran contenedores de mil litros, hasta tres por semana.
El agua tampoco llega a las comunidades de Victoria, las Chivas, Milpillas, San Agustín, y Romeritos; sus habitantes denuncian que el sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento aumentó las tarifas para hacerles llegar el líquido.
La escasez no es problemática exclusiva de asentamientos irregulares. Explotación de pozos, embalses a punto de secarse, plantas tratadoras obsoletas, afectan la calidad de vida de miles de guanajuatenses. En febrero, Conagua revelaba que el 42.8% del estado se encuentra “anormalmente seco”.
Así que más allá de los discursos en tribuna y estrategias de escritorio, es importante saber ¿de dónde saldrá el agua para todos?