Prodheg exige reparar el daño por omisiones en caso de mujer desaparecida en Celaya
data:image/s3,"s3://crabby-images/496b0/496b05cd483422885c84f0020b3819564e6aca64" alt="Prodheg exige reparar el daño por omisiones en caso de mujer desaparecida en Celaya"
data:image/s3,"s3://crabby-images/28f83/28f836e76df4be287a10cecda180f517358da90f" alt="Prodheg exige reparar el daño por omisiones en caso de mujer desaparecida en Celaya"
Las autoridades no siguieron los protocolos establecidos, desde la tardanza en difundir la ficha de búsqueda hasta la falta de peritajes. Foto: Archivo
Celaya, Guanajuato.- En abril del año 2020, una mujer denunció ante el Ministerio Público la desaparición de su hija temiendo por su integridad y seguridad. Sin embargo, la Fiscalía comenzó la búsqueda dos meses después y el personal de la Comisión Estatal de Búsqueda tomó el caso casi tres años más tarde.
Por lo anterior, la Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato (Prodheg) emitió una recomendación el último trimestre del 2023 para sancionar a las personas involucradas en el tema. La resolución a favor de la víctima, vecina de Celaya o municipios de la región, indica que la denunciante acudió a la representación en Celaya de la Fiscalía del estado el 18 de abril del 2020, denunciando la desaparición de su hija; pero los de la Fiscalía no movieron un dedo hasta pasados dos meses, mientras que los de la Comisión Estatal de Búsqueda duraron casi tres años para empezar la búsqueda.
De acuerdo a la resolución de la Prodheg, inicialmente la Comisión Estatal de Búsqueda no tuvo responsabilidad, pues entró en funciones tres meses después de la desaparición de la mujer; sin embargo, el personal de Derechos Humanos hizo una investigación en la que corroboró que tres años después de entrar en funciones la Comisión Estatal no realizó investigaciones inmediatas pues fue hasta el 11 de mayo del 2023 que el personal solicitó peritajes de perfil genético, acceso a la carpeta de investigación, realizó siete acciones de búsqueda en campo, e hizo intercambio información a nivel nacional, comprobándose una demora injustificada.
Al personal del ministerio público se le atribuye no haber actuado de manera inmediata. Según el protocolo Alba señala que la investigación debió iniciar en las primeras 24 horas pero se tardaron dos meses en difundir la ficha de búsqueda. Al DIF le preguntaron hasta el 8 de mayo del 2020, no se hizo ningún peritaje a través de redes sociales -es decir abrir las cuentas, revisar la lista de contactos, para tratar de rastrear a la mujer-; y en cuanto a los centros penitenciarios se les preguntó dos meses después de la desaparición.
Fue hasta el 14 de junio del 2022 que empezaron a preguntar por la joven desaparecida en hospitales privados, más tarde en el 2023 se solicitó información al personal del Aeropuerto Internacional de Guanajuato.
Por dichas omisiones, Prodheg emitió una recomendación donde se pide reparar el daño y esto significa continuar con la investigación de manera inmediata, iniciar una investigación para deslindar responsabilidades y brindar atención psicosocial a la víctima denunciante, entre otras acciones.