Proselitismo: la principal denuncia tras elecciones de delegados rurales en Celaya
Hasta que se resuelvan esas quejas por proselitismo no se puede mandar la documentación al presidente municipal
Luz Zárate
Celaya.- Quejas por proselitismo fuera de tiempo fue lo que más sobresalió como inconformidades de algunos contendientes para ser delegados municipales, mismos que no ganaron la consulta pública hecha en sus comunidades.
La Comisión de Gobierno, Reglamentos y Justicia Municipal comenzó el análisis de resultados de la consulta para elegir a los delegados municipales de 51 comunidades. En la reunión dieron a conocer los nombres de los ganadores pero también se analizaron las quejas de algunos contendientes.
Te puede interesar: Trabajan con normalidad en mercado Cañitos de Celaya pese a homicidio de tesorero
Secretaría de Ayuntamiento realizará investigación
El presidente de la Comisión de Gobierno, el síndico Carlos Ruíz León, manifestó que será la Secretaría del Ayuntamiento quien realice la investigación de las inconformidades y determine si proceden la quejas por proselitismo.
“Se dio cuenta a los integrantes del Ayuntamiento de algunas inconformidades y quejas remitidas por parte del Secretario del Ayuntamiento. Se tomaron acuerdos para que el Secretario del Ayuntamiento realice alguna investigación adicional en base a las quejas que. Son de proselitismo fuera del tiempo, en la convocatoria hasta el viernes 18 de marzo como fecha para promocionarse y básicamente la mayoría de las quejas son en ese sentido”, indicó el síndico.
Ruiz León destacó que hasta que se resuelvan esas quejas por proselitismo no se puede mandar la documentación al presidente municipal. Tampoco se puede seguir con el proceso de toma de posesión de quienes ganaron.
Lee también: Ataque en el Mercado Cañitos de Celaya deja un muerto y una lesionada
Las inconformidades fueron de los candidatos que quedaron en segundo o tercer lugar en seis comunidades. Incluye a Rancho Seco, La Trinidad, Roque, San Miguel Octopan, San Nicolás Esquiros y Los Huesos.
Aunque la mayoría de las quejas es porque los candidatos hicieron proselitismo fuera de tiempo, el síndico Carlos Ruiz, indicó que en la mayoría no hay pruebas contundentes.
“En muchos de los documentos, casi en la totalidad son meros indicios. No viene anexada evidencia fotográfica de la misma queja o videos y en algunos audios que nos fueron presentados. No se alcanza a apreciar la queja como tal. Se tomó el acuerdo por parte de la comisión que el secretario les dé seguimiento a estas quejas. En máximo 48 horas se informara lo conducente y a la vez se aprobará el acuerdo”, manifestó.
