IEEG acepta sentencia del TEEG para incluir personas en situación vulnerable a candidaturas en Guanajuato
María Concepción Esther Aboites Sámano, consejera del IEEG, expone su punto de vista sobre la decisión judicial. Foto: Archivo
Guanajuato, Guanajuato.- El Instituto Electoral del Estado de Guanajuato acordó acatar sentencia de Electoral del Estado de Guanajuato (TEEG) para postular candidaturas de los sectores en situación de vulnerabilidad, diversidad sexual, discapacidad y migrantes, deberán modificar partidos sus planillas a presidencias y diputaciones.
En sesión extraordinaria del Consejo General del IEEG se aprobó el acuerdo por el cual deberán dar cumplimiento a la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato (TEEG) en el expediente TEEG-JPDC-22/2023 y TEEG-JPDC-24/2023 donde deberán generar acciones a favor de garantizar que la participación política de personas con discapacidad, afromexicanas, diversidad sexual y migrantes estén integrados en las siguientes candidaturas a Presidencias Municipales y Diputaciones Locales, situación por la cual ahora, en Guanajuato capital deberán postular a un afro descendientes como regidor y un migrante en la misma posición solo en León, Dolores Hidalgo, Pénjamo, San Felipe, Celaya, Irapuato, Salamanca, San Luis de La Paz y Silao.
En el desarrollo de la sesión, el Representante del Partido Acción Nacional (PAN), Raúl Luna Gallegos, criticó que esta medida provocaría un descontrol “caótico” dentro de las medidas afirmativas que tendrían que seguir a poco tiempo de comenzar el proceso electoral.
“Nos parece que estas medidas afirmativas que se han venido dando en el preámbulo del proceso electoral han sido un poco caóticas al momento de estarlas presentado sobre todo basadas en un estudio que no es vinculante completamente, tenemos que advertir que las acciones afirmativas fueron impuestas ante un criterio subjetivo y no hay fundamento legal”, dijo.
Además de señalar que dichas medidas estarían dejando a su partido político en un estado de vulnerabilidad por lo apresurado de querer implementar medidas afirmativas.
“No permiten conocer la situación de cada uno de los 46 municipios entonces es esta serie de apresuradas implementaciones de medidas que deja la tarea a los partidos políticos de consultar con los grupos vulnerables y no todas las personas desean participar por una fuerza política o integrarse a la participación democrática”, afirmó.
Al intervenir la consejera María Concepción Esther Aboites Sámano recalcó que esta medida al aprobarse se estaría extralimitando en el cumplimiento de la decisión judicial repercutiendo de forma negativa.
“Nos estaríamos extralimitando en el cumplimiento provocando resultados inesperados repercutiendo de manera negativa, dicha propuesta a casi tres semanas de iniciar el periodo para la presentación de solicitudes de registro de ayuntamientos impone una obligación no justificada a los partidos políticos sobre las acciones con las personas afromexicanas, migrantes, discapacidad y discriminando a las personas de la diversidad sexual” puntualizó Aboites Sámano.
¿Quién es Alejandra Gutiérrez? Candidata del PAN en León | Elecciones 2024
Con esta medida, los partidos políticos deberán postular por lo menos 56 fórmulas integradas por los grupos vulnerables, lo que hace que la postulación de las personas de la diversidad sea inferior, aseveró la consejera, anunciando su voto en contra del acuerdo.
Al intervenir la representante del Partido Verde Ecologista (PVEM) Vanessa Sánchez Cordero consideró que esta acción afirmativa ponía en estado de indefensión a los partidos por la premura del acuerdo, no sin antes, reiterar que la inclusión de todos los sectores ha sido pilar de su partido.
“Nos preocupa más bien que el principio de certeza no se está cumpliendo y al final ya estamos a escasas semanas de registrar a los candidatos y se nos está cambiando toda la jugada (…) ya como partida no me están dejando decidir sobre lo que ya tenía perfilado, no hay población que se haya acercado con nosotros de grupos vulnerables para participar” detalló Sánchez Cordero.
De igual forma, el representante del PRD, José Belmonte Jaramillo reafirmó que la participación de estos grupos es mínima y nunca se les ha negado la entrada para aquellos sectores y que el cumplimiento de sentencia no es el adecuado.
“Muy a las prisas, nos regresan la papa caliente y es un asunto complejo por los tiempos en los que estamos atendiendo el tema y hubo exclusión y el tribunal omitió acumular demandas”, censuró Belmonte Jaramillo.
Tras una larga discusión del punto de acuerdo, se realizó la votación del proyecto de acuerdo en sentido positivo por mayoría de votos, con votos en contra de Aboites Sámano y Luis Gabriel Moya, consejeros del IEEG.
Más noticias de Vida Pública
¡Alerta OMS por brote de sarampión! Checa donde puedes vacunarte en Guanajuato
Destacan en la Mañanera detención de unos de los presuntos responsables de la masacre en Salvatierra
Organizaciones critican medidas restrictivas hacia la prensa en la Universidad de Guanajuato
