Jueves, 09 Enero, 2025

16 ℃ Guanajuato

Prodheg emite recomendaciones a Navarro por fotos con bebé abandonado

El alcalde de Guanajuato junto con su esposa, entraron al hospital a tomarle fotos al menor que se encontró en la basura, lo que desató una queja contra los servidores públicos
Guanajuato

Alejandro Sandoval

Prodheg emite recomendaciones a Navarro por fotos con bebé abandonado Prodheg emite recomendaciones a Navarro por fotos con bebé abandonado

Guanajuato, Guanajuato.- La Procuraduría de los Derechos Humanos de Guanajuato emitió recomendaciones al titular de la Procuraduría Auxiliar de Atención a Niñas, Niños y Adolescentes del municipio de Guanajuato, por omitir brindar la protección al niño que fue hallado en un costal, quien fue exhibido en las redes sociales del alcalde Alejandro Navarro y su esposa Samantha Smith.
Asimismo, en la resolución se establece que los hechos abordan una conducta adultocéntrica, cuyo propósito fue un posicionamiento mediático.

El 16 de mayo de 2023 se inició la queja de oficio materia de esta resolución porque personas servidoras públicas de Guanajuato, ingresaron al lugar en donde se encontraba un niño recién nacido, tomaron y difundieron en sus redes sociales diversas fotografías de él.

El abogado Roberto Saucedo Pimentel también interpuso un recurso ante la PRODHEG en el mismo sentido. Catorce días después se emitió una resolución por parte de la Procuraduría, en la que se señalan una actuación indebida del titular de la Procuraduría Auxiliar del municipio de Guanajuato.

Rechazan violar derechos humanos del menor

En la resolución de la PRODHEG se establece que las personas servidoras públicas, al rendir sus informes, fueron coincidentes en exponer que nunca atentaron contra los derechos del niño, pues protegieron su identidad y fisonomía, al haber difuminado su rostro en las fotografías. Al respecto, la resolución cita que una vez analizadas las pruebas se desprende que el rostro del niño fue difuminado lo que no permite su identificación.

Asimismo, tomando en cuenta que el supuesto nombre que se manejó en las publicaciones de redes sociales y medios de comunicación no era un nombre real, es claro que no existe forma alguna de poder identificar al niño, derivado de las imágenes antes mencionadas. No hubo elementos de carácter objetivo con los que se acredite que se afectó su honra, imagen o reputación, así como tampoco se le discriminó, criminalizó o estigmatizó, razón por la cual no se le revictimizó, ni se violaron sus derechos humanos.

 
Los servidores públicos fotografiaron y subieron a redes contenido sobre el menor encontrado: Fotos: Archivo

Queja resulta en recomendaciones a Navarro desde la Prohdeg

No obstante lo anterior, la resolución establece que a efecto de garantizar el interés superior de la niñez y dada la condición particular de vulnerabilidad del niño, la actuación de toda persona servidora pública independientemente de su nivel de jerarquía, debe apegarse a salvaguardar los derechos de los niños en su actuar público y privado, por encima de sus creencias y opiniones, absteniéndose de prácticas o acciones que entorpezcan el ejercicio integral, la restitución de sus derechos o alguna otra que en el presente o futuro afecte su desarrollo pleno.

“En ese sentido, más allá de la formalidad del derecho a la privacidad e identidad, es importante señalar que los hechos relacionados con esta resolución, abordan una conducta adultocéntrica, cuyo propósito no tuvo como objetivo la observancia de los principios como normal general, sino un interés de posicionamiento mediático”, cita la resolución.

 

Sí hay responsables

Para la PRODHEG, el titular de la Procuraduría Auxiliar era la persona servidora pública encargada de brindar la protección necesaria al niño, pues se encontraba bajo su tutela. Estaba obligado a velar por el interés superior del niño, y debió impedir que cualquier persona ajena a dicha procuraduría auxiliar ingresara al lugar en donde se resguardaba al niño y evitar con ello, se tomaran imágenes o se obtuviera información relacionada con él.

Para la procuraduría, esta acción no debe repetirse bajo ninguna circunstancia o justificación. Como medida de satisfacción la PRODHEG instruye a que de manera inmediata el niño se ponga a disposición de la Procuraduría Estatal de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado, para su protección integral y asistencia social.

Así también, para que se realice una investigación, con el objetivo de deslindar responsabilidades administrativas por la vulneración del derecho humano del niño, a que su interés superior fuera una consideración primordial.

Te recomendamos leer