¿Por qué el nuevo contrato en Hollywood divide al Sindicato de Actores de Cine?

Hollywood, California.- El Sindicato de Actores de Hollywood publicó su nuevo contrato en el que reglamenta el uso de la Inteligencia Artificial (IA) dentro de la industria cinematográfica. Sin embargo, ciertos miembros han manifestado su disconformidad con las resoluciones finales que, desde su punto de vista, traen consecuencias graves para los artistas.

Una vez que el sindicato subiera a la red una suerte de síntesis de lo estipulado por ambas partes, queda claro que los estudios se permitirán hacer réplicas digitales bajo consentimiento de sus actores y actrices, con cuya imagen y voz, generadas por computadora, podrán incluso seguir lucrando aún después de su muerte si así lo exige el contrato.

¿Qué dice el nuevo contrato de Hollywood?

En vida, tal réplica digital podrá realizar una escena para la que el actor no fue necesario, pero por la cual recibiría una compensación económica sin embargo. En caso contrario, podrá ser usada como guía en la modificación digital de la actuación.

Este modelo computarizado puede usarse para alteraciones posteriores a la producción, en otras palabras, para maquillar la escena ya realizada por el actor previamente: aplicar el filtro deseado, ajustar el diálogo, cambiar su  vestuario; detalles que no requieren una paga extra.

Tal tecnología ha llegado tan lejos que está autorizada a adaptar, sin consentimiento previo, el movimiento de labios del actor para favorecer el doblaje de las películas en otras regiones. Lo que no es tan sorprendente como la creación del intérprete sintético: diseñado para dar la impresión de ser una persona real y cuyo rostro y figura han sido hechos totalmente por la IA.

Este último invento, hasta donde lo estipula el contrato, no debe usarse como reemplazo de todo un elenco de extras, quienes temen por su trabajo en Hollywood

¿Por qué el uso de la IA divide a miembros del Sindicato de Actores?

Una de las principales detractoras es Justine Bateman, (actriz, directora y cineasta) en su cuenta de Twitter señaló ciertas deficiencias en el acuerdo, entre las más destacables están:

• Modificar vestuario, movimientos corporales vuelve al intérprete, en posproducción, en una suerte de muñeco de trapo al que se puede manipular sin escrúpulos.
• Adaptar al actor digitalmente para adaptar sus expresiones a otros países puede acabar en la modificación extrema: cambio de color y rasgos faciales propios de cada nación.
• El uso de intérpretes sintéticos disminuirá la contratación de personas reales y reducirá la cantidad de trabajos disponibles.

• Aunque se consienta en el uso de un doble digital, éste podría usarse en proyectos no deseados: una sátira política, un melodrama, una comedia, una crítica social, etc.
• La competencia en Hollywood aumentará drásticamente: para una audición, los más nuevos tendrán la desventaja frente a actores de gran talla que, pese a haber fallecido, tendrán aún a su réplica digital laborando en otros proyectos cinematográficos.

A pesar de las críticas, la presidenta del SAG-AFTRA, Fran Drescher, se dice satisfecha con la resolución a la que llegaron sus integrantes y que aplicarán, de acuerdo al documento oficial, 90 días después de que se diera por concluida la huelga; es decir, el 7 de febrero del 2024.

ER