León: DGETI no ha recibido denuncias de alumnos o docentes del CETIS y CBTIS

Aseguran no tener quejas sobre los casos presentados en este medio, pero sí los calificaron como “un foco rojo”

Scarleth Pérez

León.- Aumento injustificado de cuotas semestrales, contrataciones por “dedazo”, amenazas por parentescos y otras irregularidades denunciaron los docentes y alumnos del CBTIS 225 y del CETIS 21 a Periódico Correo. La Comisionada Responsable de la Dirección General de Educación Tecnológica Industrial (DGETI) en Guanajuato, la maestra Jesús Nancy Caudillo, asegura no tener quejas sobre los casos presentados en este medio, pero sí los calificó como “un foco rojo”, que necesita atención puntual.

En entrevista, la comisionada y autoridad responsable de los planteles federales en el estado, apuntó que las cuotas semestrales, no son obligatorias, pero sí primordiales para que los planteles educativos puedan subsistir.

Ver nota: León: docentes se unen a protestas en CETIS y CBTIS; denuncian abuso laboral

“Se usa para pagar agua, luz, seguridad, limpieza, papel de baño, jabón y demás insumos que una escuela requiere. No recibimos un solo peso de la Federación, eso es real. Ellos solo cubren las nóminas. La mejoras y mantenimiento de las escuelas, corren por su propia cuenta”, apuntó la comisionada.

Sobre el proceso de estipulación de cuota semestral, la autoridad DGETI en el estado detalló que es la directora o director responsable de presentar el proyecto de inversión semestral, que se tiene que presentar al Comité Escolar de Administración Participativa y a los profesores, sin la aprobación de las tres partes no se consigue un acuerdo. De acuerdo al monto obtenido, se divide la tarifa entre el número de alumnos.

El CBETIS 225 tiene 35 años en el mismo plantel y el CETIS 21, 41 años. Su mantenimiento requiere mayor atención que una construcción nueva.

Ver nota: Cuesta de enero impacta a Cbetis de León: cuota sube mil pesos en 2022

Caso CBTIS 225

Pero en el CBTIS 225, la directora Martha Delia Ponce no presentó ningún proyecto para este semestre a los profesores, según los consultados por Correo, la comisionada afirma que sí hubo presentación. La cuota que se estableció es de 1 mil 600 pesos y los alumnos son presionados a firmar una prórroga para comprometer su pago.

“Es cuestión de estrategia”, apuntó la comisionada sobre la intimidante técnica de la directora Ponce Ríos.

De la falta de empatía de la directora del 225, en el caso de una trabajadora administrativa a la que envió a un segundo piso, cuando su problema médico la incapacita para subir escaleras, la comisionada Nancy respondió que ninguna docente, con bastón está en esa situación. Y es correcto, no hay docentes con esas características, pero sí una empleada administrativa que, si no lleva su constancia médica actualizada a Ponce Ríos la siguiente semana, tendrá que regresar al segundo piso.

La responsable de la DGETI en Guanajuato, aclaró que en el proceso de admisión los directores no son quienes deciden sobre las contrataciones, pero sí son responsables de comunicar las vacantes del plantel a los profesores. En este caso la comisionada presentó a Correo una prueba sobre la publicidad de 1 vacante, pero faltan 6 más que “ya están trabajando y que a nadie nos avisaron, tampoco nos los presentaron”, apuntó el docente anónimo.

Ver nota: Alumnos del CBtis de San Jerónimo en León sufren ante incremento en cuotas

Caso CETIS 21

La asignación de la directora Ma. Dolores Quiroga generó incertidumbre en el plantel, en el que años atrás se hizo conocida por una trifulca en la que se vio envuelta con una alumna. “La golpeó”, se rumora en los pasillos. Pero el dictamen falló a su favor y resolvió que la maestra Quiroga no tuvo la culpa, aseguró la comisionada de la DGETI, Nancy Caudillo.

“Nadie puede promoverse con actas administrativas abiertas”, agregó.

La misma directora Quiroga, en varias ocasiones ha usado frases como: “Repórtenme, es mi comadre (refiriéndose a la comisionada)”, a lo que la comisionada Caudillo calificó como algo negativo que sí hay que reportarse, pero no supo explicar los pasos para presentar la queja.

Las directoras recién llegadas a los dos planteles aquí mencionados, cambiaron de proveedores de seguridad, uniformes y limpieza, y esto también generó incertidumbre entre los docentes y alumnos. Pero lamentablemente, “hay huecos legales”, dice Nancy Caudillo sobre los manuales de operación. Mismos que no han sido actualizados desde el 6 de junio de 2016, según el sitio web del Gobierno de México. La comisionada tampoco pudo proporcionar algún reglamento actualizado, ella lo consultaba en el sitio web, que no se actualiza desde hace casi 6 años.