Sapal se deslinda de contaminación del Río Turbio; culpa a Conagua de engañar a ejidatarios
Sapal emitió un comunicado donde señaló que el asesor únicamente exprimió a los ejidatarios económicamente
Scarleth Pérez
León.- La descarga de la que es responsable Sapal en el Río Turbio cumple con normas de calidad establecidas para su disposición, informó el Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de León a Correo.
Los responsables de verificar la contaminación de cuerpos federales, como la que estaría afectando a los ejidatarios de Santa Rosa Plan de Ayala, es la Comisión Nacional del Agua (Conagua), apunta el comunicado.
En dos años de juicio, el asesor únicamente exprimió a los ejidatarios económicamente, les prometió miles de pesos, además, les ocultó la verdad, solo pedía más y más dinero, señalaron.
“Hasta el Curp lo vendió en 250 pesos. El Curp que es gratis”, apuntó uno de los afectados a Correo.
Ver nota: El río Turbio transporta un alto nivel de suciedad
El motivo de denuncia
Un par de años atrás, un grupo de 46 ejidatarios, la mayoría personas de la tercera edad, liderados por el señor Noé Arturo Barroso Melendez, iniciaron una demanda contra Sapal y la Conagua por la contaminación de sus tierras.
Los afectados culpan al parque industrial de verter sus desechos químicos directo al Río Turbio, situación en la que acusaban a un Sapal omiso. De ese río, los agricultores obtenían el agua para regar sus parcelas. Pero la tierra se contaminó, ya no sirve para la siembra.
En los primeros días de febrero, el Magistrado propietario de la Sala Especializada, el doctor Arturo Lara, resolvió que la demanda carecía de pruebas para pagar la indemnización reclamada por los ejidatarios.
El Magistrado ordenó que se archivara el caso y se diera de baja en el Libro de Registro de la Sala.
Ver nota: Tres comunidades de Abasolo se suman a afectaciones, ahora por el río Turbio
La farsa
Días después de que la resolución fue notificada a los involucrados, Noé Arturo -quien no les ha presentado a su abogado en más de dos años-, ocultaba la verdad a los ejidatarios.
La resolución no tenía dinero a favor de los afectados, estaba lejos de ello. Aún con palabrerías Noé les afirmaba que ya se habían liberado 800 mil pesos por hectárea averiada. Aseguraba que el dinero ya lo había enviado la Federación y que la Casa de Moneda de Guanajuato lo tenía retenido.
Para el 15 de febrero del año en curso, Correo se presentó a una reunión convocada por el señor Noé, en la casa particular del Comisariado del Ejido de Santa Rosa Plan de Ayala, Luis Gómez Galván.
Ahí se le negó el acceso a este medio de información y el señor Noé aseguró una vez más que la resolución -que ya corría en la mensajería celular de todos-, era una mentira.
Ver nota: Irapuato: inundación afecta 55 familias de La Soledad y El Nacimiento
En el diálogo con Correo, Noé Arturo aseguró que ya habían ganado la demanda. No lo pudo comprobar. Aprovechó para preguntar en voz alta a los ejidatarios si él les había solicitado dinero. Los ejidatarios respondieron con un desanimado “no”.
El asesor amagó a los ejidatarios con no poderles ayudar si continuaban filtrando información o datos como que por cualquier cosa les solicitaba dinero, con valor inflado, como con el Curp.
Los testimonios coincidieron en escuchar siempre el mismo discurso por parte del señor Noé. En cada reunión les afirmó que los miles de pesos que les solicitaba para el proceso legal, se les repondría con el pago de 800 mil pesos por hectárea dañada.
“Los envolvió”, comentan los hijos de las víctimas, “muchos de ellos (los ejidatarios) no saben escribir, ni leer”.
Ver nota: Río Lerma sufre ‘bloqueo de árboles’ ante falta de mantenimiento en Guanajuato
Noé Arturo Barroso Meléndez les solicitó dinero a cada uno de los 46 ejidatarios involucrados.
El señor Ángel entregó 40 mil pesos, Laura 15 mil, Virginia 40 mil, Erlinda 3 mil, otra señora entregó unos 180 mil pesos. “Unos más otros menos, según él veía y a muchos hasta los acosaba”, apuntó una afectada. Ninguno recibió ningún tipo de comprobante o recibo.
El siguiente paso del asesor con pasado oscuro, luego de asegurarles que el dinero era retenido por Gobierno del Estado, los hizo viajar a la CDMX a una cita gestionada por él mismo con el presidente de México.
Le prometió que el mandatario los atendería personalmente, uno a uno. Esta promesa también era mentira. El señor únicamente los hizo que se presentaran al Palacio Nacional a la hora de la Conferencia Matutina. No los dejaron entrar, únicamente les recibieron su petición, como a todos los ciudadanos.
En su visita a la CDMX, Noé se presentó como vecino de Santa Rosa Plan de Ayala, según se lee en el oficio recibido por el Gobierno Federal. Pero cuando inició la demanda, se presentó como ejidatario, “un tío le pasó dos hectáreas”, los dueños legítimos se las quitaron.
Ver nota: Se necesitarán más de 80 mdp para concretar la limpieza del río Lerma
Noé se mudó de la comunidad. “Es una fichita, lo intentaron matar”, apuntó un exvecino. “Es una persona abusiva”, dijo otro. En Santa Rosa Plan de Ayala lo conocen como “Turín” y los comentarios en su ex entorno, no son positivos.
Desde que Correo se presentó en aquella ocasión, Noé Arturo ya no convocó a más juntas, tampoco ha pedido más dinero. Únicamente presentó apelación a la resolución del caso. Pero el contacto con los ejidatarios ya nos es tan frecuente como antes, quienes le han preguntado por el dinero facilitado, termina por bloquearlos.
Algunos ejidatarios hasta préstamos solicitaron para asegurar la prometida indemnización, ahora que ven que algo anda mal con el señor que los organizó bajó la promesa de miles de pesos a cambio, y sin recibos para comprobar su dinero sospechan que los robaron “en sus narices”, dicen con tristeza.
Sapal no dio más detalles del caso, “la situación legal, está en proceso”, apuntaron. Pero invitó a los ejidatarios a acercarse para ser orientados sobre la inquietud que les corresponde a Federación supervisar.
EZM
