Funcionario acusado de fraude en Silao estuvo al frente del Juzgado Administrativo Municipal
El funcionario de Silao ya enfrentaba al menos tres acusaciones por el delito de fraude cuando estaba trabajando en la administración
Silao, Guanajuato.- La vinculación a proceso que el Poder Judicial determinó tomar en contra de José Carlos por el delito de fraude procesal pone en duda las actividades que realizó como titular del Juzgado Administrativo Municipal de Silao, cargo que desempeñó desde octubre de 2021 hasta mediados de febrero de 2023, cuando fue dado de baja.
El ex funcionario comenzó labores al iniciar la administración aún y cuando ya enfrentaba a las acusaciones por este delito, denuncia que fue interpuesta por los afectados ante la Unidad de Tramitación Común de la Agencia del Ministerio Público el 14 de abril de 2021 y que quedó asentada en la carpeta de investigación número 1P3721-387.
Lo anterior derivado de un proceso de cobro de títulos de crédito por la vía mercantil que José Carlos inició en febrero del año 2020 -documental a la que Correo tuvo acceso- del que se argumentó ante el Ministerio Público que las firmas que aparecen en el pagaré no habían sido plasmadas por la parte demandada.
Luego de ser llamado a audiencia inicial por un juez de control, el 13 de diciembre de 2021 quedó vinculado a proceso penal. Para ese momento ya tenía a su cargo el Juzgado Administrativo Municipal que, de acuerdo con el artículo 244 de la Ley Orgánica Municipal para el estado de Guanajuato, es un órgano jurisdiccional que conoce y resuelve los recursos de inconformidad promovidos por los ciudadanos en contra de los actos y resoluciones emitidos por las autoridades municipales y organismos descentralizados.
El artículo 266 del Código Penal del Estado de Guanajuato establece que: "A quien altere, falsee o simule documentos o actos que provoquen una resolución judicial o administrativa, se le aplicará de tres a nueve años de prisión y de treinta a noventa días multa".
Antecedentes del desempeño del funcionario de Silao
Según consta en datos públicos concentrados en la Plataforma Nacional de Transparencia, el 11 de agosto de 2021 la Contraloría Municipal dio cuenta de que José Carlos acumulaba tres quejas por probables actos de responsabilidad administrativa, una de ellas se relacionaba con solicitar dinero a cambio de realizar un trámite público.
El 2 de marzo de 2016 el señalado comenzó actividades como Jefe de Departamento A, en la Dirección de Desarrollo Urbano, y el directivo en turnó dejó constancia de que no se presentaba a laborar y que se habían recibido quejas en su contra por supuestamente realizar a ciudadanos cobros indebidos. También, que abandonaba sin justificación su área de trabajo.
Mientras que en una queja de fecha 15 de octubre de 2020 una empleada administrativa del Sistema DIF Silao lo denunció por presunto acoso sexual y hostigamiento, así como actos inapropiados de servidor público, en el organismo en el que éste colaboró desde el 8 de octubre de 2019 hasta el 23 de octubre de 2020, cuando se pidió la revocación de su comisión. La Contraloría Municipal recibió la denuncia el 19 de octubre de 2020. De manera había prestado sus servicios al Sistema DIF del 20 de octubre de 2015 al 01 de febrero de 2016.
Pese a estos antecedentes, se puso a su cargo el Juzgado Administrativo Municipal e incluso casi dos semanas después de haber sido separado, su nombre todavía figura en el portal oficial del Gobierno de Silao.
