Policías de Romita tienen 6 días para probar que no desaparecieron a Daniela, Juan y Carlos
La audiencia contra los policías de Romita por la presunta desaparición forzada de tres jóvenes, se retomará el próximo lunes 06 de marzo a las 9:20 am
Foto: Archivo
Romita, Guanajuato.- “Si te vuelvo a ver por Romita, te voy a entregar a la maña”, fue la amenaza que Juan Pablo recibió quince días antes de su desaparición por parte del comandante de la Policía Municipal de Romita, Roberto ‘N’, y la misma que les hizo a Daniela Castro y a Carlos Esteban el día de su desaparición, el 18 de febrero.
Este testimonio, junto con los videos registrados por el C5, en donde ubican a los tres jóvenes desaparecidos a las afueras de la Dirección de Policía Municipal de Romita siendo entregados amarrados por elementos de la corporación policial a por lo menos cuatro hombres armados que viajaban en una camioneta, son parte de las pruebas presentadas por la Fiscalía General del Estado (FGE) para la formulación de la imputación del delito de desaparición forzada en contra de tres elementos de la Policía de Romita: Roberto ‘N’, Roberto Carlos’ y ‘César’; pero no se descarta que haya más involucrados.
Este jueves en punto de las 9:20 horas, a través de una audiencia a distancia dio inició la audiencia de imputación de delito, en donde la defensa solicitó al juez otorgar el plazo máximo constitucional de 144 horas para la presentación de pruebas a favor de los elementos de la corporación, es decir, seis días, por lo que será hasta el lunes 6 de marzo a las 9:20 horas que el juez de control decida si los policías son o no vinculados a proceso por el delito de desaparición forzada.
¿Cómo sucedió la desaparición forzada de Juan Pablo, Daniela y Carlos Esteban?
Durante la audiencia, el fiscal relató que el pasado 18 de febrero, Daniela junto con su esposo Juan Pablo y Carlos Esteban, viajaban en un vehículo cuando tuvieron un accidente vehicular alrededor de las ocho de la noche, reporte que se dio a conocer a través del Sistema de Emergencia 911, por lo que al sitio acudieron elementos de Tránsito Municipal, quienes atestiguaron que ambas partes del accidente ya habían llegado a un acuerdo.
Sin embargo, minutos después llegó la patrulla 2726 en donde viajaba Roberto Carlos, otro oficial, según el reporte realizado por el propio comandante Roberto ‘N’, quien omitió dejar evidencia que él también estuvo en el lugar de los hechos, y quién ordenó al tránsito no levantar la infracción por el aliento alcohólico de Juan Pablo, aún y cuando el accidente ameritaba la detención, según los testimonios recabados por la FGE.
En los testimonios presentados señalan que el mando policiaco se acercó a Juan Pablo y le dijo: “Yo traigo un pendiente con él”, para después ordenar el arresto y amenazar a Daniela y a Carlos de que se fueran, y si los volvía a ver en Romita les pasaría lo mismo que a Juan Pablo.
Estos hechos Daniela se los contó a sus familiares vía telefónica al avisar que habían detenido a su esposo y lo habían tratado mal. Después ellos se dirigieron a la comandancia de la Policía Municipal para preguntar por Juan Pablo y ahí fueron arrestados. En los informes, los policías dijeron que su arresto era porque tenían características similares a los acompañantes de Juan Pablo, pero que en el accidente no pudieron detenerlos porque se habían echado a la fuga.
En el reporte de su desaparición daban a conocer que se encontraban en la estación de policía de Romita. Foto: Especial
Testigos rechazan versión de supuesta fuga
Sin embargo, señaló el fiscal que los testimonios recabados contradicen esa versión y por el contrario respaldan la narrativa hecha por Daniela a sus familiares, pues incluso los involucrados en el accidente aseguran que Daniela y Carlos nunca se fueron del accidente y quedaron hasta que las patrullas se fueron; versión similar a la que dio el agente de Tránsito.
Aunado a ello, fue presentado el testimonio de un testigo del accidente, un hombre de 70 años, quien dijo que él vio todo lo que pasó, pero fue amenazado por Roberto Carlos, escolta del mando policiaco, quien aseguró ser parte de un organización delincuencial y que no dijera nada sobre lo ocurrido; pero cuyo testimonio fue presentado en los informes policiacos como la persona que describió a Daniela y Carlos, razón por la que fueron detenidos.
En la investigación de la Fiscalía, se establece que cuando los familiares de los ahora desaparecidos llegaron a la comandancia a pedir informes sobre ellos, se les negó la información por parte de César ‘N’, el tercer imputado, considerado coautor de la desaparición forzada, quien tenía guardia durante la detención de los jóvenes, y aseguró que no había nadie con esas características.
El fiscal señaló que la detención de los jóvenes nunca fue registrada en la Plataforma Nacional de Detenidos, que sirve, precisamente, para evitar abusos y violaciones a los derechos de los detenidos, así como señaló que en los informes presentados por las autoridades había varias contradicciones.
Y es que en un informe señalaban que los dos Robertos estaban cerca del sitio de la detención cuando fueron notificados que había una persona ebria agresiva con un machete, que supuestamente era Juan Pablo, y por eso había sido detenido, versión que no es confirmada por los testigos; y también que a Daniela y a Carlos los detuvieron por estar ingiriendo bebidas alcohólicas en la vía pública.
Fiscalía acusa a los policías por desaparición forzada
La Fiscalía General del Estado presentó el argumento para vincular a los detenidos por el delito de desaparición forzada agraviada, ya que entre las víctimas está una mujer, así como señaló que todo el hecho se hizo con dolo, ya que existía una amenaza previa en contra de una de las víctimas, así como se buscó la forma de que la detención de estas tres personas no quedará registrada en ningún documento, y posteriormente presentar informes contradictorios y con claras correcciones, tachaduras de fechas, nombres y horas.
El video en donde se aprecia cómo los tres jóvenes fueron entregados amarrados a hombres armados en una camioneta, evidencia, dijo la Fiscalía, que estuvieron presentes los tres detenidos, y no descartó la participación de más personas, pero indicó que eso será revelado una vez que las investigaciones así lo determinen.
Los tres jóvenes fueron encontrados sin vida el 23 de febrero en el Rancho El Refugio, y fue hasta el 28 de febrero que la FGE realizó la aprehensión de los elementos del a corporación de Romita por su posible participación en los hechos acontecidos.
JRP
