Tránsitos de Dolores aún esperan que gobierno cumpla sentencia de tribunal

Roberto López Arrieta

Dolores Hidalgo.- Aún no se ha cumplido la sentencia de los oficiales de tránsito que fueron despedidos desde la pasada administración. Los abogados han dicho que el actual gobierno les ha dado largas para firmar el convenio

Fueron 13 tránsitos municipales los que obtuvieron la sentencia para que el gobierno local los inscriba retroactivamente a un sistema de seguridad social; en abril pasado el municipio interpuso un amparo que no prosperó.

Lee más: Interpone Municipio amparo contra sentencia a favor de tránsitos

El proceso inició con un grupo de 22 elementos de tránsito que pedían un seguro de gastos médicos mayores y un seguro de vida, pero que recibieron una negativa del gobierno y se inició un juicio ante el Tribunal de Justicia Administrativa.

El Tribunal Colegiado federal resolvió a favor de los tránsitos y se ordenó la inscripción retroactiva de todas las consideraciones de seguridad social, vivienda y maternidad.

El 05 de octubre, el tribunal le notificó al ayuntamiento que debía informar sobre la aplicación de la sentencia, pero no lo tomaron en consideración y se lo dejó al siguiente gobierno; esa notificación señalaba que el cabildo tenía que rendir un informe en 15 días sobre la aplicación de esa sentencia.

Un día antes de que se vencieran esos 15 días, el 26 de octubre pasado, “nos citan y nos recibe la síndico, el regidor Adolfo y Antonio Arredondo Aguilar como director de jurídico. Ahí nos pidieron una prórroga de 6 meses para poder cumplir esa sentencia porque el municipio se había quedado sin dinero y que esperaban al presupuesto de ingresos y egresos para poder dar cumplimiento a la sentencia”, dijo la abogada de los tránsitos Laura Aguilar.

Dijo que accedieron no a otorgarles ese plazo, sino a tener una segunda reunión el 10 de noviembre, para que les presentaran un proyecto de convenio y una cuantificación de cotización para cada uno de los elementos de tránsito, así quedó estipulado en la minuta que firmaron las partes.

También lee: SAT exige al gobierno de Dolores Hidalgo pago 7 mdp por deuda en pasadas administraciones

“Llegado ese día, nos solicitan nuevamente otra prórroga, que por la carga de trabajo y que el tesorero no había podido hacer esa cuantificación. Nosotros les íbamos a conceder esa prórroga de 6 meses, pero no se hizo porque no hubo cuantificación. Posteriormente nos citaron el 19 de noviembre, pero ese día ni siquiera nos atendieron; solamente se nos acercó personal de jurídico y nos presentó una cuantificación en la que se les iba a descontar 20 mil pesos por año por el servicio médico que se les otorgó”, narró la defensora.

Explicó que por toda la antigüedad de trabajo, les terminaban ofreciendo 35 mil pesos y eso es una burla.

Laura Aguilar interpuso ahora una solicitud de ejecución forzosa en contra del ayuntamiento, el pasado 25 de noviembre exigiendo los medios de apremio en contra del municipio: “seguramente el municipio puede pagar la multa, pero se trata de una gravedad, porque nos vemos en la necesidad de obligarlo a través del tribunal y si siguen sin cumplir, el municipio podría caer en un delito por desacato y hasta una ejecución de oficio para re integrar a estos elementos de manera retroactiva”, concluyó.

Solo piden lo justo

El abogado Antonio Arredondo contó en abril que hay casos destacados, como el de un tránsito que tiene 20 años laborando “pero esto genera renuencia desde el gobierno municipal”.

También contó que una de las demandantes se contagió de Covid y que estuvo muy grave, hospitalizada por 4 días y la cuenta ascendió a 160 mil pesos para una persona cuyo salario base es de 4 mil pesos quincenales. Dijo que pidió ayuda al gobierno municipal y que hubo oídos sordos.

En ese momento reprochó al entonces alcalde con licencia por no solucionar este problema “cómo es posible que salga a pedir el voto sin ese grado de humanidad que requiere un alcalde”.

LC