DIEGO SINHUE Y RICARDO ORTIZ: MODERACIÓN Y DESCALIFICACIÓN

MATICES. De llamar la atención que el gobernador Diego Sinhue Rodríguez Vallejo reaccione en un tono moderado aunque reticente a los datos a la forma en la que el alcalde de Irapuato, Ricardo Ortiz Gutiérrez, descalifica el análisis publicado por el “Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal” que coloca a Celaya con 109.38 homicidios por cada 100 mil habitantes, a Irapuato en quinto con una tasa de 94.99 mientras que León está en 47 con 35.07.

SÍ PERO NO. Rodríguez Vallejo capoteó la cifra adversa. Que tenía que revisarla con calma para saber si no habían mezclado culposos con dolosos mientras el edil irapuatense hasta cuestionó que los medios le hayan dado vuelo a ese dato.

LAS CIFRAS. Vayamos a los datos duros. En efecto, las cifras señalan que en Guanajuato hay una baja en los homicidios dolosos del primer trimestre de 2021 frente a los de 2020.

AL CORTE. Al cierre de marzo, hace un año se reportaban mil 63 asesinatos mientras que ayer, la secretaria Rosa Icela Rodríguez habló de 926 asesinatos en los primeros 3 meses en Guanajuato, 120 más que los 806 registrados en Baja California. Le siguen Jalisco con 668, estado de México con 655, Michoacán con 621 y Chihuahua con 586.

EN LAS MISMAS. Es decir, la mala noticia sigue siendo que Guanajuato es el que más homicidios aunque falta ver cómo queda en la tasa por cada 100 mil habitantes.

MENOS. Guanajuato está entre los seis estados que concentran poco más del 50% de los homicidios dolosos del país aunque estas entidades han experimentado una reducción del 4.6 en el primer trimestre con respecto al mismo período del año anterior.

COMPARATIVO. No tengo el dato del primer trimestre 2019 pero sí el del mismo periodo de 2018 que registraba 741 asesinatos en el estado, una cifra que en comparación con el mismo período de 2017, crecía en un 130 por ciento cuando hubo 322 asesinatos.

A DOS AÑOS. En 2018, el reporte colocaba a Guanajuato por encima de Estado de México (602), Veracruz (434), Guerrero (651), Michoacán (372), Jalisco (490) y Baja California (676). En 2020, Guanajuato registraba mil 63 asesinatos y luego estado de México con 730; Michoacán con 680, Chihuahua con 638 y Baja California con 627.

LA OTRA PARTE. En 2020, en la tasa de incidencia por cada 100 mil habitantes Guanajuato era superado por Colima (20.63), Baja California (15.87) y Chihuahua (14.65). Guanajuato tenía 13.6 víctimas por cada 100 mil habitantes. Todas estas entidades están muy por encima de la media nacional que es de 5.7.

SERENO. Un trimestre con cifras favorables respecto al mismo período del año anterior es un dato alentador para la autoridad estatal pero no da para desacreditar estudios como lo hizo el alcalde de Irapuato.

LEJOS. Porque la tendencia a la reducción de homicidios dolosos parece ser generalizada en el país. Pero eso no significa que Guanajuato haya salido del top de la violencia en México.

SIN TIRARSE AL PISO. Ricardo Ortiz tendría que serenarse. Sí, son tiempos de campañas pero ahí están los datos duros. Hay cifras que ya no son tan negativas pero no para tirarse al piso y gritar que son cifras tendenciosas.

LA DEL ESTRIBO…

Este jueves ya se enlistó en la agenda del día de la sesión del pleno la solicitud de licencia del diputado de Morena Ernesto Prieto Gallardo quien se dedicará de lleno a las campañas electorales.

El más feliz es Enrique Alba que después de tantos amagos por fin se sentará en la curul y cobrará su dieta. Le llegó su 4T.

CUANDO EL CITY MANAGER COMENZABA A NAUFRAGAR EN LEÓN

Hace dos años que el concepto original de City Manager en León comenzaba a naufragar al quedar reducido en la reglamentación a un simple administrador de servicios.

Era la primera señal de que esa figura que había ofrecido Héctor López Santillana como bandera de campaña hace tres años, empezaba a diluirse en la práctica. La primera porque después vino la designación del exsecretario de Obra Pública, Arturo Durán Miranda como el titular de esa cartera que dejó el cargo a la vuelta de unos meses.

¿Por qué no se aprobó al final esta figura en León? El City Manager entraría, por definición, a quitar funciones a funcionarios como el Tesorero (Enrique Sosa) y el secretario del Ayuntamiento (Felipe de Jesús López Gómez) por lo que ambos funcionarios, tendrían menos atribuciones.

Perder poder a nadie le gusta así que las cosas podrían acomodarse nomás para tapar el ojo al macho y decir que se innovó.

Todavía recordamos cuando el último día de noviembre de 2018, López Santillana presentaba con toda la parafernalia y creando grandes expectativas al exsecretario de Obra Pública, Arturo Durán Miranda, como el arquitecto de esa nueva figura.

“La tarea de este administrador será coordinar todas las áreas, tanto de la administración centralizada como la paramunicipal, reforzando el trabajo colaborativo, transversal e integral. Tendrá a su cargo responder en la parte técnica y operativa del Gobierno Municipal desde la Gestión Vial”, dijo entonces el edil leonés.

El trabajo que está haciendo ahorita Arturo, es el censo de todas las dependencias que tienen actividades relacionadas con los servicios y desarrollo de mantenimiento del municipio: SAPAL, Tránsito, Obra Pública, el SIAP, la Comude, Parques y Jardines, por mencionar algunos”, decía entonces, el edil.

La realidad es que en los reglamentos, el City Manager quedó con funciones muy limitadas y en la realidad, Durán Miranda llegó, cobró y a la vuelta de los meses, abandonó el barco que López Santillana entregó a su amigo Luis Alanís que comenzó tumbando caña, mediáticamente y que rápidamente se apagó.

Sin dientes y acotado, el administrador de servicios sólo es una estrella más en el firmamento de la burocracia leonesa con resultados dudosos pero eso sí, engordando la burocracia.

VIOLENCIA Y VEDA ELECTORAL COMO PRETEXTO

Una cosa es que la ley electoral vigente se convierta en una trampa para los gobiernos y los diputados de sus partidos que crean la norma y luego se quejan de ella y otra, cuando esas mismas autoridades colocan la veda electoral como pretexto para no dar información que evidencia sus lados flacos.

Pero luego el pretexto ni era necesario. Ahí está el dato de que, según los datos de las autoridades leonesas, en esta ciudad los homicidios no aumentaron en este trimestre con respecto a 2020 sino que tuvieron una ligera disminución.

Vayamos por partes. León fue el municipio guanajuatense que quedó más mal parado (según los datos presentados en la mañanera de ayer en Palacio Nacional) al encuadrarse en el bloque de 15 ciudades que concentran el 26.4% de los homicidios dolosos en el país.

Según el reporte presentado ayer por la secretaria de Seguridad Federal, Rosa Icela Rodríguez con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Irapuato, Celaya y Salamanca están en el bloque de 10 ciudades que en conjunto bajaron sus homicidios dolosos en un 18% en la comparación del primer trimestre de 2021 con el mismo período de 2020.

Es el caso contrario de León que está en el grupo de 5 ciudades, junto a  Cajeme, Guadalajara, Acapulco y Chihuahua que en conjunto aumentaron 19% la cifra de asesinatos.

En León, la autoridad municipal había argumentado en las últimas semanas que no hablaba de la incidencia delictiva por respeto a la veda electoral. Pues bueno, ya el gobierno federal que en marzo no difundió el reporte respectivo del mes anterior, ayer volvió a la costumbre de transparentar esos datos del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Y al hacerlo, señaló que los otros tres municipios más grandes del corredor industrial parecen experimentar en el peor de los casos una meseta cuando no una disminución de la incidencia de este delito, León sigue mostrando una tendencia al alza.

Pero las autoridades leonesas tienen otros datos que ya le cité arriba. León es ubicado en el grupo de cinco municipios con homicidios al alza ¿En dónde quedó la bolita?

Lo de la veda  se presta para un tema de manejo de información. La semana pasada el IEEG respondió a un requerimiento del gobierno leonés que le pedía clarificar si se violaba la veda electoral si se daban informes de comisiones. El IEEG le respondió que sí y que debía evitar la difusión en las reuniones de comisiones de informe de avance en acciones gubernamentales. Como si le importaran tanto a los ciudadanos.