Fidesseg: Desacatos, litigios y proyecciones de desenlace
DE SU RONCO PECHO
“Sin reñir con la propuesta, los efectos que pudiera tener es una interpretación. Eso no se puede leer. Qué efectos puede tener, yo creo que en una lectura no se puede dar”
Jorge Espadas Galván
Así rebatió el coordinador panista en el Congreso local, Jorge Espadas la solicitud que hizo Antonio Chaurand de lectura de la correspondencia sobre el Fidesseg que dio origen a la multa a diputados del PAN por votar en contra ese punto.
FIDESSEG: DESACATOS, LITIGIOS Y PROYECCIONES DE DESENLACE
La multa dictada en contra de la gobernadora Libia Dennise García Muñoz Ledo y de 15 de los 16 diputados panistas y la perredista Pilar Gómez podría ser un incidente menor para la causa del PAN-Gobierno en la estrategia jurídica por el litigio iniciado por los empresarios de las asociaciones Actuando y Fe en contra de la extinción del Fidesseg.
La resolución de fondo aún no se dicta. En el gobierno estatal hay confianza de que el juez en su momento resolverá a su favor y confirmará que la administración estatal tenía la facultad de extinguir el Fideicomiso. En el lado empresarial abrigan esperanzas de que el fallo sea a su favor pues dicen que , si bien el gobierno tiene la facultad de extinguirlo, esa facultad solo se puede ejercer por una motivación que viene determinada en ley y que el gobierno no ha podido acreditar.
Por lo pronto, el momento anímico está del lado empresarial y en el lado de la autoridad estatal, la respuesta ha sido silencio absoluto y solo apechugan con las multas.
Estamos hablando del desacato del poder ejecutivo y la bancada panista (excepto el diputado Erandi Bermúdez) a una orden judicial. Que puede ser minimizada, sí pero que es un desacato al fin. Los mismos que cuestionaron tanto al expresidente Andrés Manuel López Obrador por su desdén y desafío al poder judicial, ahora tienen que enfrentar una multa por desoír a un juez. ¿O si se puede poquito pero mucho no?
Es el nivel que ha alcanzado la pugna entre el gobierno del estado y el bloque empresarial que se resiste a la extinción del FIDESSEG y mantiene la batalla en los juzgados.
La resolución de fondo al amparo aún está pendiente y hoy el debate se centra en los recursos económicos que forman parte del patrimonio del Fidesseg: mil 490 millones de pesos.
El gobierno estatal sigue adelante con su plan para reformar el Fidesseg. Ya decretó la extinción, ya creó una subsecretaria de Fortalecimiento de Apoyo a Asociaciones Civiles y hasta creó el proyecto Tocando Corazones que en los hechos sustituye lo que se hacía con el Fidesseg a través de las asociaciones Fe y Actuando.
Pero en el ínter se han dado resoluciones judiciales, una suspensión provisional y una definitiva del acto reclamado a favor de las organizaciones empresariales que han hecho ver al gobierno estatal, desdeñoso de fallos judiciales que ya le costaron sendas multas a la gobernadora y a diputados y diputadas blanquiazules.
Evidentemente a la gobernadora la multan por otra razón que es el no haber incluido en el presupuesto 2025 una partida para el Fidesseg.
El gobierno estatal sostiene que esa partida está en la Secretaría de Finanzas y que no se ha tocado ni se ha destinado a otros fines a la espera de la resolución del juez.
Los empresarios temen que ese dinero se vaya a la licuadora y termine abonando para los proyectos emblemáticos de Libia Dennise, sobre todo el de la tarjeta rosa. Este temor se funda en la reiterada petición hecha a García Muñoz Ledo para que etiquetara la recaudación del Fidesseg que no fue atendida por la titular del poder ejecutivo.
MÁSCARA CONTRA CABELLERA
Los empresarios han hecho cabildeos para empujar por su causa. Previo a las sesiones del pleno del 18 de diciembre del Congreso local, dicen haber enviado cartas personalizadas sobre todo a los panistas para pedirles que atendieran la suspensión provisional dictada por el juez para que de manera preventiva se mantuviera dinero en el Fideicomiso.
En la sesión de ese día, el diputado de Morena, Antonio Chaurand, solicitó que en la dispensa de lectura de comunicaciones al Congreso, se excluyeran tres mensajes relacionados con el Fidesseg y que se leyeran en la sesión, al menos los resolutivos y los efectos para el Congreso.
El PAN se resistió y votó en contra de la lectura. Pero perdió la votación 19 a 16 con los votos de 10 de Morena (excepto Edith Moreno que no estaba), 3 del PRI, 2 de MC, 2 del Verde, la del PT y el panista Erandi Bermúdez.
Uno de los puntos leídos por la secretaria de la Mesa Directiva, Noemí Márquez fue la notificación del rechazo a un recurso interpuesto por la administración estatal en contra de la suspensión del acto reclamado.
“Con la extinción del fideicomiso se generarían consecuencias de difícil reparación en la esfera de derechos de la asociación quejosa como la solvencia de sus proyectos”, leyó Márquez Márquez.
Lo que se sabe es que en la resolución de la suspensión definitiva, le solicitan a la secretaría de Finanzas depositar 188 millones a las cuentas del Fidesseg para que siga operando.
También le solicita a la gobernadora un informe pormenorizado de lo que ha hecho con los 1 mil 490 millones de pesos que era el patrimonio del Fideicomiso.
El punto clave a final de cuentas es el destino de los recursos. ¿A dónde se van a ir esos casi 1 mil 500 millones de pesos? El gobierno estatal asegura que no se han movido y que los tiene la Secretaría de Finanzas.
Rosario Corona dijo que los 188 millones para 'Tocando Corazones' no provienen de la recaudación para el FIDESSEG.
Va de nuevo. En la iniciativa de ley de ingresos lo que se señala es que los recursos “preferentemente” irán a temas de reconstitución del tejido social y seguridad pero también para resarcir la hacienda pública.
El litigio se encuentra en un momento determinante. El Estado tendrá que convencer a los jueces de que esos recursos no pueden ser etiquetados pero que no van a ir a la bolsa general y que se perderá el objeto para el que inicialmente fue creado el FIDESSEG.
A 4 AÑOS DEL SUEÑO 'GUAJIRO' DE TREJO QUE SE HIZO REALIDAD
Hace exactamente 4 años, el priista Mauricio Trejo Pureco soñaba con repetir la hazaña de 2012 cuando doblegó a Luis Alberto Villarreal en la contienda por la alcaldía de San Miguel de Allende.
Hoy, celebra que ganó la reelección y en 2027 habrá cumplido un tercio de lo que va del siglo como gobernante en este municipio aunque en 2024 teniendo como rival central a Morena.
"Sin duda alguna el PRI no pasa por sus mejores momentos pero cada vez la gente vota más por el candidato que por un partido y esa es nuestra apuesta que no es tomada a la ligera sino que está fríamente calculada y cvon datos que nos hacen llegar a pensar que podemos hacer una campaña muy competitiva".
Así me lo decía en 2021 Trejo Pureco quien aceptaba barajar la posibilidad de lanzarse como candidato priista justo en el peor momento del tricolor para retar a Luis Alberto Villarreal que parecía invencible en la búsqueda de la reelección.
Con datos en mano, Trejo Pureco decía que mientras el PAN había mostrado un voto que oscilaba los 24 mil o 25 mil votos en cada elección municipal de 2006 a 2018, el PRI y el PRD (que iban coaligados en esta contienda) habían disparado sus votaciones usualmente debajo de los 10 mil votos hasta competirle al PAN con algunos candidatos.
Recordó la elección de 2012 cuando ganó por primera vez la alcaldía al derrotar al panista Cristóbal Franyutti tras conseguir 27 mil 500 votos y superar al PAN mientras que el mejor candidato del PRD que fue Manuel Rosas logró en 2003, 18 mil sufragios, cifra histórica para el sol azteca que normalmente alcanzaba 3 mil.
Y los números finalmente se dieron a su favor. Quedó lejos de los 27 mil votos de 2012 pero los 19 mil 891 fueron suficientes para doblegar al panista Villarreal quien alcanzó 17 mil 257 mientras que el morenista Ricardo Ferro consiguió 14 mil 762.
Mauricio Trejo agiganta ahora su referencia al peso de su nombre y claro, el aprovechamiento del hecho de ser gobierno, factor que capitalizó para doblegar al Morena cuyo candidato de 2021 ahora es diputado local tras haber ganado la curul de mayoría.
LA DEL ESTRIBO…
Se cumplieron 100 días del arranque del gobierno del Nuevo Comienzo. Convulsos, intensos y tal como suele ocurrir en estos casos: con muchos problemas por remontar aún. Normal. Pocas prendas positivas para presumir porque en materia de seguridad el auténtico golpe de timón apenas se está confeccionando y será apenas el principio de una transformación necesaria pero con resultados aún inciertos.
Más columnas
Libia invitada a los 95 años de Coparmex León
La guerra en el PAN: a golpe de tribunales
Rosario Corona: Es ilegal que el gobierno pague liquidaciones en fundaciones
