Informe OCL: El PAN "vapuleado" por Morena y PRI
FRASE CONOCIDA. Es cierto aquello de que nadie sabe para quien trabaja. Ayer, el Observatorio Ciudadano Legislativo presentó su segundo informe que en lo numérico no arrojó las mejores cifras para el PAN.
SEVEÍA VENIR. Aunque era de esperarse con las restricciones que marcó el pastor Luis Ernesto Ayala, no debe resultar muy grato para los diputados panistas saber que no solo Morena, sino que el mismo PRI los superó en la presentación de iniciativas sustantivas y contingentes o con mayor impacto social.
NÚMEROS FRÍOS. De acuerdo al informe anual 2023 del Observatorio Ciudadano Legislativo, Morena presentó durante el último año 59 iniciativas sustantivas y 30 sustantivas y contingentes por 25 y 18 de cada tipo, respectivamente fe Acción Nacional.
EL RESTO. El PRI que es tercera fuerza política tiene más iniciativas sustantivas que el blanquiazul con 35 por 15 sustantivas y contingentes, en este caso 3 menos que el PAN. El Verde tiene 5 de cada tipo mientras que la diputada de Movimiento Ciudadano cerró este período con 10 de cada una.
CONTEXTO. Para el OCL, un organismo que depende prepuestamente del Congreso local, el Impacto Social y Agenda Legislativa es uno de los 3 indicadores que utiliza para evaluar el trabajo de los diputados. Este índice mide el impacto social de las propuestas legislativas presentadas por los grupos o representaciones parlamentarias de acuerdo con la clasificación por tipo de iniciativa.
DEFINICIÓN. Las iniciativas sustantivas son las que atienden a un tema sustantivo e impactan el contenido de la ley, generando nuevas funciones, competencias y organización mientras que las sustantivas-contingentes, responden a una necesidad social o a la opinión pública del momento en que fueron presentadas ante el pleno del Congreso local.
DOS MÁS. Los otros indicadores que mide el informe del OCL refieren al índice de Transparencia y Eficiencia Legislativa y de eficiencia presupuestal y Fiscalización.
MÁS PORCENTAJES. En el primer tema, en asistencia al pleno el porcentaje mayor lo tiene Movimiento Ciudadano con el 100% de asistencias al pleno; Verde PRI y PAN tienen 97% en conjunto por 93% de Morena. En el caso de la asistencia a comisiones, el mejor porcentaje lo tiene el PRI con el 96%; PAN, Morena y Movimiento Ciudadano tienen el 93% y el Verde 91%.
APUESTA. En la fracción del PAN, desde el principio de la legislatura, Luis Ernesto Ayala trató de cuidar y limitar la fiebre por las iniciativas nomás por el gusto de engrosar la lista o de elevar el ego de cada diputada o diputado.
ESO QUERÍA. Por lo visto, se le pasó la mano porque 8 diputados de Morena resultaron más productivos que 21 del PAN. Incluso 4 del PRI, también hicieron más talacha.
LA DEL ESTRIBO...
La gran sorpresa para el arranque del siguiente período ordinario de sesiones del Congreso local podría ser el regreso a su curul del subsecretario de Desarrollo Social y Humano, Aldo Márquez Becerra.
El asunto suena fuerte en radio pasillo panista. Hace justo un año que solicitó licencia para irse a SEDESHU para ser brazo derecho de Libia Dennise García Muñoz Ledo.
El cambio podría significar varias cosas. Una, que estaría buscando la reelección en el cargo y 2 que podríamos estarlo borrando de la lista de prospectos para la alcaldía de León. ¿Qué sentido tendría su retorno al Congreso para de ahí saltar a otra candidatura?
Y si regresa a la curul, significará entonces que, si no es él el prospecto para León, ¿ya de plano hay el convencimiento de que Alejandra Gutiérrez va derecho y no se quita para la candidatura a gobernador pero que avisará que también quiere la reelección en 10 días? ¿O acaso Luis Ernesto puede comenzar a calentar en la banca?
LÓPEZ OBRADOR Y LA OBSESIÓN CONTRA CARLOS ZAMARRIPA
En la segunda mitad de su sexenio fue menos intenso que en los primeros 3 años, pero nunca ha cejado en el empeño.
Hace un año, en la mañanera de Palacio Nacional, el presidente Andrés Manuel López Obrador escalaba un peldaño más en la ofensiva hacia el gobierno estatal porque reconocía las buenas intenciones del ejecutivo estatal, Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, pero al mismo tiempo advertía que estaba rebasado y que no dependía de él la continuidad de Zamarripa.
Decía que parte del problema era la larga permanencia de Carlos Zamarripa Aguirre como Fiscal del Estado pues ni siquiera el gobernador Diego Sinhue Rodríguez Vallejo podía quitarlo por los poderosos grupos que lo mantienen en el cargo.
"Le hemos estado insistiendo a las autoridades, yo personalmente le he dicho al gobernador y no puede, porque pertenece el fiscal a un grupo al interior del PAN, muy fuerte, es uno de los casos extraordinarios. Porque por lo general, los gobernadores tienen autoridad, pero aquí no es así. Incluso tengo buena opinión del gobernador, pero lo tienen rodeado".
Lo hizo justo el mismo día en el que se trenzó en un toma y daca con el periodista Jorge Ramos que cuestionó las cifras de violencia cuando estaba por llegar al segundo tercio del sexenio.
Día extraño ese porque el presidente pasó de ser verdugo a estar contra las cuerdas frente al periodista que le dijo una y varias veces que este ya es el sexenio más violento en la historia del país.
El encontronazo se dio justo un día después de una de las jornadas más violentas en el estado en donde destacó la masacre en un bar del municipio de Tarimoro. Mala jornada para Guanajuato pese a las cifras a la baja.
Una gran distancia entre el discurso y la realidad. El presidente se regodeaba en el maniqueísmo de la bondad y maldad de las intenciones de los políticos y aún ahora, sigue echando culpas a los gobiernos anteriores.
Y mientras tanto, en Guanajuato, la realidad abonaba muy poco al optimismo de Diego Sinhue porque al tiempo que anunciaba la detención de un peligroso "generador de violencia" por parte de la Fiscalía, el multihomicidio en un municipio pequeño era la nota del momento.
Vienen tiempos de campaña y en lugar de amainar la tormenta, esto se va a poner más intenso en una disputa entre el gobierno federal y Guanajuato que será sin dar ni pedir cuartel.
SUPREMA CORTE TUNDE REFORMA ELECTORAL AZUL PERO FALTAN 3 VOTOS
El PAN-Gobierno dirá que aún no se consuma la declaratoria de inconstitucionalidad de la reforma electoral aprobada fast track a finales de mayo y tiene razón.
Pero lo que se dijo ayer en la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya nos sirve para perfilar que por lo menos, a la mayoría blanquiazul le queda claro la forma atropellada con la que aprobó esa reforma que podría quedar en un enorme papelón.
Por la ausencia de 3 de los 11 ministros que integran la Corte quedó en suspenso la aprobación de la acción de inconstitucionalidad solicitada por Morena a esa reforma electoral aprobada por PAN y PRI.
Con los 8 ministros y ministras presentes, el proyecto de resolución del ministro ponente Jorge Pardo Rebolledo que declara la inconstitucionalidad de la reforma logró 5 votos a favor y 3 en contra pero se requieren 8 para que declare la invalidez total del decreto. En este caso, se necesitaría el apoyo al proyecto de los 3 ministros ausentes. La votación se completará el jueves 28 de septiembre.
Lo interesante del asunto es que los 3 ministros que votaron en contra de la acción morenista y a favor de la reforma panista fueron ni más ni menos que Loretta Ortiz, Yasmín Esquivel y Arturo Zaldívar, es decir, los mismos que respaldaban el famoso plan B electoral que echaron abajo los otros 8 ministros.
En otras palabras, toda una paradoja que para los que decían que la reforma panista no era una réplica o una adecuación al plan B que apoyó en lo federal la 4T y fustigó el blanquiazul, la votación de ayer, así sea parcial confirma la tesis.
Una muestra más que las mayorías en lo federal y en Guanajuato se parecen tanto que no pueden engañarse. El PAN de Guanajuato es el Morena en lo federal. Como usted quiera llamarlo.
En el proyecto del ministro Jorge Pardo Rebolledo se considera que las violaciones al proceso legislativo, sobre todo, la dispensa avalada por la Junta de Gobierno del Congreso local para no distribuir el dictamen con la anticipación requerida de 48 horas antes del inicio de la sesión en la que se discutió, no fue justificada.
En la discusión en el Congreso no se especificó la justificación ni se motivó la dispensa mencionada.
El ministro dijo que no existe constancia de que el dictamen se les haya enviado a los legisladores pues si bien se publicó en la gaceta parlamentaria, esa publicación no cumplió con el plazo mínimo de 24 horas que establece la Ley Orgánica del Poder Legislativa.
" Siendo que se trataba de una reforma de gran calado tomando en consideración que se realizaron más de 80 modificaciones a la ley de procedimientos electorales de Guanajuato siendo que se reformaron aspectos fundamentales de los procesos electorales en esa entidad lo que hace evidente la necesidad de que todas y todos los diputados integrantes del Congreso tuvieran conocimiento del dictamen con el mínimo de 48 horas que marca la reglamentación correspondiente con lo que se aseguraría un verdadero debate parlamentario y la participación de todas las fuerzas políticas"
A favor del proyecto votaron los ministros Javier Laynez, Norma Piña, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Luis González Alcántara y Jorge Pardo. Los ausentes fueron Luis María Aguilar, Margarita Ríos Fajat y Alberto Pérez Dayán.
Dicen los que saben que los 3 que faltaron, votaron en contra del plan B. Así que, si se mantiene la consistencia vista hasta ayer en los ministros de la Suprema Corte, la reforma aprobada por el panismo, estará 3 metros bajo tierra. Si un voto se mueve, se salvarán de un ridículo mayúsculo.
