JORGE CANO: LA RÉPLICA DEL CONGRESO

RESPUESTA. Respecto a lo comentado ayer en este espacio sobre las evaluaciones expost a tres leyes del Congreso del Estado, el vocero del Poder Legislativo, Jorge Cano, me comenta que de manera inicial estas evaluaciones expost fueron solicitadas por las propias comisiones legislativas que las aprobaron.

TEXTUAL. “No es una omisión (no difundirlas aún) pues el hecho de no tener el análisis de los análisis expost de las leyes comentadas se debe a que todavía están en el proceso interno de las comisiones y falta que se presente a las y los integrantes de las mismas y se determine la metodología. En ese momento se sube a la gaceta parlamentaria para conocimiento de los legisladores y de la ciudadanía”.

CONTEXTO. Las 3 leyes cuyo impacto es evaluado mediante esta modalidad son las de Turismo, la que es para una Convivencia Libre de Violencia en el Entorno Escolar y Ley de los Derechos para las Personas Adultas Mayores.

EN MARCHA. “Es importante señalar que, bajo esta dinámica, se han realizado más de 100 estudios encargados a la Unidad de Estudios de las Finanzas Públicas, Unidad de Seguimiento de Análisis e Impacto Legislativo, el Instituto Investigaciones Legislativas; los cuales se entregan a las comisiones y se van viendo conforme se vayan realizando las mesas de trabajo y se suben a gaceta por orden práctico”.

QUE NO HAY CERRAZÓN. Cano dice que es el desarrollo normal de los trabajos de las comisiones en los cuales los 36 diputados pueden participar, aunque no sean integrantes de la comisión pues tendrán acceso a la documentación con el simple hecho de apersonarse y mostrar interés durante el desarrollo de la comisión.

HECHOS. El pasado martes, el presidente de la Junta de Gobierno Luis Ernesto Ayala dijo en una ponencia frente al director de Transparencia Mexicana, Eduardo Bohórquez que el análisis expost de esas iniciativas estaba hecho y que estaba por arrancar el de otras 6 reformas y leyes.

EN SUSPENSO. Jorge Cano dice que el análisis expost no ha concluido y que llegará el momento en el que se difunda y que no hay omisión ni opacidad. Uno entiende que un huevo se cacarea cuando se pone y que hubiese sido interesante conocer en el panel del martes algún avance de los hallazgos que dejó el primer análisis de impacto de iniciativas.

LA DEL ESTRIBO…

Podríamos decir que la sangría de priista continúa en Guanajuato, pero convenimos en que no se necesita dejar la militancia de un partido para trabajar en un órgano dominado por la mayoría panista. El punto es que el exregidor priista de la pasada administración en León, Alfonso Orozco, recién se incorporó a la Unidad de Análisis y Seguimiento Legislativo. El joven priista llegó ahí a invitación del secretario general del Congreso local, Christian Cruz Villegas, con quien coincidió en el cabildo leonés. Orozco está en un área eminentemente técnica y aunque no renuncie a su militancia política es inevitable verlo como un signo adicional de la extinción lenta del PRI guanajuatense.

vocero del Poder Legislativo

Ver nota: PAN presenta reforma a Ley de Mejora Regulatoria para mejorar el proceso legislativo

BÁRBARA BOTELLO: EL DAÑO DE TRAER A RINCÓN BAJÍO

Para Bárbara Botello hubiese sido relativamente sencillo sentar las bases para una presencia de mayor duración del PRI en el gobierno de León vista la gran capacidad de gestión de recursos que tuvo ante el gobierno federal.

Evitar que la mancha de la corrupción cimbrara su gobierno y entender que ahuyentar el fuego amigo al interior de su gobierno bastaba para mantener en la lona a Acción Nacional.

Pero no ocurrió así. De la manera más increíble se expuso a retrasos en obra pública, molestias a la población y excesos de algunos de sus funcionarios que la confrontaron con el gobierno y actores políticos y de los medios en una guerra que la llevó al despeñadero.

Uno de esos pequeños grandes pecados fue la asignación de una de las obras más vistosas de la administración a una empresa foránea que a las primeras de cambio, demostró su incompetencia y que por más señales que recibió del fracaso, reaccionó demasiado tarde.

Hace exactamente ocho años, la Contraloría Municipal de León recomendaba a la dirección de Obra Pública multar a la Constructora Rincón Bajío y exigirle la devolución del adelanto que se le había dado por más de 12 millones de pesos para los trabajos de la ruta del peatón en el Centro Histórico.

Para entonces, los ciudadanos ya habían dado su veredicto en las calles. Y es que afectaron negocios del centro histórico, así como el tránsito de visitantes y compradores. Obras que tuvieron que ejecutarse en semanas, se concluyeron en meses que resultaron un calvario para muchos.

Mientras eso ocurría, del lado del gobierno barbarista, la respuesta era la indiferencia y hasta la frivolidad.

El director de Obra Pública José Martínez Plascencia ni se inmutaba. Para él, lo más importante era mostrar la apertura del gobierno hacia la empresa y no sensibilidad ante los comerciantes afectados.

Al final, fue ahí donde se comenzó a fraguar uno de los más grandes resbalones del trienio barbarista. Un autogol en toda la extensión de la palabra. Por quedar bien con vaya usted a saber quién, la imagen de las calles del centro de la ciudad no funcionales por varios meses, sin circulación vial y reclamos a la orden del día, quedó severamente dañada la imagen del gobierno del cambio tranquilo.

Un error que se pagó muy caro en la siguiente elección.

vocero del Poder Legislativo

Ver nota: Bárbara Botello denuncia a López Santillana por peculado en León

RICARDO SHEFFIELD Y LAS HORAS BAJAS: “LO QUE NO MATA, FORTALECE”

S e comunica el procurador Federal del Consumidor Ricardo Sheffield Padilla a este espacio para explicar la sociedad que estableció con excolaboradores suyos en los negocios emprendidos en Veracruz y que fueron difundidos en el diario Reforma a partir de una investigación que hizo Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) y que se han comentado aquí.

“Todos mis bienes e inversiones están declarados que no existe conflicto de interés. Que Armando Guzmán dejó de ser mi socio en 2019. Que la inversión de Bruno Fajardo en la SA es de 10 mil pesos (los cuales puede cubrir de un sueldo neto de 50 mil mensuales) también declarada por él en la inversión”, señala.

“Esa sociedad que se llama Operadora Turística la Casa de las Sirenas SA de CV, se constituyó en octubre del 2021 pero como se tardaron cuatro meses en darnos el RFC, no empezó a operar hasta febrero de este año y sus primeros ingresos a partir de marzo 2022”, continua el exalcalde.

Asegura que la sociedad tiene un capital de 100 mil pesos de los cuales él aporta 40 mil al igual que su esposa Renata Arévalo, Bruno Fajardo otros 10 mil y una señora veracruzana de apellido Perea, los 10 mil restantes.

Sheffield Padilla acompaña su escrito de una explicación jurídica sobre el conflicto de interés y recuerda que su declaración patrimonial es pública y se puede consultar en línea.

El titular de Profeco dice que la investigación hecha por MCCI se fundamentó en un acta previa a la transmisión y que él a diferencia de Bruno Fajardo no lo declara porque ya no es su socio y lo fue antes de entrar a Profeco.

A final de cuentas para que exista conflicto de interés debe darse un beneficio al funcionario o sus familiares o una afectación a la institución y no lo hay. Por eso la Secretaría de la Función Pública nunca ha señalado un conflicto de interés”.

Le pregunto en el chat si tras los acontecimientos sus aspiraciones políticas están intactas y me responde que todo lo que no mata fortalece y que sus bríos están renovados.

Es la versión de Ricardo Sheffield Padilla. El tiempo dirá si sus afanes de ser otra vez candidato a gobernador o en su defecto, al Senado, si la candidata morenista es mujer, se cristalizan. Tener de adversario al número dos de Palacio Nacional y mantenerse a flote ya es ganancia ahora.

vocero del Poder Legislativo