La amonestación a Morena por la postulación de Botello

CONTEXTO. Si alguien recuerda que Morena en su momento intentó engañar a la autoridad electoral porque a sabiendas que Bárbara Botello no tenía raíces de un pueblo originario, la postularon para ser candidata a diputada plurinominal, seguramente no le será extraño que ahora el partido sea sancionado por esa falta.

DE PLANO. Es más, una amonestación pública y nada son 2 nulidades. Pero bueno, al menos hubo una consecuencia.

OTRA COSA. Pero si lo que se evalúa es que el IEEG aprobó sancionar a Morena por “incumplir” con la obligación de postular, al menos, una fórmula de personas indígenas dentro de las primeras cuatro de la lista de diputaciones plurinominal, la cosa cambia porque el partido en realidad sí cumplió. Tan lo hizo que Morena postuló a Plásida Calzada que hoy es integrante de la legislatura

REFERENCIA. Cabe recordar que el consejo del IEEG rechazó en su momento el registro que hizo Morena de la fórmula que encabezó Bárbara Botello como cabeza de fórmula indígena porque la expriista no cumplía con los requisitos. Hubo una impugnación del partido político y la Sala Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó el acuerdo del IEEG y pidió a Morena postular una fórmula que cumpliera con los requisitos. Lo hizo y registró a Plásida Calzada quien hoy es legisladora.

ARGUMENTO. Quienes votaron a favor dijeron que la sanción es porque Morena incumplió de origen con el registro en los tiempos que marcaba la ley electoral lo cual también es cierto.

MERECIDO. Digamos que Morena literalmente quiso burlarse de la ley cuando buscó registrar a Botello y eso por supuesto no puede quedar sin castigo. La amonestación pública es como una exhibida bien merecida.

PERO… Lo que no checa es que en la redacción del acuerdo se ponga que no cumplió con la acción afirmativa cuando Calzada es la única representante de un pueblo originario en el poder legislativo. De ahí la votación apretada.

LA DEL ESTRIBO…

Eliseo Hernández, encargado de despacho de la Procuraduría Estatal de Derechos Humanos, ya levantó la mano como potencial aspirante al cargo. Acepta que tiene militancia panista pero no cree que eso sea obstáculo. ¿No es de creer que se arma toda esta parafernalia del proceso para terminar designando al que ya está?

Hubo un tiempo en el que la presidenta municipal de León Alejandra Gutiérrez Campos no tenía la menor empatía con el presidente en turno del Patronato de la Feria. Ocurrió hace 3 años, cuando ella apenas tenía unos meses como alcaldesa en su primer trienio y tenía que apechugar con Juan Carlos Muñoz Márquez que llegó al cargo contra viento y la voluntad de algunos líderes empresariales.

Ya era demasiado accidentada la relación entre ambos cuando apenas nos aproximamos al segundo mes de la administración.

El choque se dio por algunas ideas que tenía el exdiputado federal panista para implementar en la siguiente edición de la verbena en León que chocan con las convicciones de la presidenta municipal. El estilo personal de Muñoz Márquez suele levantar tempestades a su paso.

Muñoz Márquez había negado tajantemente que el consejo que encabeza haya planteado formalmente al Municipio la autorización para que antros y bares en el evento cerraran a las 5 de la mañana como lo había declarado días antes la presidenta municipal.

Y en efecto, no fue una petición formal del Patronato sino una de las tantas ideas que surgió en las mesas previas a la organización del evento. Pero era el choque de personalidades Gutiérrez-Muñoz afloraba con facilidad porque su pecho no era bodega.

Era un asunto trivial e irrelevante pero que ilustraba el tono de la relación entre las máximas autoridades del Municipio y el Patronato que por tradición tienen relaciones cordiales.

Muñoz Márquez tenía la idea por ejemplo de instalar una plaza de toros portátil en las instalaciones de la Feria y se encontró ahí sí con la negativa de Gutiérrez Campos quien, como se sabe, ha abanderado en su carrera política la defensa de los animales.

Al final, ocurrió lo que ocurre con todos los alcaldes y alcaldesas que llevan su propuesta para presidir consejos y patronatos bajo el brazo. Empresarios o personajes con los que tienen plena sintonía.

Ya suficiente había empujado el exgobernador Diego Sinhue 3 años antes para doblegar la resistencia empresarial y que Muñoz Márquez aguantara a pie firme los embates de quien era presidente del Consejo Coordinador Empresarial de León, José Arturo Sánchez Castellanos.

Alejandra Gutiérrez ya tenía en mente entregarle la estafeta a David Novoa Toscano, el empresario que ha capitaneado las 3 últimas ferias, las de más gasto, en contratar artistas de buen rating que han disparado los presupuestos públicos en ese tipo de gastos.

NUEVA FISCALÍA: UNA REFORMA OPORTUNA

Pocas reformas más oportunas que la que se presentará este jueves en la sesión del pleno del Congreso local para reformar la Constitución local

Los 7 integrantes de la Junta de Gobierno del Congreso ya la firmaron anoche.

Una iniciativa de reforma al artículo 95 de la Constitución local para que la persona titular de la Fiscalía General del Estado dure en su encargo 7 años y no 9 años como está actualmente en la ley.

La iniciativa contempla además la facultad del titular del poder ejecutivo para remover libremente a quien sea titular de la Fiscalía por las causas graves que establezca la ley.

Otra modificación importante es que la eventual remoción podrá ser objetada por el voto de la mayoría simple de la legislatura en turno.

La iniciativa ya fue firmada anoche por todos los integrantes de la Junta de Gobierno para ser incluida en el orden del día de este jueves y pueda ser radicada en comisiones en los próximos días para que sea dictaminada a más tardar el 18 de diciembre, fecha en que está programado el cierre del período ordinario de sesiones.

De aprobarse en el pleno lo cual es muy probable dado el consenso que tiene la iniciativa, la reforma aplicaría para la persona titular de la Fiscalía que designe el Congreso en enero próximo, una vez que el primer día de 2025 surta efectos la renuncia anunciada hace meses por el Fiscal Carlos Zamarripa Aguirre.

Cabe señalar que Carlos Zamarripa que ocupa el cargo desde 2009 aunque los primeros 10 fueron como procurador de Justicia, dejaría de ser Fiscal cuando apenas haya cumplido su quinto año pues su nombramiento fenece hasta 2028.

Al aprobarse esta reforma, la nueva persona titular de su cargo, terminaría su encargo en 2032, un año y meses, después de que arranque su sexenio la persona que sea gobernadora en septiembre de 2030.

¿Pero cómo es que se gesta esta iniciativa? Resulta que es el coordinador del partido Verde, Sergio Contreras es quien plantea un texto originalmente y que paulatinamente encuentra el consenso del resto de los coordinadores que hacen algunas aportaciones que en lo general fueron aprobadas.

Dicen que la política es tiempo y circunstancia. En algún tiempo, el morenista Raúl Márquez Albo propuso bajar a 6 años la duración del cargo. Hubo otros intentos inútiles. Hoy, la iniciativa es del partido Verde y su coordinador Sergio Contreras quien refrenda su protagonismo y su cercanía por amistad con el coordinador panista Jorge Espadas.

Si usted cree en cuentos de hadas, creerá entonces que al PAN no se le ocurrió antes, que la gobernadora ni siquiera lo tenía contemplado pues evidentemente es una de las beneficiarias directas de la reforma porque tendrá una facultad que está limitada con la actual ley y que Sergio Contreras les adivinó el pensamiento.

Un binomio que dará mucho de hablar.