La diputada migrante viene a Guanajuato
INÉDITO. La primera diputada migrante en la historia de Guanajuato que llega vía acción afirmativa al Congreso local, la panista Yesenia Rojas Cervantes, anunció que ya se alista cambiar su residencia a Guanajuato y estar en México durante los períodos ordinarios de sesiones pues dice, solo así podrá representar efectivamente a la legión de guanajuatenses en el extranjero.
EL ARRANQUE. Un gesto positivo de esta mujer, originaria de la comunidad El Zapote de Pénjamo, quien ha vivido desde los 10 años de edad en Anaheim, California a donde la llevaron sus padres y que hoy se siente muy contenta de consolidar su activismo a favor de los paisanos con una curul en el Congreso de su estado natal.
LA DECISIÓN. Una alternativa natural es que se mantenga en Estados Unidos y viaje cada semana en tiempos de período ordinario a las sesiones y eventualmente para participar presencialmente en comisiones pero ella asegura que si realmente quiere hacer un trabajo efectivo con los migrantes, tiene que estar en Guanajuato.
SIGUIENTE PASO. Campos Cervantes dijo que ya platicó con la gobernadora electa Libia Dennise García Muñoz Ledo con quien trabajará en equipo y que próximamente realizará reuniones con clubes de migrantes en Estados Unidos para complementar la agenda de temas de interés que ya trabajó en los años anteriores mientras fue activista en territorio norteamericano.
NUEVO ENTORNO. Es un tema novedoso porque es la primera vez que llega una migrante por acción afirmativa y eso plantea retos para la logística. Vuelos de ida y vuelta a Estados Unidos. Habría que ver cómo se resuelve su estancia en México ya que decide residir en nuestro país.
LO IMPORTANTE. Aunque claro, lo sustancial será el trabajo que haga a favor de la comunidad migrante y su impacto en mejores condiciones para los paisanos guanajuatenses allende las fronteras.
LA DEL ESTRIBO...
Cosa rara. Casi siempre convertido en el rey de la impugnación, ahora, el partido Acción Nacional no realizó ninguna a las sentencias emitidas hasta ahora por el Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato (TEEG) en diputaciones locales o en Ayuntamientos.
El blanquiazul sólo se prepara para defenderse de impugnaciones de otros partidos como Morena y el Verde. El primero mantiene su recurso en la elección de la gubernatura mientras que el Verde le quiere quitar una pluri. Signos de los nuevos tiempos.
REGULAR MOTOCICLISTAS: MUCHAS APUESTAS, NADA ATERRIZADO
Regular motociclistas desde el Congreso local y desde algunos Ayuntamientos se ha vuelto obsesión para los gobiernos y diputados pero no le han podido colocar el cascabel al gato.
Convertido en uno de los medios de transporte que, exponencialmente gana más adeptos en la entidad, hace un año, el Congreso de Guanajuato pretendía seguir la ruta de su homólogo de Jalisco que ya contaba con medidas para obligar a los motociclistas que conducen cierto tipo de vehículos de este tipo para obligarlos a usar casco y que en este aditamento portaran el número de placa de su vehículo.
El diputado panista, presidente de la comisión de Seguridad, Martín López Camacho abría la posibilidad de usar la herramienta de parlamento abierto e incluir mesas de trabajo y la escucha de grupos de la sociedad civil.
La iniciativa era del PRI y consistía en hacer obligatorio a los conductores de motocicletas, de menos de doscientos cincuenta centímetros cúbicos de cilindrada, llevar inscrito, en la parte posterior del casco protector, el número de la placa de circulación de la unidad que se conduce, con material reflejante, para que sea visible de día y de noche, tanto del conductor, como de los tripulantes.
Una práctica que se daba en Jalisco desde hace años como programa de gobierno y no como ley.
Hubo entre grupos de motociclistas y agrupaciones civiles al que aludió el diputado Bricio Balderas para objetar esa propuesta priista.
Martín López que fue uno de los diputados panistas que más apertura mostró a lo largo de la legislatura frente a la oposición atendió los alegatos a favor de la iniciativa que hicieron los asesores priistas Carlos Torres y Manuel Alvarez quienes rechazaron que la propuesta estigmatizara o discrimina a quienes va dirigido.
La propuesta busca inhibir la comisión de delitos que se cometen en motocicleta, particularmente los homicidios dolosos pues uno de los modus operandi más comunes es que los sicarios cometan los homicidios en motocicletas, normalmente de bajo costo.
En la mesa de trabajo organizada por el Congreso hubo una coincidencia. Mucho tiempo y esfuerzo se ahorrarían las autoridades y los diputados si simplemente se aplicara el reglamento de vialidad y se multara a aquellos que no usan casco, que llevan a hasta 3 tripulantes en la moto o no traen placas.
Hay municipios en el estado en los que hay más motocicletas que automóviles y a la autoridad municipal y estatal parece que le da miedo implementar operativos por el rechazo que esto generaría.
La propuesta no pasó y parece que el mismo destino tendrá la que propuso el síndico panista en el Ayuntamiento de León para obligar a los motociclistas a circular por el carril de extrema derecha. Cero y van 2.
EL VERDE IMPUGNA Y QUIERE UNA SEGUNDA PLURI
Con la novedad de que el partido Verde sí impugnó el reparto de diputaciones plurinominales que hizo el consejo general del Instituto Estatal Electoral (IEEG) la semana pasada pues cree que les corresponde una más y que el PAN tiene más de las que realmente le debería tener.
En el día límite para realizar impugnaciones de la asignación de diputaciones de representación proporcional que fue el pasado sábado, el partido del tucán interpuso su recurso ante el Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato (TEEG).
Desde que hizo su primera proyección, el partido Verde sostuvo que le correspondían 2 diputaciones plurinominales. De hecho, algunas proyecciones que hizo un representante del PRI, le reconocía ese derecho.
Llama la atención que sea el Verde quien impugna teniendo un menor porcentaje de votación que Movimiento Ciudadano cuyo representante Daniel Mares cuestionó en la sesión de asignación de pluris del IEEG que su partido sea la tercera fuerza política en el estado pero no el tercero en representación sino el PRI.
El tricolor logró 7.54% de la votación válida emitida por 7.75% del partido naranja. El punto es que el PRI había ganado una de mayoría, merced de su convenio de coalición con el PAN.
Cada una de las 36 curules en la legislatura local vale aproximadamente 2.78%. El PRI con el porcentaje antes referido tiene el 8.33% de la representación del Congreso local. El Verde con 2, tiene el 5.56% al igual que MC.
El dirigente de este partido, Sergio Contreras Guerrero dijo que con el 5.74% de la votación que logró su partido en el estado, les alcanzaba un resto mayor para ser tomado en cuenta y nunca hubo un esbozo por parte del IEEG para explicar porqué no le dan esa segunda diputación plurinominal.
El PAN, en efecto aún con la diputación plurinominal que le quitó el IEEG respecto a las 5 que originalmente le daba la aplicación de la fórmula, mantiene una sobrerrepresentación de poco menos de 4 puntos porcentuales respecto a la votación alcanzada (44.44% frente a 40.63%). El argumento del IEEG es que se encuentra dentro del límite superior que le da el margen de sub y sobrerrepresentación natural en la ley.
Es decir, si al PAN le quitan otra pluri, mantendría una ligerísima sobrerrepresentación.
Si se la dieran al Verde, el tucán tendría el 8.33% de representación con 5.74% de la votación. MC tendría más derecho si se toma en cuenta la votación alcanzada aunque los de naranja no ganaron ninguna de mayoría.
El Verde ya obtuvo una curul vía el convenio de coalición con Morena. Quiere que el reparto de pluris también le beneficie. Veremos que dice el TEEG.
