SAN MIGUEL DE ALLENDE; EL SÚBITO CAMBIO DE TONO DEL PAN

CON TODO. Algo debió haber pasado en los últimos días en el PAN-Gobierno que este partido decidió cambiar la pasividad original y echar toda la carne al asador para buscar la anulación de la elección en San Miguel de Allende por presunto rebase de campaña del priista Mauricio Trejo Pureco.

UNA FIERA. Así, el dirigente estatal panista Román Cifuentes quien hace unas semanas había reconocido que en esa plaza se habían equivocado de candidato, ayer apareció para respaldar a un abogado, enviado del CEN del PAN que enviaba el mensaje de que esa impugnación es prioridad en el blanquiazul.

DUDA ¿Será casualidad que el endurecimiento del discurso panista se esté dando justo después de la comida del gobernador con candidatos ganadores y perdedores el pasado viernes? 

“TIMING”. ¿Qué le dijo Villarreal a Rodríguez Vallejo en esa reunión? ¿Tendrá que ver el cambio de tono del discurso con ese encuentro? ¿Habrá enfriamiento de los gestos del gobierno dieguista hacia Trejo Pureco a partir de esta impugnación luego de que ya se habían tendido puentes? 

EL PUNTO. El PAN ejerce su derecho y es evidente que sí tiene argumentos y reclama pero enfoca sus baterías en ese municipio. No emplaza a los tribunales en ningún otro al menos en lo mediático.

ESCENARIO. Ya el Tribunal Electoral del Estado estará decidiendo al respecto, ¿alguien se imagina una resolución que determine la anulación de la elección que representó el mayor trancazo electoral del PRI en Guanajuato? ¿Que el alcalde panista de ese municipio sea la víctima de un fraude aunque sea él quien ejerza el poder?

AL ABORDAJE. En política, la forma es fondo y ayer, el PAN envió a la batería pesada a reclamar el rebase de topes de campaña y hasta sugirió el uso de recursos de procedencia ilícita en la campaña reciente en San Miguel de Allende.

CONTRAPARTE. Del otro lado, el alcalde electo Mauricio Trejo Pureco acusó que para sustentar las presuntas irregularidades que supuestamente cometió en la campaña, el PAN violó la ley al falsear datos en las actas notariadas que entregó a tribunales electorales.

ARGUMENTOS. Como ejemplo mostró la copia de 2 escrituras públicas del notario Manuel García García que el PAN entregó a la Unidad de Fiscalización del INE.

DOCUMENTOS. En la escritura 20,652 que ofrece como prueba el PAN, el notario asegura que inició su actuación el 3 de junio a las 8 de la mañana en la comunidad Charco de Sierra y culminó a las 13:50 horas. En otra escritura, la 20,649, el notario dice que ese mismo 3 de junio, “utilizando equipo de cómputo de las oficinas a mi cargo en que se localiza mi notaría” dio fe de un comentario en la página de Facebook de Trejo.

LA DISPUTA. Dos escrituras del mismo día de un notario que da fe de 2 hechos de manera sumultánea, según el priista lo cual es humanamente imposible por lo que, el INE no debería otorgar valor alguno a las pruebas referidas y aportadas por el PAN. 

A LO QUE SIGUE. Aún más, los abogados de Trejo solicitan que esa autoridad electoral dé vista a la Fiscalía General del Estado y al Colegio de Notarios tome conocimiento de esos hechos a cargo del notario responsable. El pleito escala.

LA DEL ESTRIBO…

Como si estuviera cazando la oportunidad de hablar con quien se resiste (porque ese es su mensaje), el gobernador Diego Sinhue  Rodríguez Vallejo dice que de plano esperará a ver cuándo le toca a Guanajuato ser la sede de una mañanera para poder hablar con el presidente Andrés Manuel López Obrador, particularmente del acueducto El Zapotillo.

El presidente no ha respondido a la misiva que le enviaron él y su homólogo de Jalisco, Enrique Alfaro para hablar del tema. El jefe del ejecutivo federal anunció que habrá mañaneras en estados para hablar de los avances en el combate a la inseguridad. Y ni modo que vayan a excluir de ese elenco a Guanajuato.

CUANDO MIGUEL MÁRQUEZ TENSABA LA CUERDA CON PEMEX

El vínculo de la 4T con Guanajuato como bastión panista no puede verse todo en blanco y negro como suelen verlo los fanáticos de ambos frentes y para muestra un botón: la sintonía en el combate al crimen organizado y en concreto, la guerra al huachicol que sí se han dado en este sexenio a diferencia del anterior.

El gobierno de Andrés Manuel López Obrador intentó sí, llevar al patíbulo al fiscal Carlos Zamarripa con una embestida espectacular que se apuntaló desde la mismísima Fiscalía General de la República hace poco más de un año y se topó con pared.

Vaya que hicieron flaquear a Zamarripa y el respaldo político que le ha prodigado el gobernador Diego Sinhue Rodríguez Vallejo pero lograron salir avantes y hoy el tono de la relación pero sobre todo de cooperación es completamente distinto.

En el sexenio de Enrique Peña no hubo embestida contra el entonces procurador de Justicia pero sí nula cooperación y hasta desplantes para combatir el huachicol.

Hace 4 años, por ejemplo, el entonces director de Pemex, Antonio González Anaya le dio tremendo plantón al gobernador Miguel Márquez Márquez en una reunión pactada entre autoridades federales y locales para revisar el problema de robo de combustible que para entonces mostraba niveles demenciales y se ubicaba como el gran generador de violencia creciente en el estado.

La ausencia de González Anaya en la reunión con el Grupo de Coordinación Guanajuato en la que fue presentada una campaña y algunas acciones para enfrentar el huachicol, motivó un inusitado reclamo del entonces mandatario estatal.

“Aquí hay resultados, aquí hay trabajo. Con Pemex y sin Pemex, nosotros no hemos dejado de trabajar. Y vaya que se los digo con toda honestidad: el principal responsable es Pemex; es el que debería estar ahí, pero al final del día hemos demostrado que aún con ellos, sin ellos, a pesar de ellos, hemos estado trabajando. Yo sí estoy molesto, estoy muy molesto, desconcertado…”, fueron sus palabras.

Márquez se quejó de que no hubo ninguna llamada para avisar de la inasistencia.

Unos días después, algo le dijeron desde Pemex que el entonces gobernador matizó su postura. Dijo que se había tratado de un problema “de agenda”.

Y así se la llevó el gobierno de Peña Nieto, pateando el bote hasta el final del sexenio sin tratar el tema de fondo ni combatir este delito. A la mitad del sexenio, el gobierno dieguista evadió la embestida a Zamarripa y junto a la Federación pudo plantar cara al crimen organizado en ese frente. Aunque el esfuerzo siga siendo insuficiente.

LA TERCERA OLA COVID: ¿LA AUTORIDAD ES TODA RESPONSABLE?

Más allá de que la tendencia de casos covid19 es creciente pero aún no alarmante, el alcalde de León, Héctor López Santillana, asegura que el aumento de los casos en esta ciudad no puede deberse a los contagios en la Feria de Verano sino a los que ocurren en eventos, sociales, graduaciones y viajes.

En otras palabras, atiza la discusión entre quienes piensan que este evento impulsado por el Patronato de la Feria de esta ciudad podría ser el causante directo del arranque de esta nueva crisis.

La autoridad estatal y la municipal en León sabían que asumían un riesgo al autorizar ese evento y en las semanas por venir, los señalamientos se seguirán dando inevitablemente.

Pero resulta pertinente hoy ampliar el espectro de análisis para revisar las causas de ese aumento de casos y no centrar las críticas en un solo evento y en un solo permiso de la autoridad.

La Feria de Verano podría propiciar aglomeraciones en un solo lugar aunque hasta ahora la asistencia haya sido menor a la esperada pero bastaría revisar no solo la asistencia a centros comerciales y de abasto en las ciudades del estado sino las aglomeraciones en restaurantes, bares, discotecas.

Y no solo ahí sino en los mismos salones de fiestas y en las propias reuniones en casas particulares con amigos y conocidos. En otras palabras, hoy en esta fase de la pandemia con la estrategia de vacunación no tan rápida como las medidas de relajación, no solo del gobierno sino de la propia sociedad, el análisis tendría que ser más amplio.

No para descargar culpas de la autoridad que ante un virus desconocido, hoy queda claro a toro pasado, endureció medidas antes de tiempo y las comenzó a suavizar hasta temerariamente.

Con todo y eso, Guanajuato no se ubica todavía entre los estados con un crecimiento exponencial de casos. El gobierno paga todos los días las consecuencias de sus decisiones pero al final, son los propios ciudadanos los que se exponen y se arriesgan no solo en un acto avalado por el gobierno sino en actividades que quedan en la esfera personal de decisión de cada uno de ellos. Cuesta trabajo entenderlo cuando nos acostumbramos a culpar de todo a la autoridad, sea cual sea su extracción partidista. Y hasta resulta políticamente incorrecto citarlo. Pero el debate y el análisis tienen que abrirse.