SUCESIÓN PANISTA, EL 24 DE OCTUBRE

LISTA. Ya hay fecha para la renovación de la dirigencia estatal azul. Será el 24 de octubre. La validación de el o los registros, se tiene que dar a más tardar el 23 de septiembre y la campaña a partir del día siguiente.

SIN CAMBIO, AÚN. El tema es que no hay todavía acuerdo en las cúpulas azules. Por eso, Román Cifuentes se mantendrá como presidente del partido aunque ya este fin de semana se apersone en San Lázaro para la instalación de la siguiente legislatura federal.

PENDIENTE. Los estatutos no le impiden dobletear cargos así que permanecerá hasta que haya acuerdo en el blanquiazul sobre quién será el sucesor. La secretaría general parece amarrada para Pilar Ortega Martínez pero el varón que la acompañe aún se desconoce.

PADRINOS. Eduardo López Mares trae ganas pero no termina de llenar el ojo. Ya no son los tiempos de la onda grupera en el PAN. El jefe de facto del partido es el gobernador Diego Sinhue aunque el que está a punto de salir, es históricamente afín al exgobernador Miguel Márquez.

MORENA EN EL CONGRESO: TODOS, MENOS PRIETO

EL AUSENTE. La próxima bancada casi completa de Morena en el Congreso local estuvo ayer en el Palacio Legislativo local para una sesión de capacitación. Fueron todos, menos Ernesto Prieto Gallardo quien sigue siendo el presidente del partido y no suelta prenda pública de su futuro inmediato aunque en radiopasillo cada vez son más insistentes las versiones de que toma protesta y pide licencia (si los tribunales electorales no dicen otra cosa).

LO QUE VIENE. Por lo pronto, ayer los de Morena designaron a Irma Leticia González como el enlace con la secretaría general para temas administrativos aunque los momios sobre la coordinación siguen favoreciendo a David Martínez Mendizábal.

DE LA GREÑA. Quizá Prieto vaya a cumplir con sus trámites de rigor, por su cuenta. Al fin, lo suyo sería una reelección. Como quiera que sea, prepárese porque la principal fracción opositora al PAN volverá a ofrecer su espectáculo aparte porque las personalidades tan diversas, su extracción, sus pugnas internas y la naturaleza conflictiva de este partido no pueden tener otro destino.

LA DEL ESTRIBO…

Por cierto, así como el dirigente estatal del PAN Román Cifuentes defendió con todo, la postura azul que cree que la elección de San Miguel de Allende debe anularse, también le dijo, bajita la mano, al alcalde con licencia Luis Alberto Villarreal que lo de la recomendación de la Procuraduría Estatal de Derechos Humanos, no es asunto suyo porque no está gobernando ahora.

Hace unos días, el “ombuds person” Vicente Esqueda emitió una recomendación en la que dio la razón a la queja de las periodistas Antonieta Herrera y Ana Luz Solís que reclaman que el entonces edil violó su libertad de expresión.

Y tiene razón: la recomendación va dirigida al alcalde interino Jesús González aunque haya sido relacionada con una acción de Villarreal.

LAS BATALLAS CONTRA LA CORRUPCIÓN: LOS MISMOS ROLLOS AYER Y HOY

Las batallas contra la corrupción a veces se topan con la falta de voluntad y hasta con la justificación de autoridades y empresarios

“La corrupción es de ida y vuelta, es el que da y el que recibe. Yo también diría qué clase de sociedad tenemos en ese sentido, es un llamado a la sociedad. No pueden prestarse a eso tampoco…. Pero también es cierto que una sociedad que esté siempre inquietando o generando oportunidades de esta naturaleza…”.

Eso decía hace exactamente 3 años el entonces gobernador Miguel Márquez Márquez justo cuando estallaba el escándalo por el cobro de moches en la secretaría de Desarrollo Económico por parte del funcionario de mediano nivel, Jorge Ortega.

“Se trata de funcionarios de bajos niveles”, justificaba el entonces mandatario estatal frente a los señalamientos.

Lo anterior luego de las acusaciones al ahora exfuncionario -quien percibía un sueldo de 40 mil pesos- por pedir ‘moches’ a cambio de conseguirles apoyos económicos de programas productivos federales a empresarios.

El entonces secretario de Desarrollo Económico, Guillermo Romero Pacheco, precisaba en su cuenta de Twitter que Ortega Guitérrez dejó de laborar en la dependencia el 14 de julio, pero fue hasta el 2 de agosto de 2018 cuando se recibió la primera denuncia sobre su proceder, por lo que un día después se presentó una denuncia ante la Secretaría de Transparencia y Rendición de Cuentas.

“Condeno cualquier práctica fuera de la Ley y más de un funcionario público, siempre será denunciada”, concluyó el entonces Secretario.

Al respecto, la CICEG aseguró que Raúl Ortega siempre tuvo un trato profesional con este organismo, aunque se mantendrá pendiente del curso que tome la investigación y de que se presenten las pruebas de las acusaciones en contra del referido funcionario.

Vayamos a los tiempos actuales.

“Seré el Gobernador de la transparencia y la rendición de cuentas. Mi propuesta en esta campaña ha sido muy clara: primero, quiero un sistema anticorrupción fuerte e independiente; segundo, quiero un gobierno abierto en el que los ciudadanos sepan en qué se gasta su dinero y; tercero, un sistema de justicia que castigue a quien viole la ley”.

A eso se comprometía Diego Sinhue en campaña aunque hoy, quien ocupaba la titularidad de esa dependencia, Marisol Ruenes, ya no está lo cual no significa que lo haya hecho muy bien que digamos.

En otras palabras. Los gobernadores no pueden ser juez y parte. Transparencia y Rendición de Cuentas no es una dependencia autónoma porque su titular es un subordinado del gobernador.

SAN MIGUEL DE ALLENDE: LA SALA MONTERREY ENCIENDE LAS PASIONES

La resolución de la Sala Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que devuelve al INE la queja del PAN que denuncia el presunto rebase de gastos de tope de campaña del ganador de la elección municipal de San Miguel de Allende, Mauricio Trejo, movió muchos estados de ánimo y un poco, los tiempos del Tribunal Electoral de Guanajuato.

Ayer, el excandidato a la alcaldía panista Luis Alberto Villarreal en Twitter y luego el PAN estatal en una rueda de prensa echaron a andar la típica estrategia de presionar a uno de los árbitros.

El siempre incandescente secretario general Eduardo López Mares dijo que el Tribunal Estatal Electoral no podía equivocarse y contradecir lo planteado por la Sala Monterrey que en sentido estricto no le da la razón al PAN pero sí le pide a la Unidad de Fiscalización del INE que revise exhaustivamente los argumentos panistas sobre el rebase de tope de campaña.

Mauricio Trejo difundió un mensaje en su cuenta de Facebook en el que aparentemente tranquilo, dice que él sigue de frente, que no le inquieta la resolución de la Sala Monterrey porque cree que el INE volverá a resolver lo mismo, es decir, a su favor.

Lo cierto es que en el Tribunal Electoral de Guanajuato seguirán con el suspenso en el caso de este Municipio y no van a sesionar para resolver la queja del PAN hasta que el INE vuelva a pronunciarse sobre la queja panista lo cual debe ocurrir entre martes y miércoles de la siguiente semana.

Si bien, la impresión entre quienes han analizado la queja blanquiazul es que en primera instancia, no alcanzan las pruebas para acreditar la anulación, tendrán que esperar para revisar que dice el INE pues si cambian su primera decisión y le dan la razón al PAN, entonces la presión azul aumentará.

El Tribunal Electoral sesiona muy probablemente hoy mismo y hasta donde se sabe, ya viene enlistada la otra queja importante del PAN que pide la nulidad del proceso en Salamanca. No hay señal alguna que permita inferir que cambiarán el resultado que favoreció el 6 de junio a Morena.

Mientras todo ocurre, el alcalde electo de San Miguel de Allende Mauricio Trejo mira con impaciencia al 10 de octubre y no ve la hora en la que los Tribunales le digan que ya no debe preocuparse.

No hay señal desde el gobierno del estado para el equipo de Trejo Pureco que le indique que habrá una sorpresa adversa para su causa. Ya tuvo reuniones con secretarios del gabinete de Diego Sinhue y todo fluye con normalidad. Pero la incertidumbre lastima y provoca angustia aunque los pronunciamientos en redes sociales digan lo contrario.

Para como están las cosas, este asunto va para largo todavía porque sea cual sea la decisión del INE y del Tribunal de Guanajuato, el que pierda, recurrirá a la siguiente instancia y nos iremos muy cerca del 10 de octubre con la decisión final.