Dan suspensión provisional a obras para protección del Eco Parque de Salamanca
Salamanca, Guanajuato.- Karla María Castro Lovera, juez noveno de distrito en Irapuato, concedió el amparo provisional a las organizaciones ambientalistas salmantinas que promovieron para la protección del Eco Parque de Salamanca. Por lo que se detuvieron las obras.
Esteban Laguna, uno de los inconformes con que el Eco Parque sea la sede de la Feria, leyó la resolución. Dijo que el amparo lo promovió la organización ciudadana ecologista y algunos regidores. Por ello se detuvieron todas las obras, así como trasplante de árboles o cualquier otro proyecto de obra.
“Con ello se suspende la habilitación ilegal de las instalaciones de las fiestas de primavera 2023 en el Eco parque; la desinstalación del recubrimiento de polietileno del lago artificial del Eco parque y su relleno con material pétreo que se realiza desde el 3 de enero del 2023; sin que medie estudio de impacto ambiental respecto a ella; así como las remociones y reubicaciones de árboles, que se han realizado desde el 30 de enero de 2023, sin que haya estudios de impacto ambiental; con ello se suspende la habilitación de las instalaciones del Eco parque como sede de las fiestas de primavera”.
Esperan resolución para la protección del Eco Parque en Salamanca
Sin embargo, precisó que estas acciones son provisionales aún falta la resolución definitiva, “confiamos en las autoridades judiciales federales para que apegado a derecho y respetando nuestros derechos resuelvan la suspensión definitiva y la resolución de este amparo y logremos preservar y conservar el Eco parque. Donde el único uso que se decrete de ahora en adelante sea exclusivamente el uso para lo que fue creado. Que siga siendo por siempre un parque y pulmón de Salamanca que nos ayude a limpiar y purificar el aire tan contaminado que tenemos ocasionado por la industria instalada en el municipio”.
"Sí a la feria, pero no en el Eco Parque, por el daño que se generará. Como es el relleno al lago o reservorio, la extracción de árboles ocasionando la muerte de los mismos, la tala de árboles, la extracción de troncones con maquinaria, hasta algunos incendios ocasionados, resultando con ello la quema de algunos árboles, daños a la flora y fauna a todos los organismos vivientes que habitan en este espacio que serían dañados por los efectos que causaría la instalación de la feria en este lugar”, mencionó.
Trabajos en el Eco Parque se suspenden hasta el viernes
Juan Pablo Delgado, abogado promotor del amparo, explicó que la resolución se tomó el pasado viernes, y que hasta el viernes 3 de marzo la jueza resolverá si emite la suspensión definitiva de los trabajos en el Eco Parque.
“No implica ganar el amparo; en tanto las cosas se tienen que quedar como están hasta ahora. Se tendrá que buscar otra sede para la realización de la feria, porque la no continuación de los trabajos imposibilita que se habilite el lugar para la realización de la feria”, comentó Juan Pablo Delgado sobre el Eco Parque.
Por su parte el regidor del Movimiento Ciudadano, Diego Calderón, dijo que si el tema llegó hasta este punto es porque no se hicieron bien en el gobierno municipal, “las cosas no se hicieron conforme a la Ley, iniciaron realizando obras sin consultar al Ayuntamiento, sin consultar a la ciudadanía; sin consultar a expertos o usuarios. Tampoco hay un proyecto y por eso no podemos analizar si está bien o está mal; no hay estudios de impacto ambiental para decir que el proyecto es el adecuado”.
Durante la presentación del avance de este proceso legal, asistieron además los regidores del PAN, Mayra Gutiérrez; Iván Casillas Albejar y de MC Lupita Arredondo; ambientalistas como Francisco Razo, Rossy Contreras; Rubén Vázquez Martínez, entre otros.
‘Amparo no de basó en la realidad’, Guillermo García sobre el Eco Parque
El secretario del Ayuntamiento, Guillermo García Flores dijo que se dará respuesta en la audiencia del próximo viernes al amparo provisional que obtuvo el grupo de ambientalistas. Pues aseguró que como no está basado en la realidad, esperan que la jueza levante la suspensión provisional.
“Se fundamentaron en el amparo para decir que se trataba de un daño al ambiente; definir lo que es el ambiente y son todas las cuestiones naturales, de entrada, ese estanque artificial no es producto de la naturaleza, es producto del ser humano. Fue una obra que se realizó de la que se tienen los registros y no funciona. Se está tergiversando la verdad, alegan tala de árboles; no hay una tala de árboles. En ninguna otra administración que se tenga memoria se ha buscado una reforestación de la mancha urbana…Hemos celebrado convenios con Ferromex, con la CONAFOR, precisamente buscando la reforestación. Se han hecho muchas obras ambientales…Lo que argumentan es una mentira; este gobierno hizo un censo de árbol, por árbol”, precisó Guillermo García Flores.
El funcionario argumentó que en el periódico oficial del Estado de Guanajuato, el Eco Parque se cataloga como equipamiento urbano "no tiene ningún reconocimiento ambiental; no tiene ninguna reserva ambiental como lo quieren manifestar; no significa que no se respete, sin embargo lo que se está tratando de hacer, es una adecuación del espacio para que la ciudadanía lo pueda disfrutar al máximo; no conozco que alguien pueda ir a disfrutar un espacio que en administraciones pasadas fue llenada con agua el río, con residuos de heces fecales, porque incluso hay notas donde los vecinos se quejaban de los malos olores que se generaban".
Luego cuestionó otros pendientes ambientales a los que no se les dio seguimiento en el municipio y en el estado, como es el caso del Cerro de La Cruz, o Química Central. Los cuales durante años depredaron el medio ambiente. Incluso hay funcionarios y ex funcionarios de administraciones pasadas, “sigue siendo un problema ambiental que no se ha podido atener y mediante estrategias legales evadieron su responsabilidad”.
“El amparo cuando se presenta y se solicita la suspensión, se otorga, incluso hemos visto casos de personas condenadas a delito. Incluso funcionarios federales de alto nivel como Rosario Robles, Elba Esther Gordillo, Emilio Lozoya, en su momento presentaron amparos y ahí están siguen tras las rejas y en proceso. Por eso esto no significa una victoria; tenemos una audiencia en próximos días, donde aportaremos todos los elementos probatorios y vamos a contradecir lo que se está diciendo”, concluyó el secretario del Ayuntamiento sobre el Eco Parque.
MJSP
