Vinculan a proceso a tres policías de Romita por presunta desaparición forzada de Daniela, Juan Pablo y Carlos Esteban
Irapuato, Guanajuato.- El juez de control vinculó a proceso a tres elementos de la Policía Municipal de Romita, incluido uno de los directores, por la desaparación forzada en agravio de Daniela Castro, su esposo Juan Pablo y Carlos Esteban el pasado 19 de febrero. Pues además, los encontraron sin vida en una fosa clandestina en la zona El Escoplo, en el Rancho El Refugio el 23 de febrero.
Los imputados Roberto, Roberto Carlos y César permanecerán en prisión preventiva durante el proceso y se estableció un plazo de cuatro meses para el cierre de la investigación. Por lo que la audiencia se retomará el próximo 6 de julio, del año.
Acusados cuentan su versión de los hechos
Durante la audiencia que dió inicio a las 9:20 de la mañana, los imputados decidieron subir al estrado para declarar en dónde el comisario Roberto 'N' negó conocer a Juan Pablo y obviamente haberlo amenazado. dijo que en el momento de la detención él estuvo a distancia del hecho de tránsito.
Incluso comentó que él acudió al hecho de tránsito en su vehículo particular junto con su hijo menor de edad, con quién a veces anda porque solo tienen un automóvil en la casa para moverse, y que en todo momento se mantuvo a distancia de los hechos.
Por su parte, Roberto Carlos ‘N’ aseguró que la detención de Juan Pablo se hizo debido a que había reportes de que estaba agresivo con los afectados del accidente, y que cuando Daniela y Carlos Esteban llegaron a la Dirección de Policía Municipal los detuvo porque en su momento de los hechos no pudo hacerlo. Pero dijo que no sabía quiénes eran con anterioridad.
Sin embargo, la fiscalía indicó que en los vídeos del C5 se ve que César aluza con una lámpara de mano el vehículo en el momento en que amarran a una de las víctimas.
César ‘N’, comentó que él estaba de turno la noche del 19 de febrero y ante la falta de personal le tocaba realizar diferentes actividades como el estar en el pórtico de la comandancia, llevar a los detenidos, excarcelarlos y demás. Ese día le indicó la juez cívico que ya podían excarcelar a los detenidos, pues ya habían pagado la multa de 415 pesos, dinero que incluso él mismo recibió.
Por lo que sacó de uno por uno de la celda y los dejó en la puerta, y debido a que tenía que regresar por los demás por un pasillo de entre 15 a 20 metros oscuro. Nunca vio cuando las personas que pasaron por ellos los amarraron y subieron a un vehículo color gris.
Defensa asegura que fue una detención legal
La defensa consideró que la desaparición de una persona era detestable. Así como así también lo era acusar a personas inocentes de haber cometido un delito solo para aparentar que la Fiscalía General del Estado (FGE) trabaja en un asunto en donde existe presión social.
Para lo cual presentó una serie de peritajes y testimonios en donde aseguró que a diferencia de lo que dijo el fiscal en la pasada audiencia sí había motivo para detener a Juan Pablo. Pues testigos señalaron que estaba agresivo y amenazó con matar a todos e incluso a niños, porque tenía la autorización de un grupo criminal.
También argumentó que en el vehículo en el que viajaban los jóvenes, había 17 envases de cerveza, una botella de tequila y una caguama. Además de que al Sistema de Emergencia 911 entraron tres llamadas, la primera para reportar el accidente y las otras dos para reportar a una persona agresiva y haciendo amenazas a los vecinos.
Sin embargo, coincidió en que la detención de Daniela y Carlos Esteban no era conforme a los procesos y eso sí podría recaer en otro delito o falta como un abuso de autoridad.
Acusan de investigación incompleta
La parte de la defensa acusó a la FGE de que realiza una investigación incompleta. Ya que los testigos señalaban que Juan Pablo había tenía un percance días antes con otra persona apodada ‘El Samy’, quien es familiar del dueño de un bar en Silao. Y cuya información y seguimiento no investigaba la FGE y solo se enfocaba a una sola línea de investigación.
Y es que reveló que en la casa de las víctimas encontraron 700 bolsas con cristal, dinero en efectivo por 33 mil 410 pesos, etiquetas con el logo de una organización de cuatro letras, pipas de cristal y conectores, así como un arma de fuego y un arma blanca, y equipo de electrónica.
“Quiero aclarar que no con esto se quiere re victimizar a las víctimas o criminalizarlas, sino que se tiene que dejar claro que hay hechos que no se están investigando por parte de la Fiscalía y son hechos que pueden evitar que las víctimas accedan a su derecho a la justicia”, puntualizó la defensa.
Hay más involucrados
Sin embargo, cabe recordar que en la primera audiencia la Fiscalía General del Estado no descartó que hubiera más involucrados en la investigación. Aunque indicó que esos datos no se aportarían en el momento porque la investigación aún seguía. Pues por el momento los tres detenidos sí tenían argumentos suficientes para sostener su participación en la desaparición forzada de las tres víctimas, con el agravante de que una de ellas era una mujer.
“Es detestable que hay apersonas desaparecidas y que se quiera culpar a inocentes como dice la defensa. Pero también es detestable que las personas que están para cuidarnos hayan sido los que entregaron a Daniela, a Juan Pablo y Carlos Esteban…A una persona y que después fueron encontrados sin vida enterrados en la zona Escoplo en Romita”, señaló el fiscal al no ceder en la intención de vincular a proceso a los policías.
Ya los habían amenazado
El juez de control explicó que durante la audiencia sí hubo elementos suficientes para sustentar la participación de los elementos en la desaparición forzada. Cuya Ley de Desaparecidos indica que se comete este delito cuando se priva de la libertad por un servidor público, que impide o se omite información para asegurar su seguridad y localización.
Indicó que la amenaza en donde el comisario Juan Pablo hizo a Juan Pablo 15 días antes y de la que dio cuenta el papá de la víctima, es fundamental para el caso y que es sostenida con la serie de sucesos que siguieron a esa amenaza, de, “Si te vuelvo a ver en Romita ahora sí te voy a entregar a la maña”.
Y es que es durante el accidente vial, en la calle Zapotecas, el tránsito declaró que fue Roberto ‘N’ quien dio la orden de detenerlo, y se acercó a Juan Pablo para decirle que tenía un pendiente con él. Sin saber qué pendiente; así como se le dijo no hacer reporte de la infracción aun y se le ordenó llevar el vehículo a la Dirección de Policía, cuando el proceso no indica esos pasos.
Ahora bien, la mamá de Daniela fue quien recibió una llamada de su hija y advierte de la segunda amenaza de que iban a desaparecer a Juan Pablo y si los veían a ellos también les iba a pasar lo mismo.
Policía vio cómo amarraron a Daniela, Juan Pablo y Esteban
En la narrativa, señalaron que un vehículo azul pasó por Daniela y Carlos Esteban para llevarlos a la Dirección de Policía y preguntar por Juan Pablo. Donde Roberto Carlos ‘N’ los detuvo y argumentó a la juez que en el accidente se dieron a la fuga y por eso no los agarró allá. Aunque tanto el tránsito como dos testigos más, aseguran que nunca huyeron y por el contrario se quedaron ahí un buen rato hasta que pasaron por ellos.
En los reportes de la detención, se habla de que fueron detenidos la ingesta de bebidas alcohólicas en un lugar prohibido. Pero esto no fue así, ya que, aunque había cervezas en el lugar no se sustenta con nada esa situación, y no que Juan Pablo estaba ebrio y que incluso Daniela y Carlos intentaron calmarlo, según testimonios.
Aunque la defensa argumentó que el único delito de César ‘N’ fue estar en turno ese día, en un lugar en donde no tenía luz ni visibilidad, el juez señaló que sí hubo argumentos suficientes para establecer, según los videos del C5 que el policía sí vio que cuatro sujetos amarraron y metieron a las víctimas en un vehículo.
Pues por lo menos cuando saló a una de las víctimas, se ve en el video que él mismo aluza con una lámpara a las personas que se llevaron a los jóvenes en el momento en que los amarran y meten al vehículo.
Acusados permanecerán en prisión en lo que se recaban pruebas
psicológicos para calcular la reparación de daño a las víctimas y se hará un reconocimiento de las personas que estuvieron presentes.
Por su parte, la defensa dijo que tendrán que probar que se hicieron de los teléfonos de forma licita y que presentaran más datos de prueba en el caso.
Revelan carencias de Dirección de Policía
La defensa expuso que la Dirección de Policía carece de alumbrado público y focos en los pasillos de barandilla. Por lo que los elementos deben aluzarse con lámparas, también usan equipo obsoleto para el registro de los detenidos. Ya que solo cuenta con una computadora en la cabina que no soporta la plataforma y a veces tiene internet y a veces no.
Indicó que los elementos tienen la orden de solo registrar a los detenidos que cometen algún delito y son puestos a disposición del Ministerio Público. Los detenidos por faltas administrativas no pasan al registro. Por esa razón por la que no fueron registrados, pues, aunque los policías pueden hacer el registro a través de sus teléfonos particulares tampoco están obligados a ello.
Detienen al cuarto involucrado
La FGE informó este lunes la detención del cuarto involucrado. Se trata del policía municipal de Romita, el oficial Casimiro ‘N’. Quien, según los testimonios vertidos en la audiencia, él estaba con Roberto Carlos en vigilancia a las afueras de la tienda ‘Elecktra’ en espera del cierre. Cuando reciben el reporte de cabina que había un hombre agresivo en accidente vehicular en la calle Zapotecas.
Casimiro fue el segundo policía con el que los testigos vieron llegaron a Roberto Carlos al accidente y quién junto con él llevó a cabo la detención de Juan Pablo y posteriormente a Daniela y Carlos Esteban, ya en la Dirección de la Policía Municipal.
Durante el plazo para el cierre de la investigación, la Fiscalía anunció que solicitando descargar los datos de los teléfonos móviles de los imputados. También realizarán estudios
La desaparición de Daniela, Juan Pablo y Carlos Esteban
El matrimonio de Daniela Castro y Juan Pablo Vargas era “inmensamente feliz”, dicen en Romita quienes los conocían. Su pérdida irreparable deja dos pequeños hijos y miles de preguntas comenzando desde el momento de su desaparición.
Aunque la familia poco ha revelado, las primeras versiones rondan en que la joven pareja de 27 y 25 años transitaba el 19 de febrero alguno de los caminos del municipio. En un momento del trayecto, habrían chocado con el vehículo que conducía Carlos Esteban, de 25 años.
Ese habría sido el último mensaje por teléfono que Daniela tuvo con su familia. Sin saber qué pasó en realidad comenzó la búsqueda y lo demás es un misterio.
*Información en proceso
LC/MJSP
