Aprueban Ley Electoral 2024 para Guanajuato en medio de polémica discusión
Guanajuato, Guanajuato.- Por mayoría, con 22 votos a favor del PAN y PRI, se aprobó la reforma a la Ley Electoral de Guanajuato para ser aplicada en el proceso electoral 2023- 2024. Esto tras una maratónica discusión en el pleno del Congreso ante el rechazo de la oposición, lo que motivó que antes de la votación del dictamen en lo general y particular, los diputados de Morena abandonaran el salón de sesiones en protesta por el procedimiento legislativo “atropellado” que se llevó a cabo.
El PVEM, Morena, Movimiento Ciudadano y la diputada priista, Yulma Rocha Aguilar señalaron que además de que las modificaciones a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales no son de gran trascendencia, se vulneró el proceso legislativo al dictaminar y aprobar las reformas en ‘fast track’, es decir, a solo una semana de que la propuesta de reforma fue presentada por la mayoría panista y tres de los cuatro diputados del PRI.
La oposición acusó que el dictamen presentado por la Comisión de Asuntos Electorales estuvo lleno de inconsistencias y que se realizó de forma atropellada para beneficiar a un partido político, por lo que advirtieron que el decreto corre el riesgo de ser impugno; incluso el diputado del PVEM, Gerardo Fernández anunció que ya se prepara dicha impugnación, esto tras el reto lanzado por el panista Armando Rangel Hernández y el priista Adolfo Alfaro Reyes, para que recurran a los tribunales.
Lamentó que PRI se haya prestado a la farsa en Congreso de Guanajuato
En tribuna, el diputado del PVEM, Gerardo Fernández González lamentó que el PRI, “antes garante, constructor de la vida democrática de este estado se haya prestado para esta farsa y esto a cambio de nada, porque ni los quieren en la coalición ni les pasan sus iniciativas”.
Dijo que es una pena que la reforma electoral de la presente legislatura se ponga en riesgo, “porque se dejó en las manos de la soberbia, la inexperiencia, la cerrazón y el mayoriteo”, y afirmó que con dichas modificaciones a la Ley Electoral se está trastocando el sistema electoral de Guanajuato con un producto legislativo que no fue consensuado “y que fue dictaminado sobre las rodillas en fast track”.
También señaló fallas en el proceso legislativo como que la iniciativa no fue dada a conocer entre los 36 diputados y que no contenía el impacto presupuestal cuando este elemento ha sido fundamental para archivar otras propuestas.
Vulneran proceso legislativo en Guanajuato, dice Yulma Rocha
La priista Yulma Rocha sostuvo que el proceso legislativo que se siguió en solo una semana para la aprobación de la iniciativa, estuvo lleno de errores y omisiones, como sucedió en el Plan B electoral de la federación, pues dijo que el contenido de las reformas no resultan trascendentales, salvo por un par de temas, a diferencia de otras iniciativas presentadas por la oposición que proponer temas de gran importancia y que están detenidas en la Comisión de Asuntos Electorales desde hace más de un año.
Calificó la iniciativa presentada como muy pobre, al ser una homologación al Plan B y dijo que las reformas generaran incertidumbre en el proceso electoral, “de ser aprobado este dictamen, tendremos que asumir las consecuencias de esta cadena de irresponsabilidades”.
En tanto, la legisladora de Movimiento Ciudadano, Dessire Ángel Rocha también votó en contra, dijo que la iniciativa estuvo pensada en la necesidad de los partidos políticos y grupos parlamentarios (PRI y PAN) que la propusieron y que no es más que una expresión autoritaria, sin diálogo y sin consenso, “eso mismo que se critica a nivel federal, se replica en lo local”.
Abandona Morena la sesión del Congreso de Guanajuato
Previo a abandonar la sesión, el diputado de Morena, Cuauhtémoc Becerra González dijo que Morena no acompañaba el dictamen, el cual estuvo lleno de inconsistencias y con el que se privilegió la agenda del grupo político de mayoría, excluyendo casi 20 iniciativas en materia electoral presentadas por la oposición.
El coordinador de los diputados de Morena, David Martínez Mendizábal, afirmó que se presentaron cinco documentos diferentes a la iniciativa original presentada por el PRI y el PAN, para tratar de subsanar los errores que de entrada la propuesta presentada.
“Hay elementos importantes en esta ley que tienen que ver con cinco o seis puntos, calendario electoral, las oficinas auxiliares, actos anticipados de campaña, registro electrónico de candidaturas, etcétera, lo que estamos totalmente es el procedimiento que se siguió para sacar una ley que pudo haber salido del consenso”.
Sostuvo que este jueves se pudo haber aprobado solo la modificación a la fecha del proceso electoral, para que esto diera margen de dos meses para aprobar otras iniciativas, y es que la ley establece que las reformas deben quedar listas 90 días antes del inicio del proceso electoral, que al recorrerse a noviembre el plazo fatal sería en julio.
Busca fortalecer el sistema electoral
El panista Armando Rangel afirmó que la propuesta se dio en circunstancias especiales que no se habían vivido en Guanajuato ni a nivel nacional, en virtud de que no hay certeza del Plan B, impulsado por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Dijo que con la reforma se ganan dos meses, al modificarse el inicio del proceso electoral para atender el resto de las iniciativas presentadas ante la comisión como la iniciativa 3 de 3 contra la violencia de género o el voto migrante y las acciones a favor de los grupos vulnerables.
Adolfo Alfaro Reyes, presidente de la Comisión de Asuntos Electorales, señaló que las reformas aprobadas no contravienen las disposiciones Constitucionales ni las leyes generales en la materia.
“El dictamen sobre la reforma, es de trascendencia por los temas que aborda y es producto del análisis y la reflexión seria y acuciosa por parte de quienes participamos en este proceso legislativo que conforma el citado documento”.
Por su parte, la priista Ruth Tiscañero Agoitia dijo que el dictamen que contiene las reformas derivó de un análisis técnico y jurídico que permite su implementación en el ámbito local, por lo que negó que, en su proceso, la reforma electoral no es similar al Plan B.
Afirmó que el ajuste de fecha en el inicio del proceso electoral no violenta el ejercicio de derechos fundamentales para la ciudadanía ni contraviene a la Constitución y “beneficia a todos los participantes en el proceso electoral venidero, no se trata de una reforma a la medida de nadie, recoge las experiencias pasadas y avanza en mejorar el sistema electoral en nuestro estado”.
Las modificaciones a lo electoral
Con la reforma se regulan los actos anticipados de campaña y precampaña, se estipula que el inicio de las precampañas serán el 15 de diciembre previo al año de la elección, además de otros cambios en las fechas del calendario electoral, se clarifican los derechos de los representantes populares para la elección consecutiva; la credencial para votar hará las veces de constancia de residencia.
De las facultades del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato, se incorpora que le corresponderá ordenar la realización de conteos rápidos basados en los resultados registrados en las actas correspondiente a fin de conocer las tendencias de los resultados el día de la jornada electoral. Y que la oficialía electoral recibirá solicitudes de registro electrónicos, pues se establece el Sistema de Registro de Candidatos en Línea.
Además, que los servidores públicos del Instituto Estatal no podrán ejercer alguna otra actividad profesional, no podrá desempeñar otro empleo, comisión o cargo público o privado.
Como se había informado, el consejo general se instalará para la preparación del proceso electoral dentro del plazo del 25 al 30 de noviembre del año anterior al que se celebren las elecciones locales ordinarias.
Se formula el financiamiento para candidatos independientes, se precisan aspectos de propaganda gubernamental y electoral, se implementa la vía postal como forma de emitir el voto de los guanajuatenses en el extranjero; las Juntas Regionales Ejecutivas ahora será oficinas auxiliares que contarán con un presidente y secretario.
También se perfecciona el mecanismo de resultados preliminares como elemento de información, se establece a los partidos y candidatos, la sanción de pérdida del registro por llevar a cabo violencia política electoral en contra de las mujeres y se deroga el recurso de revocación.
