Sábado, 11 Enero, 2025

18 ℃ Guanajuato

Denuncia Magdalena Rosales “pacto de corrupción” entre la ASEG y la FGE

La legisladora detalló que, durante el 2020, la ASEG realizó 170 informes de resultados de los cuales 110 correspondieron a auditorias de cumplimiento financiero
Vida Pública

Editor Web

Denuncia Magdalena Rosales “pacto de corrupción” entre la ASEG y la FGE Denuncia Magdalena Rosales “pacto de corrupción” entre la ASEG y la FGE

Lourdes Vázquez

Guanajuato.- La diputada de Morena, Magdalena Rosales Cruz, denunció que, en la entidad, “existe un pacto por la corrupción que provoca una impunidad generalizada” y en la cual se involucra desde la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato (ASEG) hasta la Fiscalía General del Estado (FGE).

En la sesión de la Diputación Permanente, la legisladora de morena refirió que, pese a que durante el primer semestre del 2021 la ASEG se observó un monto por diversas irregularidades en el ejercicio del recurso público de 82 millones 317 mil pesos, solo se han visto 4 millones 194 mil pesos y se aclararon 9 millones 338 mil pesos, dejando un saldo de 68 millones 784 mil pesos pendientes de recuperar.

La legisladora detalló que, durante el 2020, la ASEG realizó 170 informes de resultados de los cuales 110 correspondieron a auditorias de cumplimiento financiero, mediante las cuales se hicieron 887 observaciones desde el incumplimiento de leyes o reglamentos hasta la aplicación incorrecta de recursos se encontró un monto de 357 millones 324 mil 497 pesos de recursos mal aplicados.

Sin embargo, de este monto, apenas se recuperaron 13 millones 521 mil pesos, es decir un 3.78% y solo se aclararon 8 millones 833 mil pesos, dejando pendientes de recuperar un saldo de 334 millones 970 mil pesos.

Por lo que, en un año y medio, el monto total pendiente por recuperación es de alrededor de 403 millones 764 mil pesos.

Magdalena Rosales recordó que, a finales del 2017, llegó al Estado de Guanajuato, la armonización de las leyes en materia de responsabilidades y fiscalización, con la que se eliminó la facultad de la ASEG para dictaminar las presuntas responsabilidades y el ejercicio de acciones civiles como vía resarcitoria de daños y perjuicios ocasionados al presupuesto público, lo que ha traído consecuencias.

Puntualizó que, en el primer semestre del 2021, la ASEG realizó actividades dentro de 28 procesos judiciales de los cuales solo 6 fueron concluidos y de estos cuatro tuvieron una sentencia no favorable que lejos de recuperar el presupuesto público que fue mal ejercido, significaron 49 mil pesos que el organismo fiscalizador tuvo que pagar por concepto de gastos y costos por juicios perdidos.

En tanto 19 procesos aún siguen en trámite y algunos de estos pertenecen al programa de fiscalización 2009, por lo que se teme que no tendrán una buena conclusión.

Por otra parte, dijo que respecto a los mil 316 casos en los que en su momento se dictaminó la existencia de presuntas responsabilidades administrativas, en mil 187 se instalaron procedimientos de responsabilidad con resolución, “el problema es que de esos, apenas 297 se dio alguna amonestación o alguna inhabilitación es decir, apenas el 25% de procedimientos con resolución derivados de alguna sanción, por el contrario 581 fueron archivados, 76 prescritos y 80 fueron terminados por falta de pruebas”.

Ante ello dijo que esto demuestra que el nuevo proceso de fiscalización y responsabilidad, los escasos hallazgos de corrupción realizados por la ASEG no fueron sancionados, sino que fueron ignorados hasta que caducaron.

Tampoco avanzan denuncias

Dijo que a ello se suma en los primeros seis meses del presente año se presentaron 9 denuncias penales que se estarían sumando a las 264 existentes (aunque no refirió de qué periodo).

“El problema es que la entidad dirigida por el fiscal carnal apenas ha designado a judicializar 8 de las 264 denuncias, en cambio la fiscalía fue muy rápida para archivar 50 y dejar en trámite 186 denuncias”.

“Las entidades involucradas en esta dimensión del combate a la corrupción parece haber tenido una cooperación institucional muy activa, lástima que en vez de producir acciones para sancionar el mal uso de los recursos públicos, esa cooperación ha producido un clima de impunidad en el Estado que no debe seguir siendo tolerada. Desde la Dirección General del Asuntos Jurídicos de la ASEG hasta la Fiscalía General del Estado de Guanajuato pasando por los órganos internos de control y el Tribunal de Justicia Administrativa, vemos cómo se va construyendo un clima perfecto para la corrupción y la impunidad en el Estado de Guanajuato”, puntualizó.

Temas

  • ASEG
  • corrupción
  • FGE
  • Magdalena Rosales Cruz
Te recomendamos leer